УИД: 78RS0014-01-2024-018000-86
Дело № 2-3237/2025 (2-11084/2024;)
«12» мая 2025 года Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Вернигора Е.М.,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Московского района Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просил признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 недействительным со дня его заключения; аннулировать запись акта о заключении брака №; направить в Отдел ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выписку из решения суда в течении трёх дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1 500 руб. с каждого.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой Московского района города Санкт-Петербурга проведена проверка по факту заключения гражданской Республики Узбекистан ФИО2 брака с гражданином Российской Федерации ФИО3 А.И.
В ходе проверки прокуратурой было установлено, что ФИО2 имеет разрешение на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Брак между ФИО2 и ФИО3 был заключен с целью получения определенных преимуществ – получение ФИО2 разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, поскольку стороны не проживают совместно, общего хозяйства не ведут, ФИО3 указал, что ФИО2 перевела ему денежные средства в размере 35 000 руб., за заключение брака.
В судебное заседание явилась представитель истца, исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Комитет по делам ФИО1 Санкт-Петербурга в судебное заседание представителя не направил, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Иные лица в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно статье 45 ГПК РФ и статье 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с положениями статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Согласно пункту 1 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
Пунктом 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
На основании пункта 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Согласно статье 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Таким образом, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью; согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
Правовое положение иностранных граждан в РФ, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в РФ урегулировано Федеральным законом от 25.07.2002 №П5-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с нормами ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).
Кроме того, брак с гражданином Российской Федерации даёт право иностранному гражданину, проживающему на территории Российской Федерации, обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ “О гражданстве Российской Федерации”.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительства.
Согласно статье 6 Федерального закона N 115-ФЗ разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 4 части 3 статьи 6 Федерального закона N 115-ФЗ без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.
На основании пункта 12 части 1 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные лица и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а", части 1 статьи 13 указанного Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.
Согласно статье 28 Семейного кодекса Российской Федерации в случае заключения фиктивного брака требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Прокуратурой района проведена проверка по факту заключения гражданской Республики Узбекистан ФИО2 брака с гражданином Российской Федерации ФИО3 А.И.
В ходе проверки прокуратурой было установлено, что ФИО2 имеет разрешение на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений ФИО3 следует, что осенью 2022 года он работал у ИП ФИО6, к нему обратился работодатель с предложением фиктивно зарегистрировать брак с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АК №, за заключение брака ФИО2 перевела ФИО3 денежные средства в размере 35 000 руб.
Стороны не ведут совместного хозяйства, не проживают вместе, заключение брака было направлено на получение определенных преимуществ – получение ФИО2 разрешения на временное проживание и вида на жительство, а также дальнейшее получение гражданства Российской Федерации.
В материалы дела представлен отзыв Комитета по дела ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, из которого следует, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АК №, № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о расторжении брака и рождении общих детей не имеется, такие же данные были указаны в ответе на запрос суда из Комитета по дела ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих заключение брака с целью создания семьи, в свою очередь, ФИО3 в судебном заседании указал на поддержание заявленных исковых требований.
Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния” аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики при заключении брака преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ и, что подлинная их воля не была направлена на установление семейных отношений, в том числе на намерение создать семью, проживать совместно, вести совместное хозяйство.
Поскольку брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2 носит фиктивный характер, в данном случае нарушаются права и законные интересы Российской Федерации, так как путём заключения фиктивных браков, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, закреплённого семейным законодательством Российской Федерации. Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, так как путём браков, заключенных иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, иностранные граждане легализуют своё пребывание на территории Российской Федерации, нарушая законодательство Российской Федерации.
В силу п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 «О правовые положения иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство в Российской Федерации, выданный иностранному гражданину аннулируется в случае, если указанный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения вида на жительство, и этот брак признан судом недействительным.
С учетом изложенного, суд признает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Прокурора Московского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.
Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, запись акта о заключении брака №, со дня регистрации акта гражданского состояния.
Решение суда является основанием для аннулирования записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 500 рублей.
Взыскать со ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 500 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Е. Виноградова
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.