Дело №2-898/2023
УИД: 36RS0002-01-2022-008500-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года г.Воронеж
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Косаревой Е.В.,
при секретаре Кузьминой И.С.,
с участием представителя истца ООО «Донтрейд» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску обществу с ограниченной ответственностью «Донтрейд» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поставки товара,
УСТАНОВИЛ:
ООО Донтрейд обратилось в Коминтерновский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 16127284 руб., возникшую в связи с неисполнением ООО «Вектор» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 30.05.2022 г., заключенным между сторонами.
Свои требования мотивирует тем, что 13.05.2022 г. между ООО «Донтрейд» (поставщик) и ООО «Вектор» (покупатель) заключен договор поставки № 76, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя материалы для разметки дорог (товар), а покупатель обязался своевременно принимать и оплачивать этот товар.
В соответствии с п.3.3 вышеуказанного договора оплата принятого товара осуществляется Покупателем на условиях 30-дневной отсрочки платежа от даты, проставленной в отгрузочном документе. Предоставляемая отсрочка платежа товарным кредитом не является.
Согласно п.3.6. договора на каждую партию товара поставщик выставляет покупателю счет, в котором указывает наименование, количество, цену, и общую стоимость товара. Покупатель вправе оплачивать каждый счет отдельно либо сразу несколько счетов.
Стоимость и порядок оплаты товаров, предоставленных по договору №76 от 13.05.2022 г., устанавливается сторонами на весь период действия настоящего договора в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1). В цену товара включается: стоимость самого товара, налоги (включая НДС), стоимость транспортных услуг (если поставку товара до склада покупателя осуществляет поставщик). Однако, оплата товара в полном объеме обществом не была произведена.
Между тем, ФИО2 (поручитель) и ООО «Донтрейд» (кредитор) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Вектор» обязательств по договору поставки материалов № 76 от 13.05.2022 г., заключенному с кредитором.
Поскольку обязательства по оплате товара не исполнены, требования досудебной претензии оставлены без удовлетворения, то истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд (л.д. 5-7).
В последующем, в порядке ст.39 ГПК РФ истец заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 10983916,86 руб., поскольку ФИО2 произвел платежи за период ноябрь-февраль 2022-2023 г.г. в счет погашение долга на сумму 5143367,14 руб.
Представитель истца ООО «Донтрейд» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, посредством направления телеграммы, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо ООО «Вектор» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (статья 508 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Покупатель (получатель) по правилам статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 3 статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 13.05.2022 г. между ООО «Донтрейд» (поставщик) и ООО «Вектор» (покупатель) заключен договор поставки № 76, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя материалы для разметки дорог (товар) на основании приложений к договору в течении срока действия данного договора, а покупатель обязался своевременно принимать и оплачивать этот товар (л.д. 37-40).
В соответствии с п.3.3 вышеуказанного договора оплата принятого товара осуществляется Покупателем на условиях 30-дневной отсрочки платежа от даты, проставленной в отгрузочном документе. Предоставляемая отсрочка платежа товарным кредитом не является.
Согласно п.3.6. договора на каждую партию товара поставщик выставляет покупателю счет, в котором указывает наименование, количество, цену, и общую стоимость товара. Покупатель вправе оплачивать каждый счет отдельно либо сразу несколько счетов.
Расчету по настоящему договору осуществляются в безналичном порядке путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика (п.3.4.).
13.05.2022 г. между ООО «Донтрейд» (направляющая сторона) и ООО «Вектор» (получающая сторона) заключено соглашение об электронным документообороте, посредством которого стороны договариваются при осуществлении взаимоотношений, возникающих между ними при заключении, исполнении, изменении, и расторжении сделок принимать к исполнению электронные документы, изготовленные при помощи средств вычислительной техники и подписанные КЭП при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Соглашением (л.д. 41-43).
Согласно п.2.3 соглашения стороны соглашаются признавать полученные (направленные) электронные документы, равнозначными аналогичным документам на бумажных носителях, утвержденными Приказом ФНС России. Перечень и формат документов, которыми Стороны обмениваются в рамках обязательств, возникших по настоящему Соглашению об использовании электронного документооборота: Универсальный передаточный документ (УПД) в формате XML; Универсальный корректировочный документ (УКД) в формате XML; Договор, Приложение к договору, Дополнительное соглашение в форматах DOCX, PDF; Акт сверки расчетов в формате XML, PDF; Товарно-транспортная накладная в формате PDF; Товарная накладная в формате PDF; Счет на оплату в формате PDF; Спецификация в формате PDF.
Использование Электронных документов между Сторонами не отменяет использование иных способов связи для обмена документами и сообщениями (п.2.4. соглашения).
Электронный документооборот Стороны осуществляют в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федеральным законом от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приказом Минфина России от 10.11.2015 № 174Н (п.2.5 соглашения).
В соответствии с п.2.6 соглашения стороны для организации ЭДО используют квалифицированную электронную подпись, что предполагает получение Направляющей стороной и Получающей стороной сертификатов ключа проверки электронной подписи в аккредитованном удостоверяющем центре в соответствии с нормами Закона №63-Ф3.
Стороны обязаны информировать друг друга о невозможности обмена документами в электронном виде, подписанными квалифицированной ЭП, в случае технического сбоя внутренних систем Стороны. В этом случае в период действия такого сбоя Стороны производят обмен документами только на бумажном носителе с подписанием собственноручной подписью (п.2.7. соглашения).
При осуществлении обмена электронными документами Стороны используют форматы документов, которые утверждены приказами ФНС России. Если форматы документов не утверждены, то Стороны используют согласованные между собой форматы (п.2.8. соглашения).
Как следует из п.3.1 настоящего соглашения, подписанный с помощью квалифицированной ЭП электронный документ признается равнозначным аналогичному подписанному собственноручно документу на бумажном носителе и порождает для Сторон юридические последствия в виде установления, изменения и прекращения взаимных прав и обязанностей при одновременном соблюдении следующих условий:
при соблюдении условий, приведенных выше в п.3.1, электронный документ, содержание которого соответствует требованиям нормативных правовых актов, должен приниматься Сторонами к учету в качестве первичного учетного документа, использоваться в качестве доказательства в судебных разбирательствах, предоставляться в государственные органы по запросам последних. При этом в случае использования сторонами при подписании документа электронной цифровой подписи, выданной в соответствии с Федеральным законом в период его действия, такой электронный документ признается электронным документом, подписанным квалифицированной электронной подписью в соответствии с Законом № 63-Ф3.
подписание электронного документа, бумажный аналог которого должен содержать подписи и (или) печати обеих сторон, осуществляется путем последовательного подписания данного электронного документа каждой из Сторон. Доказательством подписания электронного документа Принимающей стороной может являться, в том числе, ее ЭП с идентификатором подписанного документа, т.е. без повторного приложения самого документа, подписанного Направляющей стороной.
каждая из Сторон несет ответственность за обеспечение конфиденциальности ключей КЭП, недопущение использования принадлежащих ей ключей без ее согласия. Риск неправомерного подписания Электронного документа ЭП несет сторона, уполномоченным лицом которой является владелец ЭП.
ООО «Вектор» считается исполнившим свое обязательство по оплате товара после зачисления денежных средств на счет ООО «Донтрейд» (п. 3.5 настоящего договора).
Стоимость и порядок оплаты товаров, предоставленных по договору №76 от 13.05.2022 г., устанавливается сторонами на весь период действия настоящего договора в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1). В цену товара включается: стоимость самого товара, налоги (включая НДС), стоимость транспортных услуг (если поставку товара до склада покупателя осуществляет поставщик) (п.3.2 договора). Однако, оплата товара в полном объеме обществом не была произведена.
Согласно приложению № 1 к договору поставки № 76 от 13.05.2022 г., поставщик ООО «Донтрейд» поставил ООО «Вектор» товар на общую сумму 51127284 руб., которая принята обществом без претензий, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами (товарными накладными и счет-фактурами (л.д. 50-60), а именно:
-20.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 465;
-20.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 466;
-20.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 470;
-23.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 474;
-23.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 475;
-24.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 481;
-24.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 486;
-24.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 488;
-25.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 495;
-25.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 496;
-25.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 503;
-26.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 511;
-26.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 513;
-26.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 515;
-27.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 525;
-27.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 526;
-27.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 527;
-27.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 530;
-30.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 538;
-30.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 539;
-30.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 540;
-30.05.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 541;
-31.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 550;
-31.05.2022 г. на сумму 860 000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 551;
-31.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 552;
-31.05.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 554;
-02.06.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 572;
-02.06.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 573;
-03.06.2022 г. на сумму 920000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 579;
-03.06.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 580;
-03.06.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 581;
-10.06.2022 г. на сумму 460000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 633;
-24.06.2022 г. на сумму 4304 054,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 691;
-01.07.2022 г. на сумму 890000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 722;
-05.07.2022 г. на сумму 230000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 738;
-08.07.2022 г. на сумму 215 000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 764;
-14.07.2022 г. на сумму 10014 150,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 791;
-15.07.2022 г. на сумму 731000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 799;
-21.07.2022 г. на сумму 5003 080,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 813;
-08.08.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 861;
-24.08.2022 г. на сумму 860000,00 руб. (универсальный передаточный документ (товарная накладная и счет-фактура) № 898.
Таким образом, истцом с момента заключения договора ООО «Вектор» был передан товар на общую сумму 51127 284 руб., что подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами (л.д. 50-60).
Вышеуказанные УПД являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт поставки истцом товара ответчику ООО «Вектор», поскольку позволяют определить дату получения товара, содержат электронную подпись лица, получившего товар.
В этой связи, обязательства по договору истцом выполнены перед третьим лицом в полном объеме, ООО «Вектор» претензий но поводу качества, количества товара, сроков его поставки не заявлялось.
ООО «Вектор» частично оплатило поставленный истцом товар на сумму 35000000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4101 от 03.06.2022 г. – на сумму 4500000 руб., № 4102 от 03.06.2022 г. – на сумму 500000 руб., № 53 от 28.06.2022 г. – на сумму 10000000 руб., № 154 от 21.07.2022 г. – на сумму 6 370054 руб., № 146 от 21.07.2022 г. – на сумму 10014150 руб., № 156 от 22.07.2022 г. – на сумму 3615796 руб.(л.д. 44-49).
В последующем ООО «Вектор» дополнительно произвел платежи в погашение задолженности перед ООО «Донтрейд» на сумму 5143367,14 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7141 от 29.11.2022 г. – на сумму 1721683,57 руб., № 8003 от 30.12.2022 г.– на сумму 1721683,57 руб., № 499 от 02.02.2023 г. – на сумму 295806,88 руб., № 498 от 02.02.2023 г. – на сумму 1404193,12 руб. (л.д. ); таким образом, размер задолженности составит 10983916, 86 руб.
Также, как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО2 (поручитель) и ООО «Донтрейд» (кредитор) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Вектор» обязательств по договору поставки материалов №76 от 13.05.2022 г., заключенному с кредитором (л.д.23-24).
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, т.е. в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
20.09.2022 г., истцом в адрес ООО «Вектор» была направлена претензия (требование) о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате, в которой истец потребовал оплатить поставленный товар, однако обязательства обществом не было исполнено (л.д. 25-26).
07.10.2022 г. истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия об исполнении обязательств по договору поручительства, в связи с тем, что ООО «Донтрейд» допустило длительную просрочку исполнения денежного обязательства, принятого на себя по основному долгу, однако обязательства ответчиком не было исполнено (л.д. 32-33).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку доказательств оплаты товара покупателем или поручителем представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки товара в размере 10983916, 86 руб.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Донтрейд» (ИНН (№)) к ФИО2 (паспорт (№)) о взыскании суммы долга по договору поставки товара - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Донтрейд» сумму основного долга в размере 10983916 (десять миллионов девятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 86 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.В. Косарева
Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2023 года.