дело № 1-698/2023
23RS0040-01-2023-007426-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
Судьи Ламейкина Э.В.,
при секретаре Мельниковой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО
г. Краснодара ФИО6,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката ФИО7,
представивший удостоверение № 1049 и ордер № 278465, выданный ГФ «Первомайский» АП КК
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимая ФИО1, не позднее 14.06.2023г., реализуя преступный умысел, направленный на приобретение и сбыт заведомо подложного документа, находясь в неустановленном месте, посредством сети интернет приобрела у неустановленного лица заведомо подложное свидетельство № 5854 о регистрации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. по месту пребывания и свидетельство № 5855 о регистрации ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. по месту пребывания по адресу <адрес>. В продолжении своего умысла, направленного на сбыт поддельного официального документа, 15.06.2023г. подсудимая ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного автомобиля службы такси, передала за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей вышеуказанные поддельные свидетельства о регистрации по месту пребывания, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел. Данный факт был установлен осмотром предметов, а именно мобильного телефона Iphone 8, проводимого 29.09.2023г. по адресу <...>. На основании ответа отдела по вопросам миграции ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару от 29.09.2023г. – сведения о регистрации граждан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. по месту жительства, месту пребывания, снятия с регистрационного учета отсутствуют.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в приобретении, хранении в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным её обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой, просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий подсудимой по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как в приобретении, хранении в целях сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимой относятся к категории преступлений небольшой тяжести, она ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд считает ее чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Суд также учитывает благодарственное письмо благотворительной организации «Братские сердца» за помощь в гуманитарных сборах для участников СВО и относит его к иным смягчающим обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
При этом суд считает, что оснований для назначения других видов наказания нет, так как их назначение не будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также не обеспечит исправление подсудимой.
Исходя из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд учитывает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального размера или срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен указанной статьей у суда не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимой от наказания, в том числе с применением судебного штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.
Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по ЗВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, не реже одного раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания и наложить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденной наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Ламейкин