Решение по делу № 2А-5592/2022 от 02.05.2023

Дело №2а-639/2023,

УИД 76RS0024-01-2022-004805-16

Изготовлено 02.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с административного ответчика следующую задолженность:

- пеня в связи с нарушением срока уплаты налога на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 рубля 23 копейки;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 30 копеек;

налог на имущество физических лиц. взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год: налог в размере 595 рублей, пеня в размере 2 рубля 04 копейки;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 451 рубль, пеня в размере 23 рубля 46 копеек.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц, транспортного налога, являются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогообложения (объекты недвижимости, транспортные средства) согласно сведениям, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 НК РФ из регистрирующих органов, ФИО1 принадлежали на праве собственности транспортные средства, жилое помещение.

На основании ст.ст. 363, 409 НК РФ уплата физическими лицами имущественных налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Исчисление налоговой базы производится инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся данных (п. 5 ст. 54 НК).

Налоговым органом административному ответчику были начислены суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком надлежащим образом не исполнена.

Кроме того, административным ответчиком с нарушением установленного срока произведена уплата налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п.3 ст.363, п.2 ст.409 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления, выставлены требования об уплате налога. В связи с нарушением обязанности по внесению указанных платежей начислены пени.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заедание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на уточенный административный иск, из которого следует, что уточенные требования налогового органа о взыскании задолженности в общей сумме 1 074 рубля 03 копейки ФИО1 признает. ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) определили рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Частью 3 ст.157 КАС РФ установлено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает во внимание, что наличие задолженности, указанной в уточненном административном исковом заявление, подтверждается материалами дела. Доказательств данной задолженности в материалы дела не представлено.

Установленный законом срок на обращение в суд с вышеназванным административным исковым заявлением административным органом не пропущен.

Признание ФИО1 уточненного административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным суд принимает признание ФИО1 иска, в связи с чем взыскивает с неё задолженность в сумме 1 074 рубля 03 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 451 рубль, пеня в размере 23 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Соболевский