Решение по делу № 2-2258/2024 от 31.07.2025 | Волоколамский городской суд (Московская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о признании совместными долговых обязательств и их разделе,

Установил :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО1. В период брака они приобрели два транспортных средства: марки <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Далее ДД.ММ.ГГГГ они приобрели легковой ФИО2 марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ г. отношения ухудшились, и они решили перед расторжением брака распределить имущество и долговые обязательства в добровольном порядке, о чем составили соглашение о разделе имущества. Но данное соглашение они не удостоверили у нотариуса. В соответствии с соглашением о разделе имущества грузовой ФИО2 остался у истца (поскольку он занимается грузоперевозками), а ответчику легковой ФИО2. На основании совместного заявления в ЗАГСе от ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец пользовался грузовым транспортным средством до ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик в присутствии сотрудников ГИБДД забрала машину, ссылаясь на право собственности по свидетельству на транспортное средство. Сразу же на сайте Авито, ответчик подала объявление о продаже грузовика за <данные изъяты> руб.. Но поскольку данные автомобили были приобретены в браке и являются совместно нажитым имуществом, ответчик нарушила договоренности в соответствии с соглашением о разделе имущества, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит с учетом уточнения исковых требований признать совместно нажитым имуществом в браке между ним, ФИО3, и ФИО1 на транспортные средства в равных долях по <данные изъяты> доли в праве: ФИО2 марки <данные изъяты>; легковой автомобиль марки <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию за транспортные средства в размере <данные изъяты>). Выделить в личную собственность ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

ФИО1 обратилась с встречным иском к ФИО3 о признании совместными долговых обязательств и их разделе, мотивируя свои требования тем, что в раздел имущества ФИО3 были включены только автомашины марки <данные изъяты> и марки <данные изъяты> Кредиты, которые были взяты на нужды семьи, он не включил. ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО1, и ФИО3 был заключен брак. В период брака с ответчиком на потребности семьи, на ее (ФИО1) имя было оформлено 4 кредита, а именно: АО «Райфайзенбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается кредитными договорами. Ответчик знал о заключении вышеуказанных кредитных договоров, так как на момент возникновения долговых обязательств, она и ФИО3 состояли в браке, проживали в браке и вели общее хозяйство. С мая 2022 г. они разошлись и фактически прекратили вести общее хозяйство. С данного периода ФИО3 добровольно взял на себя обязательства по оплате части кредитов, согласно расписке по долговым обязательствам. Впоследствии ФИО3 нарушил свои обязательства по оплате части кредитов согласно расписке, перестав их платить. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС Московской области. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 закрыла вышеуказанные кредитные обязательства. Общая сумма на момент закрытия долговых обязательств составила <данные изъяты> руб., что подтверждается справками о закрытии кредитов. Прекращение брака не является поводом к окончанию кредитных обязательств. Один из супругов вправе рассчитывать на помощь второй половины не только в процессе супружества, но и после его прекращения. Просит с учетом уточнения исковых требований признать общим долгом бывших супругов ФИО1 и ФИО3 долг по кредитным договорам АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 на общую сумму <данные изъяты>.. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные в погашение кредита, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб..

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 и его представитель по устному ходатайству ФИО12 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали, подтвердили, что в период брака было взято 3 кредита в АО «Райффайзенбанк». В Сбербанке на имя ФИО1 была оформлена кредитная карта, с ДД.ММ.ГГГГ г. с кредитной карты истрачено на семью <данные изъяты> руб.. Эту сумму он признает. ФИО2 приобретен на совместные деньги от продажи автомашины Шкода, является совместно нажитым имуществом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО13 представили письменные возражения на иск, в судебном заседании исковые требования не признали, не согласны с заключением эксперта по оценке ФИО2, встречные исковые требования поддержали в полном объеме. Просит исключить ФИО2 из совместно нажитого имущества, поскольку данное транспортное средство было приобретено на ее личные деньги от продажи автомашины Шкода.

3-е лицо представитель ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав истца, ответчика, их представителей, рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 СК РФ).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьи 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу положений статьи 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (пункт 1).

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны совместно не проживают и общее хозяйство не ведут ДД.ММ.ГГГГ г., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Брачный договор между супругами не составлялся, нотариально удостоверенное соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В период брака сторонами были приобретены транспортные средства.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО5 продал, а покупатель ФИО1 купила ФИО2 марки <данные изъяты>

Свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником транспортного средства государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен договор купли-продажи ФИО2, согласно которому ФИО1 продала, а ФИО7 купил ФИО2 марки <данные изъяты>, за <данные изъяты> руб..

Карточкой учета транспортного средства марки <данные изъяты>, подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля является ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Солард» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которого ООО «Солард» продало ФИО1 ФИО2 марки <данные изъяты> за <данные изъяты> руб..

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 марки <данные изъяты> был продан и куплен автомобиль <данные изъяты>.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО9 продала ФИО1 транспортное средство легковой <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>..

Карточкой учета транспортного средства марки <данные изъяты> подтверждается, что собственником транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написал расписку по долговым обязательствам, согласно которой он берет на себя долговые обязательства по оплате потребительских кредитов, оформленных на имя ФИО1 в отделении АО «Райффайзенбанк» г. Москвы, которые были взяты на потребности их семьи, а именно: договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на потребительский кредит, задолженность по которому составляет <данные изъяты>.; договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на потребительский кредит, задолженность по которому составляет <данные изъяты>.. До 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. им, ФИО3, будет выплачиваться наличными сумма в <данные изъяты> руб. до момента окончания срока договора № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. до момента окончания срока договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку платежа вышеуказанной суммы, он, ФИО3, обязуется передать имущество, которое было приобретено в браке на денежные средства по потребительским кредитам, а именно грузовой <данные изъяты>, который будет выставлен на продажу ФИО1, на следующий же день после просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение о разделе имущества и долговых обязательств, согласно которого стороны разделили общее имущество следующим образом: ФИО1 принадлежит следующее имущество: <данные изъяты>. Общая совместная собственность сторон на данное имущество прекращается. ФИО1 является единственным собственником данного имущества. ФИО3 принадлежит следующее имущество: ФИО2 <данные изъяты>. Общая совместная собственность сторон на данное имущество прекращается. ФИО3 является единственным собственником данного имущества. ФИО3 обязуется до 10 числа каждого месяца выплачивать задолженность по кредитам наличными сумму в размере <данные изъяты> руб. до момента окончания срока договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере <данные изъяты>. до момента окончания срока договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязуется не предъявлять ФИО3 каких-либо требований компенсировать погашение данной задолженности за счет средств ФИО3. ФИО1 обязуется выплачивать сумму в размере <данные изъяты>. до момента окончания договора № PIL20021404363796 от ДД.ММ.ГГГГ и сумму <данные изъяты> руб. до момента окончания срока договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется не предъявлять ФИО1 каких-либо требований компенсировать погашение данной задолженности за счет средств ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Между тем, заключенное между сторонами соглашение о разделе имущества и долговых обязательств в установленном законом порядке не удостоверено, соответственно, юридической силы не имеет.

Учитывая, что автомобиль марки <данные изъяты>; а также легковой автомобиль марки <данные изъяты> приобретены ФИО3 и ФИО1 в период брака, на совместные денежные средства, доказательств обратного суду не представлено, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

В настоящее время автомобиль марки <данные изъяты>; продан.

Согласно заключению эксперта ООО «ЭксПро» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомашины марки <данные изъяты> по состоянию на дату проведения исследования составляет <данные изъяты> руб..

Рыночная стоимость легкового автомобиля марки <данные изъяты> состоянию на дату проведения исследования составляет <данные изъяты> руб..

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что раздел совместно нажитого имущества надлежит произвести следующим образом: ФИО1 выделить в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 компенсацию в виде 1\2 доли за транспортные средства в общем <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>

Рассматривая встречные исковые требования ФИО1 суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 10,99 % годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 10,99 % годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 15,99 % годовых, ежемесячный платеж <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор кредитной карты № <данные изъяты>, по которому ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты>.

Согласно выписки по счету кредитной карты ПАО Сбербанк, кредитный лимит <данные изъяты> руб., общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Для погашения вышеуказанных кредитных договоров ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила кредитный договор № <данные изъяты> с Банком ВТБ на сумму 2 ДД.ММ.ГГГГ

Справкой АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что счет <данные изъяты> кредитной карты <данные изъяты>) закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой по счету клиента от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по номеру счета № ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>., а также погашение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма, погашенная ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. по трем кредитным договорам, заключенным в браке, составляет <данные изъяты>

По кредитной карте ПАО Сбербанк в период совместного проживания сторонами израсходовано <данные изъяты>., что не оспаривалось сторонами в суде.

Итого общая сумма по всем кредитным договорам, заключенным в браке, составляет <данные изъяты>

В связи с чем, указанная сумма в размере <данные изъяты> является общим долгом бывших супругов ФИО1 и ФИО3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 в пользу ФИО1 в счет погашения кредитных обязательств передано <данные изъяты> руб., кроме того ФИО1 произведена оплата кредитных обязательств в общем размере <данные изъяты> руб., что не оспаривается сторонами.

Поскольку указанные выше кредитные договора заключены ФИО1 в период брака, следовательно, обязательства по кредитным договорам являются совместным имуществом сторон и подлежат разделу в равных долях.

Так как ФИО1 после прекращения брачных отношений произведена оплата по кредитным договорам в общем размере <данные изъяты>.), а ФИО3 оплачено <данные изъяты>., то всего сторонами выплачено 2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку ФИО3 произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., а ФИО1 в размере <данные изъяты>., с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>..

Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в большем размере, а также для удовлетворения требований ФИО3 в части взыскания с ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> руб., суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1 транспортные средства:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, 04.<данные изъяты> в пользу ФИО3, <данные изъяты> компенсацию за транспортные средства в общем размере <данные изъяты> из которых компенсация за проданный автомобиль марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., за легковой автомобиль марки <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>..

Выделить в собственность ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании совместными долговых обязательств и их разделе, удовлетворить частично.

Признать общим долгом бывших супругов ФИО1 и ФИО3 долг на сумму <данные изъяты>..

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства, уплаченные в счет погашения кредитов в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении встречных исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>