Дело № 2-92/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 03 февраля 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее также -истец) как цессионарий после ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119040 рублей 19 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26007 рублей 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12359 рублей 70 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 723 рубля, на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 94 рубля 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке последнему прав требования по данному кредитному договору в размере задолженности 133168 руб. 42 коп., определенной на дату уступки права требования. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана данная задолженность, которая исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат начислению вплоть до полного исполнения обязательств по возврату долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

С учетом чего, учитывая, что ранее взысканная по решению суда с ФИО1 задолженность по кредиту была определена на ДД.ММ.ГГГГ - дату заключения договора уступки прав требования, а кредитный договор не прекратил свое действие, истец вправе требовать с заемщика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга на эту дату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119040 рублей 19 копеек, которой судом проверен и признан верным, соответствующим условиями кредитного договора, в т. ч. в части размера процентной ставки. При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе также требовать с заемщика при взыскании заявленной по данному иску суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26007 рублей 05 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12359 рублей 70 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с даты вынесения решения по дату фактического взыскания долга на сумму долга в размере взысканной по данному решению суммы процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по основному долгу.

Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.). При этом в силу ст. 204 ГК РФ и ее разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпеля на почтовом конверте, а значит им пропущен срок исковой давности по задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, взысканию исходя из расчетов истца подлежат проценты по ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 16 дней – 25, 97 руб. (1981, 58 руб. Х16Х29,9%/365), по той же формуле с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 43 дня -69, 8 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня - 68, 18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня – 53, 57 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 11 дней – 17, 86 руб., итого 235, 38 руб. По заявленным к взысканию процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен.

Взысканию с ответчика подлежат также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды с даты вынесения решения по дату фактического взыскания долга на сумму долга в размере взысканной по данному решению суммы процентов в порядке ст. 809 ГК РФ по основному долгу 235, 38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей как минимальный размер госпошлины с учетом размера удовлетворенных требований, на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 94 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН<***>) денежные средства в размере в размере 4330 рублей 18 копеек, в том числе:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 рублей 38 копеек,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей;

- судебные расходы на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 94 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 235 рублей 38 копеек со дня вынесения решения и до момента уплаты данной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 03.02.2025 г.

Судья А.А. Максимов