УИД 14RS0035-01-2022-015775-38

Дело № 2-9474/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 28 ноября 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Стерх» в лице заместителя директора департамента правового сопровождения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, суд

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ между АО СК «Стерх» и ФИО2 заключен договор займа на сумму ___ руб. с процентной ставкой ___% со сроком возврата займа до ____. Заемщиком обязательства не исполнены, числится задолженность, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о взыскании основного долга в размере 136 710 рублей 11 копеек, процентов в размере 34500 рублей 54 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4624 рубля.

Представитель истца в судебное заседание извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствоо рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по последнему известному адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между АО СК «Стерх» и ФИО2 заключен договор займа на сумму ___ руб. с процентной ставкой ___% со сроком возврата займа до ____. Заемщиком обязательства не исполнены, числится задолженность.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, возврат суммы займа ответчиком произведен не в полном размере.

Решением Арбитражного суда РС(Я) от ____ Акционерное общество Страховая компания «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, которое не завершено. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность заемщика по основному долгу составляет 136 710 рублей 11 копеек, по процентам составляет 34500 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4624 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества Страховая компания «Стерх» в лице заместителя директора департамента правового сопровождения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт № выданный ____ ___ в пользу Акционерного общества Страховая компания «Стерх» сумму основного долга в размере 136 710 рублей 11 копеек, проценты в размере 34500 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4624 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___