Дело № 2-3528/2025
УИД 74RS0007-01-2025-003664-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пылковой Е.В.
при секретаре Стрекалевой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Электросети Кубани» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Электросети Кубани» о возложении обязательств осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с договором, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5% за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов на представителя в размере 50 000 рублей, штрафа, указав на то, что ответчик свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполняет.
Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в части взыскания неустойки по дату ДД.ММ.ГГГГ, поскольку технологическое присоединение было осуществлено, также компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Представитель ответчика АО «Электросети Кубани» в судебное заседание не явился, направил суду отзыв на иск.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № (далее по тексту – Правила технологического присоединения).
Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в п. 16 Правил технологического присоединения.
В силу подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в п. 14 настоящих Правил (физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Также договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать условие об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Абзацем четвёртым ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» определено, что технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Применение второго предложения абзаца четвёртого ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» должно осуществляться с учетом указанных выше положений ст. 26 и Правил технологического присоединения, неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения для соответствующих категорий заявителей, является нарушением ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и п. 16 Правил технологического присоединения.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (части 1 и 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
Из материалов дела следует, что истец является собственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком АО «Электросети Кубани» (ранее АО «НЭСК-электросети»)) был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно п. 2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: ЭПК для строительства индивидуальных жилых домов, малоэтажных жилых домов, в том числе, малоэтажных жилых домов в блокированной застройке, расположенных в <адрес>
В соответствии с п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Договором предусмотрены обязанности сторон, в том числе, в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр. Не позднее 120 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.
В соответствии с п. 7 договора сетевая организация вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.
Согласно дополнительному соглашению к техническим условиям и договору от ДД.ММ.ГГГГ № на технологическое присоединение к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ срок действия технических условий продлен на один год со дня подписания дополнительного соглашения. Мероприятия по осуществлению технологического присоединения должны быть выполнены сторонами не позднее одного года с момента подписания дополнительного соглашения.
Согласно дополнительному соглашению к техническим условиям и договору от ДД.ММ.ГГГГ № на технологическое присоединение к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ срок действия технических условий продлен на один год со дня подписания дополнительного соглашения. Мероприятия по осуществлению технологического присоединения должны быть выполнены сторонами не позднее одного года с момента подписания дополнительного соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику обследование и разработку проектной документации объекта с максимальной мощностью ЭПУ до 15 кВт в сумме 11 760 руб. Срок изготовления документации составлял 40 дней. Проектная документация была изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
На момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение к техническим условиям и договору от ДД.ММ.ГГГГ № на технологическое присоединение к электрической сети, согласно которому п. 4 договора изложен в следующей редакции «Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения настоящего договора».
Пункт 5 договора в части срока мероприятий по технологическому присоединению изложен в следующей редакции «Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ со дня заключения настоящего договора».
Таким образом, срок выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения сторонами был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ с истцом подписан акт о выполнении ТУ, также с истцом подписан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, выдан акт об осуществлении технологического присоединения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия на сегодняшний день выполнены, суд полагает, что ответчиком свои обязательства по договору исполнены в срок, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки не усматривает.
Вместе с тем, в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Принимая во внимание, что действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, на который истец рассчитывал, поскольку дополнительное соглашение было подписано между сторонами в ходе рассмотрения дела, требование истца о взыскании компенсации морального вреда соответствует закону и подлежит удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень нравственных переживаний, испытываемых истцом в связи с не удовлетворением его личных потребностей, неполучением результата, на который он рассчитывал при заключении договора, необходимостью добиваться от ответчика надлежащего исполнения обязательств, а в последующем отстаивать свои права и законные интересы в судебном порядке, вместе с тем, учитывает требования разумности и справедливости, и оценивает компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Также, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 1 500 рублей (3 000 / 2). Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая принцип разумности и справедливости, объем и сложность дела, характер спора, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Электросети Кубани» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Электросети Кубани» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 500 руб., расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года