26RS0002-01-2022-006103-45 Дело № 2-4122/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 28 ноября 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании имущества вымороченным и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просило признать имущество ФИО2 вымороченным, взыскать с территориального управления Росимущества по СК задолженность по кредитному договору №1044-Р-495958987 от 17 декабря 2011 года в размере 15 119 рублей 09 копеек; взыскать с администрации села Левокумского Левокумского района Ставропольского края задолженность по кредитному договору №1044-Р-495958987 от 17 декабря 2011 года в размере 69 456 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 283 рубля 68 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 декабря 2011 года между ФИО2 и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор №1044-Р-495958987, по которому предоставлена международная карта с кредитным лимитом 20 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 19% годовых, однако свои обязательства заемщик не исполнила. <дата обезличена> года заемщик умерла. По состоянию на 23 июня 2022 года образовалась задолженность в размере69 456 рублей 13 копеек, из которых: 59 999 рублей 47 копеек - задолженность по основному долгу, 9 456 рублей 66 копеек - просроченные проценты. На момент смерти у заемщика имелись денежные средства на счетах и вкладах, открытых в банке, а также помещение с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству истца произведена замена ответчика на администрацию Левокумского муниципального округа Ставропольского края.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик территориальное управление Росимущества по Ставропольскому краю, администрация Левокумского муниципального округа Ставропольского края представителя в суд не направили, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось ответчиком, что 17 декабря 2011 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен кредитный договор №1044-Р-495958987, обязательства по которому заемщиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

ФИО2 умерла <дата обезличена> года. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственное дело после умершей не открывалось.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно выписке по счетам и вкладам, открытым на имя заемщика на дату ее смерти - <дата обезличена> года, имеются денежные средства в размере 15 079 рублей 70 копеек, размещенные на счете <***>, открытом в филиале 5230/237 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 40,09 рублей на счете № <***>, открытом в филиале 5230/237 ПАО Сбербанк.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО2 является собственником помещения кадастровый номер <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, которое подлежит включению в наследственную массу заемщика, в материалах дела не имеется.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что установленное судом имущество является выморочным.

Имущество в виде денежных средств переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Имущество в виде жилого помещения в порядке наследования по закону переходит в собственность администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края. Указанное имущество признается принадлежащим администрации независимо от момента государственной регистрации и включения в реестр муниципального имущества, а соответственно данный ответчик также должен нести ответственность по долгам наследодателя ФИО2

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость имущества в виде денежных средств составляет 15119 рублей 79 копеек.

Согласно сведениям Фонда данных государственной кадастровой оценки, находящимся в открытом доступе в сети Интернет на сайте Росреестра (rosreestr.gov.ru), кадастровая стоимость помещения кадастровый номер <номер обезличен> расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в 2020 году установлена в размере 811 375 рублей 82 копейки.

Сведений об иной стоимости недвижимого имущества, входящего в наследственную массу, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание указанные данные, суд приходит к выводу о том, что совокупная стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, таким образом кредитор вправе требовать от каждого наследника выплаты долга в размере большем, чем приходящаяся на него доля в долге, но не более стоимости перешедшего к нему имущества.

Тот факт, что доли вышеуказанных наследников не являются равными, значения для их солидарной ответственности перед кредитором не имеет. Вместе с тем, в дальнейшем, после исполнения обязательств перед кредитором солидарный должник, исполнивший больше, чем приходится на его долю в долге, вправе предъявить регрессные требования к остальным наследникам по правилам ст. 325 ГК РФ.

Таким образом, задолженность с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности с каждого из ответчиков в разных размерах удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 604 рубля 76 копеек, что подтверждается платежным поручением №846581 от 12 сентября 2022 года.

При таких обстоятельствах, с ответчиков также в солидарном порядке подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Доказательств оплаты государственной пошлины в размере 2283,68 рублей материалы дела не содержат, в связи с чем требование о взыскании судебных расходов в данном размере удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить.

Признать имущество ФИО2 в виде денежных средств в размере 15079,70 рублей, размещенных на расчетном счете <***>, открытом в филиале 5230/237 ПАО Сбербанк; в размере 40,09 рублей на расчетном счете № <***> открытом в филиале 5230/237 ПАО Сбербанк; в виде помещения кадастровый номер <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> - выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю (ОГРН <***>) и администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>) в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №1044-Р-495958987 в размере 69 456 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг - 59 999 рублей 47 копеек, просроченные проценты - 9456 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 рубля 76 копеек.

В остальной части требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года.

Судья О.А. Федоров