ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО5, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, при секретарях ФИО7, ФИО8, помощнике судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, временно проживавшего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленные время и месте, ФИО3 и неустановленные следствием лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Телеграм» вступили между собой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом роли преступного поведения, согласно которым неустановленное лицо должно было предоставить ФИО3 наркотические средства, которые он и неустановленное следствием лицо, в свою очередь, должны были размещать в тайниках-закладках, после чего пересылать неустановленному лицу используя сеть Интернет посредством мессенджера «WhatsApp» фотоизображение и описание мест нахождения указанных тайников с наркотическим средством для его последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, ФИО3, реализуя вышеуказанный преступный умысел, на станции метро «Кузьминки» <адрес> получил от неустановленного следствием лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты>., которое, в дальнейшем следуя указаниям неустановленного лица, поместил под ступень лестничного марша у торца <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО3, реализуя вышеуказанный преступный умысел, у станции метро «ФИО2» в <адрес> встретился с неустановленным следствием лицом, у которого при себе находилось 50 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массами: <данные изъяты> что является крупным размером, которое он - ФИО3 и указанное лицо стали незаконно хранить при себе до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего незаконного сбыта.

Однако преступление - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО3 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 мин., автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО16, в котором ФИО3 и вышеуказанное лицо следовали в качестве пассажиров, был остановлен сотрудниками ДПС на стационарном посту <адрес> в <адрес>, при этом неустановленное лицо скрылось, а ФИО10 был задержан. После этого в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> проведенного там же ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 час. 00 мин. по 04 час. 00 мин., незаконно хранимое ФИО3 и неустановленным лицом для целей незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой: <данные изъяты>., то есть в крупном размере было обнаружено в куртке в указанном автомобиле и изъято.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., было обнаружено и изъято размещенное ФИО3 под первой ступенью лестничного марша у торца <адрес> в <адрес> в целях незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> гр.

Всего из незаконного оборота было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> то есть в крупном размере, на незаконный сбыт которого покушался ФИО3

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он искал работу и через сеть Интернет в мессенджере Телеграм мужчина по имени ФИО22 предложил ему работу и контакт еще одного мужчины по имени ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО24, после чего они встретились на станции метро <адрес>, где ФИО25 предложил ему делать закладки с наркотическим средством. После этого Улмаз стал показывать как именно делать закладки, рассказал, что место закладки надо сфотографировать в специальном приложении в телефоне и отправить фото с данными о закладке с наркотическим средством ФИО28 через сеть Интрнет. Он понимал, что эта деятельность незаконна, но согласился, так как ему нужны были деньги. После этого он вместе с ФИО29 стал делать закладки наркотического средства, которые было уже в свертках, и которое поставлял ФИО27 Закладки они делали в разных местах, в том числе и на <адрес> в <адрес>. Всего до задержания он успел заработать таким образом <данные изъяты> рублей. Деньги ему присылал на карту ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он встретился с ФИО30 в районе станции метро «ФИО2» в <адрес>, чтобы ехать в <адрес> и сделать там закладки с наркотическим средством, которое было у ФИО33 После этого они вызвали такси и направились в <адрес>. По дороге автомобиль, в котором они ехали был остановлен на посту ДПС в <адрес>, их вывели для досмотра, и ФИО31 воспользовавшись этим убежал в лес. После этого на место приехали сотрудники полиции, осмотрели его и водителя, у него изъяли банковскую карту и телефон Росо, который он использовал для связи с ФИО32, после чего осмотрели автомобиль, в котором они ехали, обнаружили там куртку Улмаза со свертками с наркотическим средством и паспортом ФИО34 в карманах.

В последующем он добровольно сообщил код разблокировки своего телефона, а также указал места в <адрес>, где им и ФИО35 были сделаны закладки с наркотическим средством, одна из которых была обнаружена и изъята. В содеянном он раскаивается и вину свою признает полностью.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО11 - инспектор 5 Батальона 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., при нем на стационарном посту ДПС 19 км. <адрес>, был остановлен автомобиль такси <данные изъяты>, в котором находились трое мужчин азиатской внешности. При проверке у них документов, один из них убежал, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. Далее оперуполномоченный ФИО12 в присутствии понятых провел личный досмотр пассажира такси - ФИО3 и изъял у него банковскую карту «Сбербанк» и телефон РОСО. После этого в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> была обнаружена куртка, из карманов которой изъяли <данные изъяты> свертков в изоленте черного цвета, 1 сверток в изоленте синего цвета, паспорт гр. <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО12 - оперуполномоченный ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе СОГ прибыл на пост ДПС на <адрес>, где был остановлен автомобиль <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО3 После этого им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у того были изъяты банковская карта «Сбербанк» и телефон РОСО. После этого был проведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, в котором была обнаружена куртка, из карманов которой изъяли <данные изъяты> свертков в изоленте черного цвета, 1 сверток в изоленте синего цвета, паспорт гр. <данные изъяты> на имя ФИО1 <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО17, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<данные изъяты>, выполнял заказ и перевозил двух пассажиров от <адрес>. Во время движения по <адрес> в <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили всем выйти из машины. Он предложил одному из пассажиров одеть куртку, которую тот снял на время поездки, но тот отказался и убежал. Затем на пост прибыли еще сотрудники полиции, которые досмотрели оставшегося пассажира – ФИО3, а затем провели осмотр его автомобиля, в ходе которого изъяли куртку, в карманах которой был паспорт на имя ФИО18, а также <данные изъяты> свертков черного цвета и 1 сверток синего цвета. <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО36 чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО13 участвовал качестве понятых при осмотре места, на которое указал ФИО3 - в торце <адрес>, где сотрудники полиции, обнаружили и изъяли из тайника-закладки сверток с веществом внутри. <данные изъяты>

Виновность ФИО3 также подтверждается:

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк» на его имя, а также смартфон Pосо. <данные изъяты>

- протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> на посту <адрес>, в ходе которого из автомобиля изъята куртка в карманах которой в числе прочего обнаружены <данные изъяты> свертков с веществом внутри, а также паспорт гр. Республики <данные изъяты> на имя ФИО18 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО3 указал на тайник – закладку у первого корпуса <адрес>, из которого был изъят сверток с веществом. <данные изъяты>

- справкой об исследовании, в ходе которого был установлен первоначальный вес и характер вещества в трех свертках из пятидесяти, изъятых при задержании ФИО3 <данные изъяты>

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которой, вещества (объекты <данные изъяты>), изъятые при осмотре автомобиля <данные изъяты>, и вещество (<данные изъяты>), изъятое у первого корпуса <адрес> в <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). Масса веществ (<данные изъяты>) составила: <данные изъяты>;

- протоколом осмотра изъятого у ФИО3 телефона Росо С 40, в памяти которого имеется переписка ФИО3 с абонентом <данные изъяты> указывающая на причастность ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, а также многочисленные фотоизображения с указанием координат мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, в том числе тайника из которого ДД.ММ.ГГГГ при участии ФИО3 было изъято наркотическое средство - героин. <данные изъяты>

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 является лицом, способными отдавать отчет своим действиям, руководить ими, каким-либо психическим заболеванием либо иным временным расстройством душевной деятельности не страдающим. <данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО3 доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними исследованными судом показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО17, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Все вышеуказанные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы признать установленным в судебном заседании, что ФИО3, вступив с неустановленными лицами предварительно в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и реализуя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и согласованно с одним из указанных лиц, получив от второго лица в целях дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> гр., которое, в указанных целях поместил под ступень лестничного марша у торца <адрес> в <адрес>, после чего продолжая реализовывать свой преступный сговор, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с одним из указанных лиц, получив от второго лица в целях дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в пятидесяти свертках, общей массой не менее <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, для целей его незаконного сбыта, совершив таким образом, активные действия, направленные на совершение преступления, но при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а размещенное им в тайнике – закладке по вышеуказанного адресу вещество, а также находящееся при нем в пятидесяти свертках вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, было у изъято, и тем самым, выведено из незаконного оборота, он – ФИО3, тем самым, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, полное признание им своей вины, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, выразившиеся в указании соучастников преступления, в сообщении органу расследования кода телефона, используемого при совершении преступления и указании места уже обустроенной «закладки» наркотического средства, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитываются судом и данные о состояние здоровья ФИО3, наличие у него заболевания глаза после травмы.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему за содеянное должно быть связано с лишением свободы и назначено с учетом положений, предусмотренных ст. 66 ч. 3 УК РФ, а также с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО3, а также с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что из настоящего уголовное дела выделено уголовное дело № в отношении неустановленного соучастника ФИО3 <данные изъяты>, и уничтожение ряда вещественных доказательств по делу может оказать негативное влияние на ход расследования уголовного дела в отношении этого лица, данные вещественные доказательства надлежит оставить хранить по месту их нахождения до разрешения вышеуказанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л

Признать ФИО3 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО3 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (один день содержания под стражей за один день лишения свободы).

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»:

- смывы с рук, хранящиеся по квитанции № - уничтожить;

- наркотическое средство – героин массой <данные изъяты> гр., хранящееся по квитанции №, две карты «Тройка», сим карта мобильного оператора Tele 2, хранящееся по квитанции №, телефон Росо, хранящийся по квитанции №, куртку, хранящуюся по квитанции № - оставить хранить там же до принятия решения о них по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.