Решение по делу № 2А-2668/2025 от 09.07.2025 | Нахимовский районный суд (город Севастополь)

Дело №2а-2668/2025

УИД 92RS0004-01-2025-002512-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой А.Х.,

с участием помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п.п. «б», «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 2 года.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган- внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раз в месяц;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию с ОМВД России по <адрес> г. Севастополя;

запрет посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

При этом ФИО2 на путь исправления не встала, о чем свидетельствуют неоднократные факты совершении ею административных правонарушений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Помощник прокурора в судебном заседании доводы административного иска поддержала в части административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В порядке ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п.п. «б», «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 2 года.

- обязательной явки в орган- внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раз в месяц;

запрет посещения мест продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Так, административным ответчиком совершено 2 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа размером 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа размером 500 рублей.

Постановления по делам об указанных административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

Согласно характеристики административного ответчика по месту жительства, ФИО2 проживает на территории обслуживания участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> г. Севастополя. Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО2 посредственно.

Указанные факты являются основанием закона № 64-ФЗ, так как все административные правонарушения совершены в течение одного года и относятся к категории правонарушений против порядка управления.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорная ФИО2 в течение 1 года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24 и 20.21 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения, установив ей следующие административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при наличии официального трудоустройства по согласию с ОМВД России по <адрес> г. Севастополя – отказать, поскольку заявлены преждевременно.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорной ФИО2 Валериевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими ограничениями: в виде обязательной явки 3 (три) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В иной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Председательствующий: Ю.И. Макоед