РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Попцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2022-005975-73 (2а-4978/2022) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В основание иска административный истец указал, что административному ответчику в 2020 году принадлежали на праве собственности и были поставлены на регистрационный учет транспортные средства «....», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, «....», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, в связи с чем она обязана уплатить транспортный налог за 2020 год в размере 37 856 рублей, в соответствии со статьей 52 НК РФ ей направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В нарушение требований статей 357, 358, 363 НК РФ, статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 не оплатила транспортный налог за 2020 год в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом ей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> начислены пени по транспортному налогу в размере 202,53 рублей. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов ей направлено требование об уплате налога, сбора, штрафа, процентов, которыми было предложено уплатить задолженность по налогам и пени. <Дата обезличена> в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год поступила сумма в размере 9 000 рублей. В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ <Номер обезличен>а-918/2022 от <Дата обезличена> о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени, после обращения ФИО1 с заявлением об отмене судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ отменен.

Определением суда от <Дата обезличена> принят отказ административного истца в части исковых требований о взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 000 рублей, производство по делу в данной части прекращено.

В связи с чем, административный истец (с учетом изменения размера административных исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 25 000 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 202,53 рублей.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 96 КАС РФ, просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, суду представила заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 25 000 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 202,53 рублей полностью.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, материалы административного дела <Номер обезличен>а-918/2022, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в отношении легковых автомобилей с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка определена в размере 6,5 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – в размере 92,5 рублей.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании из карточек учета транспортных средств установлено, что ФИО1 в налоговый период 2020 год являлась налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя в органах МВД России были зарегистрированы транспортные средства

«....», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, 2008 года выпуска (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 409 л.с., «....», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, 2008 года выпуска (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 88 л.с., в связи с чем она обязана уплатить транспортный налог за 2020 год:

за автомобиль «....» в размере 37 832 рублей (409 л.с. х 92,5 рублей:12 х 7 месяцев);

за автомобиль «....» в размере 24 рублей (88 л.с. х 6,5 рублей: 12 х 1 месяц).

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства (с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ).

<Дата обезличена> в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год поступила сумма в размере 9 000 рублей, также в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год поступила сумма в размере 3 000 рублей.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 52 НК РФ (в редакции, действующей на момент отправления уведомлений) в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате транспортного налога за 2020 год.

В нарушение требований статей 357, 358, 363 НК РФ административный ответчик не уплатила в срок, установленный законом, транспортный налог за 2020 год, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ обязана уплатить пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 202,53 рублей.

Суд, проверив данный расчет пени, полагает его неверный, поскольку сумма пеней за указанный период рассчитана исходя из размера задолженности 37 856 рублей, тогда как из доводов искового заявления следует, что <Дата обезличена> ФИО1 в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2020 год внесена сумма в размере 9 000 рублей, в связи с чем сумма пеней за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 156,53 рублей, исходя из следующего расчета 9,46 рублей (37 856 рублей * 7,5%/300 дней * 1 день (<Дата обезличена>) + 122,64 рублей (28 856 рублей * 7,5%/300 дней * 17 день (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) + 24,53 рублей (28 856 рублей * 8,5%/300 дней * 3 дня (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвела уплату транспортного налога за 2020 год в полном объеме налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, которым установлен срок для добровольного погашения задолженности по налогу, пени до <Дата обезличена>.

Неуплата административным ответчиком недоимки по транспортному налогу, пени за 2020 год в срок, указанный в требований, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов, пени за 2020 год налоговый орган <Дата обезличена> обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>а-918/2022 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен>а-918/2022 отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

После чего <Дата обезличена> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статьи 6.1, 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа (<Дата обезличена>), то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 19, 23, 44, 48, 52, 54, 57, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363 НК РФ, статьей 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу, пени административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере 25 156,53 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2020 год составляет 25 000 рублей, пени 156,53 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен>, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 955 рублей (25 156,53 рубля – 20 000 рублей) *3% + 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>) в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 156 рублей 53 копейки (сто пятьдесят шесть рублей пятьдесят три копейки).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.В. Смирнова

Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2022 года.