Решение по делу № 2А-406/2023 от 10.11.2023

Дело №2а-406-23

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Чикола 10.11.2023г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-406-23 по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3 к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3 обратился в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование, что по приговору Советского районного суда <адрес> от 29.05.2019 года, ФИО1 осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст30- ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст30- ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без штрафа и ограничения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением промышленного районного суда <адрес> от 02.03.2023г. за ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО4 установлены следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, на пребывание вне жилого дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в отделе МВД России по избранному месту жительства.

ФИО1 с 29.05.2023г. состоит на учете в отделе МВД России по <адрес>.

Освободившись из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 15.06.2023г., совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей и 03.08.2023г., совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако не соблюдает обязанности, возложенные на него судом в качестве административного надзора.

В связи с чем, просит продлить ФИО1 административный надзор на 6(шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ему ранее установленные административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства, либо пребывания без разрешения ОВД, пребывания в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, а также заведениях осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, за исключением траурных мероприятий.

Представитель административного истца - отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания, административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие надлежаще извещенных административного ответчика и представителя административного истца.

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО5 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить заявленные требования, указав, что ФИО1, совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка отбытия установленного ему административного надзора, что является основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Выслушав заключение помощника прокурора ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам административного дела, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст30- ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, без штрафа и ограничения свободы.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 с 29.05.2023г. состоит на учете в отделе МВД России по <адрес>.

Судимость по преступлениям, по которым ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. «в», ч.3, ст. 86 УК РФ истекает через 3 года, т.е. 10.05.2026г.

Согласно материалам административного дела, за время административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 15.06.2023г., совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей и 03.08.2023г., совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей.

Срок административного надзора истекает 29.05.2026г.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая данные о поведении осужденного за период после отбывания наказания, его отношение к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, а именно, что ФИО1 на путь исправления не встал, считает административное исковое заявление о продлении ФИО1 административного надзора и дополнении ранее установленных ему административных ограничений, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым отметить, что дополнение ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора не ухудшает положение административного ответчика и не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за поведением по месту его нахождения и способствует его дальнейшей социализации.

Кроме того, установленные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3 к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>–Алания, <адрес>, на 6(шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные, решением промышленного районного суда <адрес> от 02.03.2023г. в отношении ФИО1 административные ограничения дополнить следующими ограничениями:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства, либо пребывания без разрешения ОВД;

- запретить пребывание в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, а также заведениях осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, за исключением траурных мероприятий.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1, исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения через Ирафский районный суд.

Председательствующий А.Р. Батыров