№ 2-749/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2023 по иску МЧС России к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

представитель истца ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, как затрат за выданное вещевое имущество в размере сумма, поясняя тем, что стороны связывал Контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России от 25.12.2017. ФИО1 проходила службу в Академии ГПС МЧС России. Ответчик уволена со службы на основании п.2 ч.2 ст.83 141-ФЗ то есть по инициативе сотрудника. Расчет с сотрудником произведён в полном объеме, однако компенсацию за выданное форменное обмундирование работник не возместила.

Стороны в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть ело в отсутствие представителя МЧС России, а ответчик о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений не предоставила.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте судов общей юрисдикции адрес в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно 141-ФЗ Сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности (ч.1 ст. 70 141-ФЗ).

В случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч.З ст. 70 141-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 № 928 «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» (далее - ПП № 928) утверждены общие положения о вещевом обеспечении сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы.

Согласно п. 10 Приложения № 3 к ПП № 928 вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется:

-на вещевое имущество личного пользования - предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование;

-на инвентарное имущество - предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное временное пользование.

Вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки (абз. 1 п. 22 Приложения № 3 к ПП № 928).

В случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктами 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 Федерального закона "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник в порядке, определяемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (абз. 3 п. 22 Приложения № 3 к ПП № 928).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и Академией ГПС МЧС России 25.12.2017 заключен Контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы МЧС России в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23 мая 2016 года № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФИО1 проходила службу в Академии ГПС МЧС России в должности преподавателя физической подготовки и спорта.

ФИО1 уволена со службы на основании п.2 ч.2 ст.83 141-ФЗ - по инициативе сотрудника приказом Академии ГПС МЧС России от 11.05.2021 № 155-нс с 17.05.2021.

Расторжение контракта по указанному основанию порождает у сотрудника федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

На основании приказа от 11.05.2021 № 155-нс при увольнении ФИО1 выдана справка-расчет от 31.05.2021 № 11 на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в размере сумма

18.10.2022 представителем МЧС России в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 73-5-7 (ИПО 12936676000905) с требованием добровольно возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в письме, однако ФИО1 требование оставила без ответа.

Доказательств погашения задолженности за выданное форменное обмундирование вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставила, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма , так как истец в силу закона был освобожден от уплаты пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МЧС России к ФИО1 о взыскании денежных средств,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данныеадрес, паспортные данные) в пользу МЧС России сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данныеадрес, паспортные данные) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяМ.В. Сало

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023