УИД №RS0№-28 №а-138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 09 марта 2023 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Бекшенев Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам в размере 45 061.53 руб., в том числе: налог на ОПС за 2021 -32 448.00 руб., налог на ОМС за 2021 - 8 426.00 руб., пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2021 по страховым взносам на ОПС в размере 64.36 руб., пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2021 по страховым взносам на ОМС в размере 16.71 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 3 270.00 руб., земельный налог за 2019 год в размере 798.99 руб., пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу - 30.11 руб., пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 7.36 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката.

Согласно ст. 430 НК РФ размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам в 2021 размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию составляет 32 448.00 руб., размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию - 8 426.00 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налог ОПС - 32 448.00 руб., ОМС - 8 426.00 руб.

В установленный законодательством срок страховые взносы ФИО1 не уплатил, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год по страховым взносам на ОПС в размере 64.36 руб., по страховым взносам на ОМС в размере 16.71руб.

Выявив задолженность, инспекцией в соответствии со ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на земельные участки по адресу: <адрес>, 68, к/н 72:12:0804001:830, <адрес>, 67, к/н 72:12:0804001:849.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом №@ от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) о зарегистрированном транспортном средстве на имя ФИО1: транспортное средство г/н №, Марка/Модель: Рено Дастер, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 360, 361, 362, 363 НК РФ, гл. 28 НК РФ, налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 3 270.00 руб.

На основании гл. 31 НК РФ, налогоплательщику исчислен земельный налог за 2019 год в размере 799.00 руб.

Согласно ст. 363, 397 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу - 30.11 руб., по земельному налогу - 7.36 руб. Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от 05.02,2021 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком самостоятельно частично исполнена обязанность по уплате обязательных платежей, таким образом, задолженность по земельному налогу за 2019 год составляет 798.99 руб.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1938/2022/1м о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представитель истца ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно материалам дела, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ было вручено административному ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ было вручено административному ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке в установленные сроки исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа(20.05.2022г.), а после его отмены (18.07.2022г.) в суд с указанным административным иском(ДД.ММ.ГГГГ).

Проверив представленные административным истцом расчеты задолженности по налогам и пени, порядок и сроки направления требований, сроки обращения в суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов, недоимки по транспортному и земельному налогу и пени в связи с отсутствием доказательств исполнения данной обязанности.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы от уплаты государственной пошлины освобождены, государственную пошлину в размере 1 551,84 рублей необходимо взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области недоимку в размере 45 061.53 руб., в том числе: налог на ОПС за 2021 -32 448.00 руб., налог на ОМС за 2021 - 8 426.00 руб., пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2021 по страховым взносам на ОПС в размере 64.36 руб., пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2021 по страховым взносам на ОМС в размере 16.71 руб., транспортный налог за 2019 в размере 3 270.00 руб., земельный налог за 2019 в размере 798.99 руб., пени за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу - 30.11 руб., пени за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 7.36 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета Нижнетавдинского муниципального района государственную пошлину в размере 1 551,84 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.М. Бекшенев