Дело № 2а-582/2025
55RS0009-01-2025-000754-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Сапожниковой Г.И.,
с участием прокурора Большереченского района Омской области Испердиновой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 10 ноября 2025 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы города Омска.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения еще одной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть, всего 3 раза в месяц.
Приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. По постановлению Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор».
В течение года, находясь под административным надзором, ФИО1 допустил пять административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
ФИО1 характеризуется отрицательно, нарушает установленные ограничения, постоянного места работы не имеет, интерес к трудоустройству не проявляет, регистрации по месту жительства или пребывания не имеет. Возможности проживать в г. Омске не имеет, вследствие чего не имеет возможности соблюдать ограничение Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы г. Омска.
В связи с совершением в период административного надзора 6 административных правонарушений просил дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего 4 раза в месяц, а также запрета выезда за пределы Большереченского района Омской области.
Представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району, надлежаще уведомленный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, об отложении дела не просил.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против дополнения ранее установленных ограничений не возражал.
Выслушав административного ответчика, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Большереченского района Испердиновой Э.К., полагавшей заявление законным и обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы г. Омска. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения еще одной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть, всего 3 раза в месяц.
Приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. По постановлению Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор».
В силу положений ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Закона).
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 допустил пять административных правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, по постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что выразилось в неявке ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Большереченскому району для регистрации.
На основании постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ за проживание в жилом помещении в д. Яланкуль Большереченского района Омской области без регистрации по месту жительства или пребывания.
Кроме того, на основании трех постановлений мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, а также за повторное нарушение установленных судом ограничений в виде неявки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Большереченскому району для регистрации.
Указанные постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.
Из бытовой характеристики, данной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал установленные судом ограничения, отсутствует постоянное место работы, интереса к трудоустройству не проявляет, на контакт с представителями государственный органов идет неохотно, на профилактические беседы не реагирует, привлекался к уголовной и административной ответственности.
Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, систематически совершает административные правонарушения, установленные судом ограничения не выполняет, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1 и его поведения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит основания для дополнения ранее установленного ограничения в виде обязательной явки, то есть четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Поскольку в настоящее время ФИО1 проживает на территории Большереченского района Омской области, суд также находит необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Большереченского района Омской области, отменив административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы города Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ОМВД России по Большереченскому району Омской области удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего четыре раза в месяц, запрещения выезда за пределы Большереченского района Омской области.
Отменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы города Омска.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Андреева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.