УИД 29RS0.....-03

Дело .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гуцал М.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор ....., согласно которого ответчик должен был передать истцу следующий товар: керамогранит Aspenwood Бежевый 10А Рект 20*120 (К946242К0001VTET) в количестве 174 шт., цена за 1 шт. – 2569 руб. 50 коп., керамогранит Quarstone Белый Матовый R10B 7 Рек 60*120 в количестве 32 шт., цена за 1 шт. - 2569 руб. 50 коп., керамогранит Quarstone Антрацит Матовый R10B 7 Рек 60*120 в количестве 10 шт., цена за 1 шт. - 2569 руб. 50 коп. и произвести доставку товара. Истец взял на себя обязательства принять и оплатить товар на сумму 234921 руб. 60 коп. Товар истец оплатил ДД.ММ.ГГГГ Доставка товара произведена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом при вскрытии упаковки товаром было выявлено, что керамогранит имеет существенные недостатки. О наличии недостатков истец уведомил ответчика в тот же день посредством мессенджера Whats App. Ответчик направил в адрес истца ответ, что готов частично заменить поставленный товар. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о доставке товара взамен товара ненадлежащего качества, доставленного ранее. ДД.ММ.ГГГГ истец явился к ответчику для приемки товара. В момент приемки товара было обнаружено, что не привезли 6 шт. керамогранита Quarstone Антрацит Матовый R10B 7 Рек 60*120, из 77 шт. керамогранита Aspenwood Бежевый 10А Рект 20*120 (К946242К0001VTET) доставлено на замену только 12 шт. При это истцу не компенсировано даже 20 % от стоимости товара. Истец забрал товар из магазина ответчика в транспортной таре изготовителя, так как сотрудником магазина была выдана расписка о том, что на проверку качества имеется 3 календарных дня. ДД.ММ.ГГГГ истец распаковал товар и обнаружил следующие недостатки: из 12 шт. керамогранита Aspenwood Бежевый 10А Рект 20*120 (К946242К0001VTET) 2 плитки с дефектами на лицевой стороне, из 32 шт. керамогранита Quarstone Белый Матовый R10B 7 Рек 60*120 доставлено только 30 шт., из них 10 шт. имели сколы на лицевой стороне или бой и без заводской фаски. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию. Истец просит обязать ответчика некачественный товар 67 шт. керамогранита Aspenwood Бежевый 10А Рект 20*120 (К946242К0001VTET), 6 шт. керамогранита Quarstone Антрацит Матовый R10B 7 Рек 60*120, 32 шт. керамогранита Quarstone Белый Матовый R10B 7 Рек 60*120 заменить на товар надлежащего качества, взыскать неустойку за неисполнение требования о замене товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237401 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик извещался по адресу места жительства и регистрации в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, заказные письма с уведомлениями возвращены отделениями связи с указаниями об истечении сроков хранения.

Следовательно, ответчик распорядился предоставленными ему законом процессуальными правами на неполучение юридически значимых сообщений.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор розничной купли-продажи, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить заказанный товар. Товар продается для личного пользования покупателем. Для перепродажи товар не предназначен. Наименование, количество, ассортимент и цена товара указаны в заказе покупателя или в товарной/расходной накладной (приложение ..... к настоящему договору), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (далее – Договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ договор заключен н основании ознакомления покупателя с образцами товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товара.

В соответствии с п. 4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ цена договора составляет 237421 руб. 60 коп. Оплата товара производится покупателем путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца или посредством безналичного расчета в следующие сроки: при заключении договора покупатель вносит продавцу предоплату за товар в размере 70 % от цены договора, при получении товара покупатель оплачивает продавцу оставшиеся 30 % от цены договора.

Продавец обязуется передать товар, указанный в приложении ..... в настоящему договору, в месте нахождения склада продавца, по адресу: <адрес>, стр. 15. Продавец извещает покупателя о поступлении товара на склад посредством либо телефонного (звонка или сообщения) связи, либо уведомления в мессенджерах, (вайбер, Вотсап), либо электронной связью. Покупатель в течение 3 календарных дней с момента получения от продавца извещения о поступлении товара на склад явиться по месту нахождения склада, заранее предупредив продавца лично или по номеру телефона <***> (<адрес>), 8(8182)440-612 (<адрес>) произвести приемку товара. (п. 6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 7 Договора от ДД.ММ.ГГГГ покупатель поставлен в известность, что товар является хрупким материалом. В случае обнаружения покупателем при приемке товара недостатков/боя (при условии, что приемка товара покупателем произведена в установленные настоящим договором срок, а не за его пределами, когда риск случайной гибели или случайного повреждения товара перешел на покупателя, продавец обязуется произвести замену товара на аналогичный товар. Замена товар будет осуществлена не сразу, а при поступлении товара продавцу от поставщика товара, поскольку товар продается под заказ и на момент предъявления покупателем требования о его замене у продавца в наличии отсутствует. Товар ненадлежащего качества будет заменен на товар надлежащего качества. Покупатель обязуется в течение 3 календарных дней с момента получения от продавца извещения о поступлении замененного товара явиться на склад продавца и самостоятельно забрать замененный товар.

В соответствии с п. 8 Договора от ДД.ММ.ГГГГ комплектность, целостность, качество, количество и соответствие товара документам проверяется покупателем в момент приемки товара на складе. После подписания документов о приемки товаров, том числе расходной накладной покупатель не может предъявлять претензии о некомплектности, целостности и количестве товара. Обязательство продавца по передаче товара покупателю считается исполненным в момент передачи товара покупателю на основании выданной продавцом накладной на товар под подпись покупателя/ его представителя либо представителя транспортной компании, выполняющей доставку товара в место получения товара покупателем.

В силу п. 10 Договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если товар в соответствии со ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит обмену на аналогичный товар, то такой обмен возможет только при поступлении аналогичного товара в продажу, поскольку товар продается под заказ и на момент предъявления покупателем требования о его замене у продавца в наличии отсутствует. Возврат товара производится только при наличии оригинальной заводской упаковки. Возврат и обмен товара осуществляется силами покупателя на складе продавца по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в неисполнении договорных обязательств, ответчиком в суд не представлено.

Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, в том числе из характера допущенных нарушений, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, в соответствии со статьями 151, 1100 и 1101 ГК РФ суд определяет подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Удовлетворяя требования истца, связанные с нарушением прав потребителя, которые не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, руководствуясь п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ....., суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% присужденной истцу суммы, что составляет <данные изъяты>

Оснований для отказа во взыскании штрафа суд не находит.

Суд также не усматривает оснований для снижения размера штрафа. Ответчиком не представлено доказательств невозможности добровольного удовлетворения требований истца до обращения в суд, что в силу п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и указанных разъяснений является основанием для взыскания штрафа.

При этом суд учитывает, что в силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Это означает, в том числе, что по общему правилу неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не должно быть для должника более выгодным, чем добросовестное поведение и надлежащее исполнение обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в размере 10001 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд <адрес>.

Председательствующий М.В. Гуцал

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ