Решение по делу № 2-3675/2025 от 23.10.2025.

Дело № 2-3675/2025

73RS0001-01-2025-005412-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3, о возложении обязанности передать имущество, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3, о возложении обязанности передать имущество, признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы следующим. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.203 по делу № А72-8193/2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3

Финансовым управляющим были проведены торги по реализации имущества должника, а именно: ? доля в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

17.08.2024 между истцом и ответчиком, в лице которого действует финансовый управляющий ФИО3 был заключен договор купли-продажи.

Согласно п. 4.1 договора продавец в течение 30 рабочих дней со дня исполнения покупателем всех своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, обязан передать покупателю имущество. Передача имущества осуществляется посредством подписания сторонами акта приема-передачи. Момент подписания акта приема-передачи является моментом передачи имущества покупателю.

Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 23.09.2024. До настоящего момента данный объект недвижимости истцу не передан.

Право собственности покупателя не зарегистрировано в установленном законом и договоре порядке.

Просит обязать ответчика передать истцу объект недвижимости ? доля в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, признать право собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из письменных пояснений следует, что договор купли-продажи был заключен 17.08.2024, с этого момента сделка по переходу прав никак не осуществляется. Помощник финансового управляющего пояснил, что нотариусы в г.Ульяновске отказывают в регистрации сделки и они никак не могут передать земельный участок победителю торгов ФИО1, в связи с этим ее процедура банкротства уже максимально затянулась. Против перехода права собственности от нее к ФИО1 не возражает, просит удовлетворить в этой части исковые требования.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из письменных пояснений следует, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. В процессе реализации имущества ФИО2 путем проведения торгов реализовано имущество: ? доля в праве на земельный участок, площадью 1500 кв., адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №. Финансовый управляющий в лице помощника финансового управляющего обратилась к нотариусу для регистрации сделки. Нотариус ФИО5 в ответ на обращение отказывает в регистрации сделки, обосновывая свой отказ тем, что финансовый управляющий не может делегировать на помощника полномочия по передаче имущества должника покупателю по доверенности, финансовый управляющий самостоятельно должен присутствовать на регистрации сделки. В связи с тем, что финансовый управляющий территориально находится в г.Челябинск, она не может присутствовать у нотариуса лично, из-за больших затрат на проезд. В Ленинском районном суде г.Ульяновска обжаловалось постановление об отказе в совершении нотариальных действий. По данному делу финансовому управляющему было отказано в удовлетворении исковых требований. Финансовый управляющий не чинит препятствий по передаче объекта недвижимости истцу. У финансового управляющего не имеется возможности передать объект недвижимости истцу, в связи с отказом нотариуса Ульяновской области в регистрации сделки. Против удовлетворения исковых требований в части государственной регистрации перехода права собственности от ФИО2 к ФИО1 не возражает.

Представитель третьих лиц ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты нарушенных прав определены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.203 по делу № А72-8193/2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3

17.08.2023 ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 и ФИО1 заключили договор купли-продажи, по условиям которого в соответствии с протоколом № РАД-376150 от 16.08.2024 по продаже имущества ФИО2, размещенным на торговой площадке АО «РАД» (<данные изъяты>), продавец обязуется передать в собственность покупателя, признанного победителем указанных торгов, имущество, выигранное на этих торгах, а именно: ЛОТ №1 – ? доля в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

В соответствии с п. 4.1 договора продавец в течение 30 рабочих дней со дня исполнения покупателем всех своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, обязан передать покупателю имущество. Передача имущества осуществляется посредством подписания соглашения акта приема-передачи. Момент подписания акта приема-передачи является моментом передачи имущества покупателю.

Согласно п. 3.1 договора стоимость имущества составляет: 43 000 руб. без учета НДС, задаток, оплаченный покупателем составляет 3019 руб. 50 коп., итоговая сумма оплаты покупателем составляет 39 980 руб. 50 коп. Цена настоящего договора установлена по результатам проведения торгов, которые проводились 16.08.2024 на сайте <данные изъяты>, и указана в Протоколе РАД-376150 от 16.08.2024 является окончательной и изменению не подлежит.

Расходы по переходу права собственности и иные, не указанные в настоящем договоре возможные расходы, необходимые для исполнения договорных обязательств, несет покупатель (п. 3.2 договора).

Стороны определили, что продавец осуществляет подготовку имущества к передаче его покупателю, в том числе составление и представление на подписание акта приема-передачи. Указанные действия осуществляются продавцом своими силами и за свой счет (п. 4.2 договора).

Имущество будет считаться переданным от продавца покупателю с момента подписания акта приема-передачи обеими сторонами договора. С этого момента на покупателя переходит риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, переданного покупателю (п. 4.3 договора).

ФИО1 произвел оплату по договору купли-продажи от 17.08.2024 в размере 39 980 руб., что подтверждается платежным поручением № 498484 от 23.09.2024.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 27.02.2024 № 384-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО10 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о том, что арбитражный управляющий призван обеспечивать достижение публично-правовой цели института банкротства, для чего он наделяется полномочиями, которые также в значительной степени носят публично-правовой характер и которые он должен осуществлять добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, а также принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 20 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023, о том, что не допускается передача привлеченным лицам такого объема полномочий, который приводит к фактическому устранению конкурсного управляющего от руководства текущей деятельностью должника, суд пришел к выводу о том, что финансовый управляющий как специальный участник процедур банкротства не может передавать свои исключительные полномочия, предоставленные ему законом, в связи с чем, отказ нотариуса в удостоверении сделки не противоречит Основам законодательства Российской Федерации о нотариате и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленной по состоянию на 12.09.2025 выписки ЕГРН в отношении спорного имущества - 1/4 доли в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №, следует, что собственником указанной доли является ФИО2, ограничение прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно ст. 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1).

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (пункт 2).

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (пункт 3).

Согласно ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче недвижимости на условиях, предусмотренных договором, считается отказом соответственно продавца от исполнения обязанности передать имущество, а покупателя - обязанности принять имущество (пункт 1).

В силу п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1).

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (пункт 6).

Согласно ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется (пункт 1).

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (пункт 2).

В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки (пункт 3).

Из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абзац седьмой статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 398 Гражданского кодекса Российской Федерации) и о регистрации перехода права собственности. При этом требование о регистрации перехода права собственности не может быть удовлетворено, если суд откажет в удовлетворении требования об исполнении обязанности продавца передать недвижимость.

Когда договором продажи недвижимости предусмотрено, что переход права собственности не зависит от исполнения обязанности продавца передать соответствующий объект, сохранение продавцом владения этим имуществом не является препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права.

Не является также препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права нахождение имущества во временном владении у третьего лица (например, арендатора) на основании договора с продавцом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче и о регистрации перехода права собственности.

Следовательно, государственной регистрации подлежит договор продажи квартиры и переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю.

Статьей 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» определен круг лиц, по заявлению которых осуществляются государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав. Согласно части 7 данной статьи при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны (пункт 2 статьи 165, пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН, а также содержать описание недвижимого имущества.

По смыслу приведенных положений Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» и Гражданского кодекса Российской Федерации об основаниях возникновения, перехода и прекращения прав на недвижимое имущество правоустанавливающим документом для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости является договор, а решение суда, вынесенное по иску стороны в случае уклонения другой стороны от государственной регистрации перехода права, о государственной регистрации перехода права заменяет заявление уклоняющейся стороны, но не освобождает сторону, обратившуюся в регистрирующий орган, от обязанности подачи иных документов, необходимых для осуществления государственной регистрации и содержащих сведения, подлежащие внесению в ЕГРН.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены основания для приостановления государственной регистрации, в частности, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5); форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 7). Если по истечении срока, на который государственная регистрация была приостановлена, не устранены причины, препятствующие государственной регистрации, регистрирующий орган отказывает в государственной регистрации прав (статья 27 Закона о регистрации).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 года, по данному вопросу разъяснено, что положения, регулирующие требования к форме сделки и последствия несоблюдения установленной формы, содержатся в статьях 158-163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 Кодекса, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с законом или соглашением сторон является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Пункт 2 статьи 163 Кодекса, в котором перечислены случаи, когда нотариальная форма необходима, также указывает, что требование о нотариальной форме может быть установлено, в частности, иным федеральным законом.

Пункт 1 статьи 42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» содержит требование о нотариальной форме для сделок по отчуждению или договоров ипотеки в отношении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество.

Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует порядок обращения взыскания на имущество должника в рамках дела о банкротстве путем реализации соответствующего имущества на торгах, но при этом не содержит специальных норм, которыми устанавливались бы иные требования к форме сделки или иные последствия ее несоблюдения по сравнению с тем, как соответствующие правила закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации и в приведенной норме Закона о регистрации недвижимости. Соответственно, при реализации имущества в рамках дела о банкротстве положения Гражданского кодекса Российской Федерации о требованиях к нотариальной форме сделки и последствиях ее несоблюдения также подлежат применению.

Доводы финансового уполномоченного ФИО2 – ФИО3 о невозможности передачи объекта истцу в связи с отказами нотариусов Ульяновской области в регистрации сделки при участии помощника финансового управляющего по нотариальной доверенности, а также о невозможности личного присутствия на регистрации сделки в связи с нахождением финансового управляющего в другом субъекте РФ суд расценивает как уклонение от осуществления действий, связанных с государственной регистрацией договора и перехода права собственности на спорный объект недвижимости.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения требований ч. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации для регистрации договора купли-продажи и перехода к ФИО1 права собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №, а также для возложения на ответчика обязанности передать указанное имущество истцу на основании акта приема-передачи, как это предусмотрено условиями договора

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать имущество, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Обязать ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 передать ФИО1 объект недвижимости – ? доля в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – ? доля в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Анциферова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.