Решение по делу № 2-730/2023 от 09.03.2023

дело № 2-730/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000302-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Э.В. Ахметовой,

при секретаре З.А. Фаткуллиной,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 08.04.2021 по 15.06.2022 (включительно) в размере 149 965,19 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 130 836,32 руб.

- просроченные проценты – 19 128,87 руб.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 199,30 руб.

Указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России” заключило с ФИО2 договор № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операция, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила ** % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как указывает истец, (дата) заемщик ФИО2 умер, между тем, после смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности. Соответственно, смерть заемщика в данном случае влечет не прекращение заемных обязательств в порядке статьи 418 ГК РФ, а перемену обязанного лица, при переходе прав и обязанностей должника к наследникам принявшим наследство и истец может принять исполнение обязательств заемщика от его наследников.

Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью заемщика, конкретных наследниках, ПАО Сбербанк не располагает, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2

Определением суда от 14.02.2023 в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО1.

Истец ПАО Сбербанк (далее - Банк) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился частично, суду пояснил, что согласен погасить сумму основного долга, считает, что у него отсутствует обязанность по погашению начисленным банком процентов после смерти его отца, поскольку банк не уведомил его о наличии указанной задолженности в рамках наследственного дела, по запросам нотариуса сведения о долгах у наследодателя отсутствовали. Считает, что поскольку банк в досудебном порядке к нему с требованием о погашении указанной задолженности не обращался, то он не должен возмещать истцу расходы по оплате госпошлины. Кроме того суду пояснил, что отец имел в единоличной собственности земельный участок и дом, расположенный на нем после смерти его (ответчика) матери в (дата) году, которые унаследовал он. Не отрицает, что стоимость наследственного имущества превышает цену иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 307 ГК РФ)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России” заключило с ФИО2 (дата) года рождения договор № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операция, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита составил ** руб., процентная ставка за пользование кредитом - ** % годовых (п.4 ИУ).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 12 ИУ определена неустойка в размере **% годовых.

Из выписке по банковской кредитной карте судом установлено, что ФИО2 воспользовался кредитными средствами банка, начиная с 07.08.2017 пользовался кредитной картой, при этом приступил к исполнению обязательств по возврату кредита путем внесения ежемесячных минимальных платежей, последний платеж 28.12.2019, при этом ФИО2 допускал просрочку при внесении платежей, в связи с чем ему начислялась неустойка.

Из свидетельства о смерти № ФИО2 (дата) г.р. умер (дата), в связи с чем произведена запись акта о смерти.

По состоянию на 15.06.2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет в размере 149 965,19 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 130 836,32 руб.

- просроченные проценты – 19 128,87 руб., в том числе неустойка, которая не заявлена ко взысканию.

Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.

Согласно сведениям из наследственного дела № нотариуса **, после смерти ФИО2 (дата) г.р. наследниками по закону является сын ФИО1, который обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, его же сестра отказалась от наследства указав в заявлении нотариусу.

Наследственная масса состоит из прицепа марки ** года выпуска, стоимостью 8750 руб., что подтверждается отчетом об оценке имущества (л.д. 68), а также два земельных участка и жилой дом, расположенные по (адрес) (л.д. 69). Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельных участков составляет ** руб. и ** руб., жилого дома ** руб.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, Банк вправе требовать с наследников исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, но которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Доводы же ответчика о том, что он должен быть освобожден обязанности по уплате процентов, начисленных за период с 08.04.2021 по 28.09.2021 в размере 19 128,87 руб.

Как следует из пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном заемщика ФИО2 и наследником по закону после смерти последнего, поэтому он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого явно превышает ** руб. (стоимость одного жилого дома составляет уже ** руб.).

Согласно представленным Банком расчетам задолженности и цены иска (л.д. 36-42), задолженность по договору № от (дата) за период с 08.04.2021 по 28.09.2021 составляет в размере 149 965,19 руб., иные долги наследодателя с ответчика ФИО1 не взыскивались, последним не были оплачены добровольно.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным основанным на праве и соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком, в свою очередь, расчет истца не опровергнут, доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью или в части суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию задолженность по договору № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета за период с 08.04.2021 по 28.09.2021 составляет в размере 149 965,19 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4199,30 руб., которые уплачены истцом при подаче иска в суд (л.д. 3). При этом суд отмечает, по данной категории дел обязательный досудебный порядок разрешения спора не предусмотрен, в связи с чем доводы ответчика о том, что отсутствие досудебного обращения в суд освобождает его от возмещения истцу расходов по оплате госпошлины, признает не состоятельными.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 149 965,19 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 130 836,32 руб.

- просроченные проценты – 19 128,87 руб.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 199,30 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова