Решение по делу № 2-459/2023 от 23.06.2023

Дело № 2 – 459/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 23 июня 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МАСШТАБ», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «МАСШТАБ», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 773 рублей 56 копеек и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 1 982 029 рублей 96 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в 22 014 рублей 00 копеек

В исковом заявлении указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «МАСШТАБ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с указанным договором заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования известных заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу

В соответствии с п. 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 10 000 000 рублей для целей оплаты текущих расходов - закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Согласно п. 5 Договора дата открытия лимита - 28.06.2021.

На основании п. 6 Договора срок действия Договора - до 28.06.2022.

Выдача кредитных средств подтверждается выпиской по операциям на счете.

Согласно п. 3 Договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,28 % годовых.

Согласно п. 8 Договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщику на основании его заявления была предоставлена реструктуризация, в соответствии с ФЗ от 03.04.2020 №106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», в связи с чем срок действия договора увеличился до 28.01.2023.

В соответствии с предоставляемой реструктуризацией заемщику была предоставлена отсрочка по уплате процентов сроком не более 6 месяцев. После окончания последнего льготного периода погашения кредита не осуществлялись.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору заемщиком предоставлено следующее обеспечение:

- поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным со ФИО2 Согласно договору поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору;

- поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Автономной некоммерческой организации «Региональная гарантийная организация Псковской области»

По состоянию на 03.03.2023, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 780 773 руб. 56 коп. в том числе:

просроченный основной долг - 753 093 руб. 29 коп.;

просроченные проценты за пользование кредитом - 27 680 руб. 27 коп.

Между ПАО Сбербанк и ООО «МАСШТАБ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). В соответствии с указанным договором заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования.

В соответствии с п. 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 10 000 000 рублей для целей оплаты текущих расходов - закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Согласно п. 5 Договора дата открытия лимита - 04.08.2021.

На основании п. 6 Договора срок действия Договора - до 04.08.2022.

Выдача кредитных средств подтверждается выпиской по операциям на счете.

Согласно п. 3 Договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,65 % годовых.

Согласно п. 8 Договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщику на основании его заявления была предоставлена реструктуризация, в соответствии с ФЗ от 03.04.2020 №106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа", в связи с чем срок действия договора увеличился до 04.03.2023.

- поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2 Согласно договору поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 03.03.2023 задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 982 029 руб. 96 коп., в том числе:

просроченный основной долг - 1 915 160 руб. 03 коп.;

просроченные проценты за пользование кредитом - 31 192 руб. 60 коп;

неустойка - 35 677 руб. 33 коп.

Заемщиком нарушены условия кредитных договоров по внесению платежей в счет погашения кредитов и процентов.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитным договорам банк обратился к заемщику и поручителям с требованиями от 14.02.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора в течение 5 рабочих дней.

Однако указанные требования банка должниками до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 810, 450 ГК РФ истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ООО «МАСШТАБ», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 773 рублей 56 копеек и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 1 982 029 рублей 96 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в 22 014 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 8).

Представитель ответчика ООО «МАСШТАБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д. 153)

Ответчик ФИО1 неоднократно извещалась судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Все судебные повестки возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 156-157, 158).

По сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 136).

Наличие у ответчика ФИО2 постоянной регистрации в Сланцевском районе Ленинградской области свидетельствует о том, что она до настоящего времени признаёт указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

То обстоятельство, что ответчик отказался от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства, так как это нарушит права истца.

В силу ст. 46 ч. 1 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путём своевременного и правильного рассмотрения дел.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Сланцевского городского суда в установленном законом порядке, ответчик также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Автономной некоммерческой организации «Региональная гарантийная организация Псковской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «МАСШТАБ» был заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом в размере 10 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения ответчиком ООО «МАСШТАБ» обязательств перед истцом ПАО Сбербанк по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк, ООО «МАСШТАБ» и правопредшественником Автономной некоммерческой организации «Региональная гарантийная организация <адрес>» - Автономной некоммерческой организацией «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ПАО Сбербанк и ответчиком - ООО «МАСШТАБ» был заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом в размере 10 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения ответчиком ООО «МАСШТАБ» обязательств перед истцом ПАО Сбербанк по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк, ООО «МАСШТАБ» и правопредшественником Автономной некоммерческой организации «Региональная гарантийная организация Псковской области» - Автономной некоммерческой организацией «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время срок действия поручительства АНО «РГО ПО» за ответчика ООО «МАСШТАБ» по его обязательствам, вытекающим из указанных кредитных договоров, истек. Сведения о размере задолженности ответчиков перед истцом по указанным кредитным договорам, а также причинах её возникновения у АНО «РГО ПО» отсутствуют (л.д.140).

Принимая во внимание требования ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.ст. 309, 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАСШТАБ» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 10 000 000 рублей на срок до 27 сентября 2021 года (л.д. 50-62).

В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заёмщика, на следующих условиях:

1. лимит кредитной линии 10 000 000 рублей;

2. цель кредита: текущие расходы - закуп товара/материалов/оплата,

аренды/налогов/прочей текущей задолженности,

3. размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 12,65 % годовых,

а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно в порядке, который предусмотрен п. 7 Договора.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление, а именно поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ФИО2 (л.д. 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк, ООО «МАСШТАБ» и правопредшественником Автономной некоммерческой организации «Региональная гарантийная организация Псковской области» - Автономной некоммерческой организацией «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-84).

Также между ПАО Сбербанк и ООО «МАСШТАБ» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-99).

В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий:

1. лимит кредитной линии 10 000 000 рублей,

2. цель кредита: Текущие расходы - Закуп товара/материалов/оплата

аренды/налогов/прочей текущей задолженности,

3. размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 12,65 % годовых.

Пунктом 5 договора предусмотрена дата открытия лимита 04.08.2021. Настоящим заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) заемщика оформленного(ых) по форме кредитора, в соответствии с Приложением 2 к Договору на счет, указанный в Договоре.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с Даты открытия Лимита и истекает 03.11.2021 года (включительно), после исполнения условий п. 10 Договора. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.

Выдача любой суммы кредита производится в пределах свободного остатка лимита.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление, а именно поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - ФИО2 (л.д. 20-21).

Согласно п. 1.1. Общих условий договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом выписками по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 63-69).

Согласно п. 4.6. Общих условий кредитования, которые являются Приложением 1 к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, при этом, ответственность поручителя перед кредитором является солидарной с ответственностью должника, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные положения содержатся и в договорах поручительства, заключенных со ФИО2

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «МАСШТАБ» обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету (л.д. 16-19) по состоянию на 03.03.2023, задолженность ООО «МАСШТАБ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 780 773 руб. 56 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - 753 093 руб. 29 коп;

просроченные проценты за пользование кредитом - 27 680 руб. 27 коп.

Согласно представленному расчету (л.д. 92-95) по состоянию на 03.03.2023, задолженность ООО «МАСШТАБ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1 982 029 руб. 96 коп., в том числе:

просроченный основной долг - 1 915 160 руб. 03 коп.;

просроченные проценты за пользование кредитом - 31 192 руб. 60 коп.;

неустойка - 35 677 руб. 33 коп.

Иного расчета со стороны ответчиков не представлено, доказательств погашения задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Солидарный характер обязательства поручителя по отношению к ответственности должника по основному обязательству означает, что кредитор вправе предъявить свои требования как к должнику по основному обязательству, так и к поручителю, как совместно, так и по раздельности, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст.323 ГК РФ).

Ввиду того, что задолженность по кредитному договору не погашена и на дату рассмотрения дела, суд признает исковые требования ПАО «Сбербанк России» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков ООО «МАСШТАБ» и ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 2 762 803 руб. 52 коп.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 014 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МАСШТАБ», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МАСШТАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 773 (семисот восьмидесяти тысяч семисот семидесяти трёх) рублей 56 копеек и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 1 982 029 (одного миллиона девятисот восьмидесяти двух тысяч двадцати девяти) рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 014 (двадцати двух тысяч четырнадцати) рублей 00 копеек.

Меры по обеспечению иска сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Кошелева Л.Б.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2023 года.