Дело №2а-1480/2025
УИД 69RS0037-02-2025-002098-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при помощнике ФИО1,
с участием прокурора Калининского района Тверской области Кузина Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
начальник полиции ОМВД России «Калининский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2
В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден 22.10.2015 г. Калининским районным судом Тверской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован. Судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 14.12.2015 г. оставлен без изменений. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив. Освобожден 21.02.2018 г. из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Бологовского городского суда Тверской области от 24.11.2017 г. административным надзором на срок 8 лет и административными ограничениями. Сроки нахождения под административным надзором с 01.03.2018 г. по 21.02.2026 г. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 25.05.2020 г. осужден по ст. 314.1 ч. 1 (2 эпизода), ст. 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено 29.07.2020 г. Освобожден 23.11.2020 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Ржевского городского суда Тверской от 04.09.2020 г. с административным надзором (с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 28.10.2020 г.) на срок 8 лет и административными ограничениями. Сроки нахождения под административным надзором с 25.11.2020 г. по 21.02.2026 г. Приговором Калининского районного суда Тверской области от 02.12.2021 г. осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 07.02.2022 г. смягчено наказание до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено 23.03.2022 г. Освобожден 31.03.2022 г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2022 г. административным надзором на срок 8 лет (до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 22.10.2015 г.) и административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
28.04.2022 г. поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 102/22 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 29.04.2022 г. ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Решением Калининского районного суда Тверской области от 29.03.2024 г. административные ограничения дополнены запретом посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 17.07.2024 г. частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 04.12.2024 г. частично отменено и дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 20.02.2025 г. частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.
За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.
04.03.2025 г. постановлением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России «Калининский» № 041573/940 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
22.04.2025 г. постановлением заместителя начальника отдела МВД России - начальником полиции ОМВД России «Калининский» № 046719/1718 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.
ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Холост, постоянного источника дохода не имеет. По месту регистрации проживает совместно с родственниками. 20.05.2025 г. в ОД ОМВД России «Калининский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 21.02.2026 г.
На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, имеющегося у него по решению Калининского районного суда Тверской области от 17.07.2024 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью лечения.
Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.
Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский».
Прокурор Калининского района Тверской области Кузин Е.П. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2022, от 29.03.2024, от 17.07.2024, от 04.12.2024, от 20.02.2025, а именно, 04.03.2025 г. постановлением заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России «Калининский» № 041573/940 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
22.04.2025 г. постановлением заместителя начальника отдела МВД России - начальником полиции ОМВД России «Калининский» № 046719/1718 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, совершение им, в том числе, административных правонарушений против порядка управления, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Отменить установленное ФИО2 решением Калининского районного суда Тверской области от 17.07.2024 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 07.00 часов.
Дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решениями Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2022, от 29.03.2024, от 17.07.2024, от 04.12.2024, от 20.02.2025 административные ограничения ограничением в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и необходимостью лечения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.
Судья П.Е. Верещагин