Дело №2-1226/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Толоманенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК «Дружба» к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПК «Дружба» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный преступлением вред в размере 898804,40 рублей, сославшись на вступивший в законную силу приговор Каменского районного суда Ростовской области от 22.12.2021, согласно которому ФИО1 был признан виновным и осужден, в том числе за совершение преступления в отношении СПК «Дружба», предусмотренного п. «а, в, д» ч.2 ст.161 УК РФ, в результате которого ответчиком и неустановленными лицами истцу причинен материальный ущерб в сумме 898804,40 рублей, при этом за потерпевшим СПК «Дружба» было признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца СПК «Дружба», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным по месту отбывания наказания, отзыв на исковые требования не направил, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Пунктом 2 данной статьи определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Каменского районного суда Ростовской области от 22.12.2021 ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, д» ч.2 ст.161, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Данным приговором установлено, что 16.05.2020 примерно в 01:30 ответчик ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными лицами совершили открытое хищение принадлежащего СПК «Дружба» имущества (средства защиты растений) с незаконным проникновением в помещение склада по адресу: <адрес>, причинив СПК «Дружба» материальный ущерб в сумме 898804,40 рублей.

Сведений о полном либо частичном возмещении потерпевшему СПК «Дружба» ущерба, причиненного ответчиком вышеуказанным преступлением, приговор не содержит. Не представлены сведения и о погашении ущерба истцу после провозглашения приговора и на момент рассмотрения настоящего дела по существу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что иные лица, совершившие с ответчиком вышеуказанное преступление, не установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПК «Дружба» о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 898804,40 рублей, поскольку именно такой размер имущественного вреда в результате совершенного ФИО1 преступления был причинен истцу СПК «Дружба» и установлен вступившим в законную силу приговором суда от 22.12.2021, который является обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца СПК «Дружба» следует взыскать в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 898804,40 рублей.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12188,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПК «Дружба» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу СПК «Дружба» (ИНН №) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 898804 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере 12188 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 2 декабря 2022 года

Судья А.И. Коркишко