Дело № 2-4410/2022
УИД 22RS0013-01-2022-006279-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Максимовой Н.С.,
при секретаре Дорофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 25.06.2019 г. № в размере 525 000,00 руб., в том числе: 150 000 руб. - основной долг, 375 000,00 руб. - проценты за период с 26.06.2019 г. по 20.09.2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450,00 руб., почтовые расходы в размере 73,40 руб.
В обоснование требований указано, что между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 25.06.2019 г. был заключен договор займа №. По указанному договору займа ФИО2 были выданы денежные средства в размере 150 000,00 руб. под 60% годовых с 1-го по 30-й день пользования займом, под 547,5 % в год - с 31-го по 180-й день пользования займом в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме на дату окончания срока договора. Займ с процентами подлежал возврату в срок не позднее 25.07.2019 г.
В соответствии с договором уступки прав требования (цессия) от 20.08.2021 г., заключенным между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО1 по договорам займа права требования к ФИО2 перешли к ФИО1
Заемщик обязался возвратить займ с процентами не позднее 25.07.2019 г., однако обязательства со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены.
Указывая на данные обстоятельства, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит об удовлетворении заявленных требований.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК №3 УФСИН России по Алтайскому краю, с заявленными исковыми требованиями не согласился, указал, что сумму в размере 150 000 руб. ему не выдавали, ответчик брал займ в сумме 50 000 руб. в 2017 г. Договор займа от 25.06.2019 был заключен в связи с невозможностью погасить долг по займу от 2017 года, фактически денежные средства по нему ответчику не передавались. Согласие на уступку прав (требований) им дано в день заключения договора займа, до настоящего времени требований о возврате суммы займа к нему никто не предъявлял. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 25.06.2019 г. между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО2 были переданы денежные средства в размере 150 000 руб., сроком возврата до 25.07.2019 г., с уплатой процентов за пользование займом – 5% в месяц (60 % в год) с 1-го по 30-й день пользования займом, под 547,5 % в год - с 31-го по 180-й день пользования займом, начиная с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно (л.д. 8-9).
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 20.08.2021 г., заключенным между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО1 по договорам потребительского займа права требования к ФИО2 перешли к ФИО1 (л.д. 13-14).
В обоснование требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 525 000 руб., в том числе: 150 000 руб. - по основному долгу, 375 000 руб. - по процентам за период с 26.06.2019 г. по 20.09.2022 г.
Оспаривая факт получения денежных средств в сумме 150 000 руб. по договору займа от 25.06.2019 г., ответчик указывает на получение денежных средств по договору от 2017 г. в сумме 50 000 руб., а также просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Разрешая доводы ответчика о том, что займ в размере 150 000 руб. по договору от 25.06.2019 г. ФИО2 выдан не был, суд исходит из того, что договор от 25.06.2019г. № (л.д. 8-9), график погашения займа и уплаты процентов (л.д. 10), расходный кассовый ордер на выдачу денежных средств в размере 150 000 руб. (л.д. 11) подписаны ФИО2, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, вследствие чего суд не находит оснований согласится с доводами ответчика в данной части.
Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1-2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
Как следует из условий договора займа от 25.06.2019 г. срок исполнения обязательства по возврату займа наступил 25.07.2019 г., следовательно, срок исковой давности истек 25.07.2022 г. (25.07.2019 г. + 3 года).
Обращение истца в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 25.06.2019 № последовало 21.09.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте, л.д. 15), то есть с пропуском срока исковой давности.
Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления, взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа от 25.06.2019 № в сумме 525 000 руб., отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Н.С. Максимова
Дата составления мотивированного решения суда 20 декабря 2022 года.