РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-5774/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>, №, площадью 87,1 кв.м., размер доли в праве 1/2, дата регистрации права собственности 20.04.2005г.; гаража, расположенного по адресу: <адрес>,14/349, №, площадью 64,4 кв.м., дата регистрации права собственности 14.09.2011г.; и автомобилей марки ХУНДАЙСТАРЕКС, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, дата регистрации права собственности 31.05.2012г. В связи с этим ими в его адрес было направлено уведомление об оплате транспортного налога, пени и налога на имущество физических лиц. Однако транспортный налог, пени и налог на имущество оплачены не были. Поэтому были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. – 5567,42 руб., пени 78,51 руб., пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016 г. – 53,23 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017г. – 1334,74 руб., пени – 18,82 руб., пени, начисленные на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016г. – 0,73 руб. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика указанные суммы задолженности.

Согласно части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2023г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля марки ХУНДАЙСТАРЕКС, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права собственности 31.05.2012г., что подтверждается сведениями о транспортных средствах, представленных органами ГИБДД.

Исходя из материалов дела установлено, что ФИО1 также является собственником следующих объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>, КН № площадью 87,1 кв.м., размер доли в праве 1/2, дата регистрации права собственности 20.04.2005г. и гаража, расположенного по адресу: <адрес>,14/349, КН № площадью 64,4 кв.м., дата регистрации права собственности 14.09.2011г.

В связи с этим налоговым органом в адрес ФИО1 направлено уведомление № от 27 июля 2018г. о необходимости оплаты транспортного налога в размере 5568,00 рублей, а также налога на имущество физических лиц в сумме 1335,00 руб. в срок до 3 декабря 2018г.,

Иные уведомления за указанный период о начислении транспортного налога и налога на имущество физических лиц суду не представлены.

Поскольку оплата транспортного налога ответчиком, а также налога на имущество физических лиц в полном объеме не произведена, то в его адрес истцом направлено требование №5423 от 28 января 2019г. с предложением в срок до 25 марта 2019г. оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 5568, руб. и пени в размере 78,51 руб., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1335,00 руб., неустойку – 18,82 руб.

Исходя из доводов иска, задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена и на сегодняшний день она составляет 7053,45 руб.

Поскольку до настоящего времени это требование не исполнено и срок давности по взысканию этих сумм на момент подачи иска не истек, то суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 400,00 руб..

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. – 5567,42 руб., пени 78,51 руб., пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц за 2016 г. – 53,23 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017г. – 1334,74 руб., пени – 18,82 руб., пени, начисленные на налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016г. – 0,73 руб., а всего 7053,45 руб..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: