Решение по делу № 2А-1334/2023 от 17.07.2023

Дело № 2а-1334/2023

03RS0054-01-2023-001553-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 17 июля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обосновании административного иска указано, что в Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <№>, марка/модель ..., дата регистрации права 1 января 2013 года, дата утраты права 22 декабря 2022 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В порядке, установленном ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 31 января 2019 года № 3854.

Инспекция обратилась за выдачей судебного приказа к мировому судье, однако в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 года в размере 3 605 руб., пеня в размере 53,63 руб., на общую сумму 3 658,63 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений либо ходатайств не направили, участие представителей не обеспечили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление, в котором признал административный иск в полном объеме, указал, что последствия признания административных исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 46 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Сведения о месте и времени судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан - meleuzovsky.bkr@sudrf.ru.

С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 НК РФ.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок его уплаты.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником легкового автомобиля, государственный регистрационный знак: государственный регистрационный знак: <№>, марка/модель ..., дата регистрации права 1 января 2013 года, дата утраты права 22 декабря 2022 год.

Административный ответчик сведений, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме за указанный период, не представил.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан. 4 октября 2019 года вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 29 декабря 2022 года, судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из расчета, за административным ответчиком числится задолженность по уплате по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 3 605 руб., пеня в размере 53,63 руб., на общую сумму 3 658,63 руб.

Сведений об уплате административным ответчиком задолженности по указанному налогу в добровольном либо принудительном порядке не представлено. С учетом изложенного, требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН <***>) в доход бюджета задолженность по уплате по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере в размере 3 605 руб., пеня в размере 53,63 руб., на общую сумму 3 658,63 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Н. Барышникова