К делу номера-3745/2022

УИД 23RS0номер-38

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 ноября 2022 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Трухана Н.И.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание в местах общесвтенного питания, в которых осуществялется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий (демонстрации, митинги, уличные шествия) и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кущевским районным судом <адрес> по ч. 2 статьи 228, ч. 2 ст. 314.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18, в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кущевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы <адрес> края без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, неоднократно в течение 2021-2022 г.г. допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Представитель истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес> надлежаще извещен, не явился, заявлением просил требования иска удовлетворить.

Ответчик ФИО2, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала требования заявления, считала их законными и обоснованными.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

По делу установлено, что приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 2 статьи 228, ч. 2 статьи 314.1, ч. 3 статьи 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18, в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступления.

Приговором Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 1 статьи 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от 11.05.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, по приговору Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительными административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы <адрес> края без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.

По делу также установлено, что в течение 2021- 2022 г.г. ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По делу установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных начальником ОП (Лазаревский отдел) УВД по <адрес> исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленному административному надзору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения к ранее установленному решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору, а именно:

запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий (уличных шествий, митингов, демонстраций, пикетирования и т.д.) и участие в указанных мероприятиях;

запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена реализация и распитие алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, клубы и т.п).

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица четыре раза в месяц для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней в <адрес>вой суд со дня принятия решения суда.

Судья Н.И. Трухан