Решение по делу № 02-4362/2022~М-1387/2022 от 24.08.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании сумм неосновательного обогащения Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и следует из требований иска, в период с 20 июня 2021 года по 28 сентября 2021 года, истец сотрудничала с торговой адрес.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк», ПАО «Сбербанк», адрес о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-4362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4362/22 по иску ФИО1 к адрес Банк», ПАО «Сбербанк», адрес о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в период с 20 июня 2021 года по 28 сентября 2021 года, истец сотрудничала с торговой адрес. Сотрудниками данной платформы, оказывали на истца сильное психологическое воздействие, а также различными манипуляции вводили в заблуждение с целью завладением денежными средствами истца на сумму сумма с обещаниями приумножить данную сумму в несколько раз. Далее, когда пришло время возврата денежных средств, на телефон истца поступил звонок от неизвестных лиц. В процессе разговора, сказали, что нужно еще оформить банковскую гарантию, которая стоит сумма.

Истцом были осуществленные денежные переводы по средством адрес Банк» неустановленным лицам, которые являются клиентами банка адрес Банк» в сумме сумма, а именно:

- 08.08.2021 года — сумма, описание операции: перевод клиенту Тинькофф, фио фио, карта получателя: *9320;

- 07.09.2021 года – сумма, описаний операций: перевод клиенту Тинькофф; Карта получателя *9320, фио: фио;

- 07.09.2021 года — сумма, описание операций: перевод клиенту Тинькофф; Карта получателя *9320, фио: фио;

- 07.09.2021 года – сумма, описание операции: перевод по номеру телефона телефон, фио: фио;

- 08.09.2021 года – сумма, описание операций: перевод клиенту Тинькофф, фио: фио, Карта получателя: *9320;

- 13.09.2021 года – сумма, описание операции: перевод по номеру телефона телефон, фио: фио;

- 13.09.2021 года - сумма, Описание операции: перевод по номеру телефона телефон, фио: фио;

- 23.09.2021 года – сумма, Описание операции: Описание операции: Клиенту Тинькофф, Карта получателя: *0357, фио А;

- 23.09.2021 года - сумма, Описание операции: Описание операции: Клиенту Тинькофф, Карта получателя: *0357, фио А;

- 24.09.2021 года — сумма, Описание операции: Описание операции: Клиенту Тинькофф, Карта получателя: *0357, фио А;

А также, истцом были осуществленные денежные переводы по средством ПАО «Сбербанк» неустановленным лицам, которые являются клиентами банка адрес», а именно:

- 28.07.2021 года – сумма; Номер карты получателя: ****6573, фио: фио 3.

Также, истцом были осуществленные денежные переводы по средством ПАО «Сбербанк» неустановленным лицам в сумме сумма, которые являются клиентами банка ПАО «Сбербанк», а именно:

- 27.08.2021 года- сумма, Номер карты получателя: 5336 6902 8997 6609, ФИО: фио;

- 20.08.2021 года — сумма, Номер карты получателя: 5336 6902 8997 6609, ФИО: фио;

Всего неустановленным лицам было переведено денежных средств на сумму сумма Указанные неустановленные лица нарушают права истца.

По мнению истца, адрес Банк», ПАО «Сбербанк», адрес незаконно присвоили себе денежные средства истца, с их стороны возникло неосновательное обогащение. Истец просит суд взыскать с адрес Банк» денежные средства в размере сумма, с ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере сумма, с адрес денежные средства в размере сумма,, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Минбанк» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По утверждению истца, сотрудниками вышеуказанной платформы, оказывали на истца сильное психологическое воздействие, а также различными манипуляции вводили в заблуждение с целью завладением денежными средствами истца на сумму сумма с обещаниями приумножить данную сумму в несколько раз; когда пришло время возврата денежных средств, на телефон истца поступил звонок от неизвестных лиц; в процессе разговора, сказали, что нужно еще оформить банковскую гарантию, которая стоит сумма.