Дело № 2-142/2023

(43RS0035-01-2021-000798-93)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-142/2023

06 апреля 2023 года

город Советск

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Голомидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к КВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к КВН о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (далее также – Банк) и КВН (далее также – ответчик) заключили кредитный договор №.

Составными частями указанного кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее – Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее – Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

По указанному договору ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство возвратить в установленные договором сроки заёмные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него (ответчика) образовалась задолженность в размере 73 002,61 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении имеющейся задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 10 941,31 руб., в связи с чем на момент обращения ООО «Феникс» с иском в суд задолженность КВН перед истцом составила 62 061,30 руб.

ООО «Феникс» просит взыскать в свою пользу с КВН задолженность в размере 62 061,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой 12 456,08 руб. – основной долг, 1 860,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1 362,72 руб. – проценты на просроченный основной долг, 46 382,09 руб. – штрафы, а, кроме того, – расходы по уплате госпошлины в сумме 2 061,84 руб.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КВН в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленном отзыве на исковое заявление указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы гражданского дела № 2-142/2023, материалы гражданского дела № 2-52/2020 (поступившие от мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области), суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КВН и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор №, включающий в себя договор предоставления потребительского и договор о предоставлении и обслуживании Карты (том № л.д. 8-9, 11 (оборот)).

В соответствии с данным договором, ответчику был предоставлен кредит на сумму 26 102,13 руб. на срок 17 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 95,59 % годовых, а также открыт счет, выпущена и передана карта.

В соответствии с п. 1.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Пунктом 2.1.1 Общих условий предусмотрено, что моментом заключения кредитного договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

При подписании договора ответчик ознакомлен, получил на руки и полностью согласился с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно п. 3.2 индивидуальных условий, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей (том №, л.д. 8, 11 (оборот)).

В соответствии с Графиком платежей по кредитному договору №, платежи должны осуществляется не позднее 14 числа каждого месяца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 448,80 руб. (последний платеж – 2 448,75 руб.).

Банком обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в качестве кредита выполнены в полном объеме, однако, КВН нарушал условия договора в части возврата кредита и уплаты процентов. Указанное подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 18).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у КВН образовалась просроченная задолженность.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из договора цессии № rk-160719/1217 от ДД.ММ.ГГГГ, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент, Банк) уступило ООО «Феникс» (цессионарий) права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком (том №, л.д. 40-42).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, сумма задолженности КВН по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав требования составила 73 002,61 руб. (том № л.д. 35-39).

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования и направил ответчику требование о полном погашении задолженности, составляющей 73 002,61 руб. (том № л.д. 31, 32).

Как указал в исковом заявлении истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 10 941,31 руб., в связи с чем на момент обращения ООО «Феникс» с иском в суд задолженность КВН перед истцом составила 62 061,30 руб. (73 002,61 руб. – 10 941,31 руб.).

Согласно представленному истцом расчету и справке о размере задолженности, размер образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору составляет 62 061,30 руб., в том числе: 12 456,08 руб. – основной долг, 1 860,41 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1 362,72 руб. – проценты на просроченный основной долг, 46 382,09 руб. – штрафы (том № л.д. 7, 16, 17).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.

Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга, уплате процентов и штрафов, суд находит требование истца о взыскании с КВН задолженности в размере 62 061,30 руб. законными и обоснованными.

Однако, суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности, подлежащий исчислению после того, как ответчик перестал осуществлять платежи по погашению основного долга и уплате процентов, – с ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области, направив по почте заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с КВН (л.д. 60 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей указанного судебного участка вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника КВН

Исковое заявление направлено ООО «Феникс» в Советский районный суд Кировской области 25.10.2021 (том № л.д. 56).

Таким образом, истец обратился за судебной защитой за пределами трехлетнего срока исковой давности.

О наличии уважительных причин пропуска срока истцом не заявлено и доказательств этому не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» к КВН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления в суд истёк, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой госпошлины, в сумме 2 061,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, то в силу ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные на уплату госпошлины, взысканию в пользу ООО «Феникс» не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Отказать ООО «Феникс» (ИНН №) в удовлетворении исковых требований к КВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 3309 №) о взыскании задолженности по кредитному договору – в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 11.04.2023.