УИД 77RS0031-02-2025-001154-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3603/2025 по иску ...ева Павла Валерьевича к ...овой Лане Юрьевне о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ...ев П.В. обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика ...овой Л.Ю. сумму займа по расписке от 19.11.2024г. в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по расписке от 19.11.2024г. за период с 20.11.2024г. по 19.02.2025г. в размере сумма, а также с 20.02.2025г. по день фактического исполнения решения суда, проценты за просрочку возврата суммы по расписке от 19.11.2024г. займа за период с 01.12.2024г. по 19.02.2025г. в размере 323 550,сумма, а также с 20.02.2025г. по день исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2024г. между ...евым Павлом Валерьевичем и ...овой Ланой Юрьевной был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которой Истец передал Ответчику сумму займа в размере сумма, а Ответчик обязался возвратить указанную ранее Сумму займа в срок не позднее 30 ноября 2024 года. Истец исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставив Ответчику Сумму займа на срок до 30.11.2024г., что подтверждается рукописной долговой распиской Ответчика. Однако, Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа Истцу не вернул.

Истец ...ев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы исковых требований поддержал в полном объеме.

Ответчик ...ова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23 июня 2015 N 25 года, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещений по месту регистрации, извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 п. 1, 3 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 адрес).

В ходе судебного заседания установлено, что 19.11.2024г. между ...евым Павлом Валерьевичем и ...овой Ланой Юрьевной был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которой Истец передал Ответчику сумму займа в размере сумма, а Ответчик обязался возвратить указанную ранее Сумму займа в срок не позднее 30 ноября 2024 года.

Истец исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставив Ответчику Сумму займа на срок до 30.11.2024г., что подтверждается рукописной долговой распиской Ответчика.

Ответчик не возвратил сумму займа в установленный в договорах займа срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца, изложенных в исковом заявлении, не опроверг, доказательств возврата долга в сумме, указанного в расписках, не представил.

Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании выплаченных денежных средств по договору займа (расписке) от 19.11.2024 года в размере сумма подлежащими удовлетворению. Срок возврата займа в расписке определен сторонами 30.11.2024 года, однако, в указанный срок обязательства ответчиком не были исполнены.

В соответствии со статьей 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 20.11.2024г. по 19.02.2025г. в размере сумма исходя из ключевой ставки ЦБ РФ равной 21%, процентов за просрочку возврата суммы в соответствии со ст. 811 ГК РФ по расписке от 19.11.2024г. займа за период с 01.12.2024г. по 19.02.2025г. в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по договору займа, учитывая положения ст. ст. 811, 395 ГК РФ, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 20.11.2024г. по 19.02.2025г. в размере сумма, процентов за просрочку возврата суммы в соответствии со ст. 811 ГК РФ по расписке от 19.11.2024г. займа за период с 01.12.2024г. по 19.02.2025г. в размере сумма

Представленный истцом расчет процентов суд признает математически верным, поскольку размер процентов соответствует справочной информации Центрального Банка РФ, а также ставке рефинансирования в установленный период, рассчитан на основании суммы задолженности, подлежащей выплате, в расчете учтен мораторий на начисление процентов, ответчиком расчет не оспорен, контрасчет не предоставлен.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 20.11.2024г. по 19.02.2025г. в размере сумма, процентов за просрочку возврата суммы в соответствии со ст. 811 ГК РФ по расписке от 19.11.2024г. займа за период с 01.12.2024г. по 19.02.2025г. в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, подлежащих уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ с 20.02.2025 по день фактического исполнения решения, начисленных на сумму задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...овой Ланы Юрьевны в пользу ...ева Павла Валерьевича сумму основного долга по договору займа в размере 6Р50000 руб.., и расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Взыскать с ...овой Ланы Юрьевны в пользу ...ева Павла Валерьевича проценты за период с 20.11.2024 по 22 мая 2025 года в размере сумма и с 22 мая 2025 года по день фактического исполнения решения суда;

Взыскать с ...овой Ланы Юрьевны в пользу ...ева Павла Валерьевича проценты за период с 01.12.2024 по 22 мая 2025 года в размере сумма и с 22 мая 2025 года по день фактического исполнения решения суда;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 19 августа 2025 г.

Судья: