Решение по делу № 2-279/2025 от 28.05.2025

31RS0004-01-2025-000294-22 дело № 2-279/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № 8592 к ФИО1 , ООО ПП «МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № 8592 (далее - ПАО "Сбербанк" или Банк) обратилось с иском к ФИО1, ООО ПП «МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22.05.2024 за период с 23.11.2024 по 25.03.2025 в размере 5 182 478,33 руб., задолженность по кредитному договору № от 27.05.2024 за период с 24.11.2024 по 25.03.2025 в размере 4 964 569,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 97514,67 руб.

В обоснование иска истец указал, что на основании заявления ООО ПП «МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ» (заемщик) о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 22.05.2024 ПАО Сбербанк открыло заемщику лимит кредитной линии в размере 5100000,00 руб. сроком на 36 месяцев, под 25,44% годовых, для текущих расходов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от 22.05.2024. Начиная с 22.11.2024 заемщик перестал исполнять обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

27.05.2024 на основании заявления ООО ПП «МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ» (заемщик) о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО Сбербанк открыло заемщику лимит кредитной линии в размере 4500000,00 руб. сроком на 36 месяцев, под 25,75% годовых, для текущих расходов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от 27.05.2024. Начиная с 27.11.2024 заемщик перестал исполнять обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направленная по адресу регистрации судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификатором 80402509484491.

Представитель ответчика ООО ПП «МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направленная по адресу регистрации судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 07.05.2025 года.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Часть 2 статьи 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Федеральный закон "Об электронной подписи") простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Кредитные договоры, заключенные между ПАО Сбербанк и ООО ПП «МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ» состоят из Заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, протоколов операции (протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка).

22.05.2024 между ПАО Сбербанк и ООО ПП "МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ" было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства №, по условиям которого банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 5 100 000 руб. (п.1), для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов, прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п.2) под 25,44 % годовых (п. 3), сроком на 36 месяцев (п.6), погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца (п.7), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее полного погашения (п.8), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщик обеспечивает поручительство ФИО1, в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №ПО1 (п.9), в случае подписания заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с условиями кредитования заемщик подтверждает, что заявление признается равнозначным договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью заемщика (п.14). (л.д. 14-18).

Факт подписания электронных документов простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем подтвержден протоколом операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №ПО1 с ФИО1, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО ПП "МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ" всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № от 22.05.2024 (л.д. 35-37, 38-42).

В соответствии с заявлением о присоединении к условиям договора поручительства №ПО1, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита 5 100 000 рублей 00 копеек, срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора, порядок погашение кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора, процентная ставка за пользование кредитом 25,44 % годовых (п.2); договор вступает в силу с даты его заключения, договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) о наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.5).

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 5 100 000 руб. на текущий счет ответчика №, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 29-30, 31-34).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 25.03.2025 г. образовалась задолженность в размере 5182478,33 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - 4784610,47 руб., просроченная задолженность по процентам - 339986,34 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 40433,37 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 17448,15 руб.

27.05.2024 между ПАО Сбербанк и ООО ПП "МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ" было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства №, по условиям которого банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 4500000,00 руб. (п.1), для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов, прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п.2) под 25,75% годовых (п. 3), сроком на 36 месяцев (п.6), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее полного погашения (п.8), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщик обеспечивает поручительство ФИО1, в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №ПО1 (п.9), в случае подписания заявления в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с условиями кредитования заемщик подтверждает, что заявление признается равнозначным договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью заемщика (п.14). (л.д. 43-48).

Факт подписания электронных документов простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем подтвержден в судебном заседании протоколом операции по подписанию в автоматизированной системе банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

В соответствии с заявлением о присоединении к условиям договора поручительства №ПО1, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита 4 500 000 рублей 00 копеек, срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора, порядок погашение кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора, процентная ставка за пользование кредитом 25,75 % годовых (п.2); договор вступает в силу с даты его заключения, договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) о наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.5).

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 4500000 руб. на текущий счет ответчика №, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 59-60, 61-65).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора № от 27.05.2024 в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 25.03.2025 г. образовалась задолженность в размере 4964569,41 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 4499777,43 руб., просроченная задолженность по процентам – 440683,13 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 0,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 24106,62 руб., просроченная плата за использование лимита -2,12 руб.

Судом также установлено, что истец 28.02.2025 направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д. 70-72), которые до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт подписания кредитных договоров и договоров поручительства с использованием простой электронной подписи, путем ввода одноразовых паролей, как и факт получения денежных средств, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиками не оспаривался.

Представленные истцом расчеты задолженности по каждому кредитному договору суд считает математически верными, соответствующими условиям договора, в том числе, условиям об очередности зачисления платежей, включает все произведенные заемщиком платежи в счет погашения кредита.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований закона и истец имеет право согласно ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ на возврат полученных по кредитному договору сумм и процентов за просрочку исполнения обязательств на условиях, предусмотренных договором.

В связи с тем, что ответчиками не представлены доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования банка являются обоснованными и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22.05.2024 за период с 23.11.2024 по 25.03.2025 в размере 5182478,33 руб., и по кредитному договору № от 27.05.2024 ха период с 24.11.2024 по 25.03.2025 в размере 4964569,41 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 97514,67 руб., несение которых подтверждено платежным поручением № от 28.03.2025( л.д. 13).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № 8592 к ФИО1 , ООО ПП «МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ООО ПП «МЯСНЫЕ ПРОСТОРЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность:

- по кредитному договору № от 22.05.2024 за период с 23.11.2024 по 25.03.2025 в размере 5 182 478,33 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 784 610,47 руб., просроченные проценты – 339 986,34 руб., неустойка за просроченный основной долг – 40433,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 17448,15 руб.;

- по кредитному договору № от 27.05.2024 за период с 24.11.2024 по 25.03.2025 в размере 4 964 569,41 руб., в том числе просроченный основной долг - 4499777,43 руб., просроченные проценты - 440683,13 руб., неустойка за просроченные проценты – 24106,62 руб., просроченная плата за использование лимита - 2,12 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 0,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 97514,67 руб., а всего взыскать 10 244562,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья