Решение по делу № 2-4027/2025 от 09.12.2025 - о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов трудовой деятельности и взыскании судебных расходов.

Копия

Дело № 2-4027/2025

УИД № 24RS0032-01-2025-005183-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Горобцовой А.О.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов трудовой деятельности и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решениями от 03 декабря 2024г. № 240000346813/578154/24, от 21 апреля 2025г. № 250000218337/144381/25 и от 02 июля 2025г. № 250000267448/144381/25 ОСФР по Красноярскому краю ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

ОСФР по Красноярскому краю не приняты к зачету в льготном исчислении (1 год работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев) периоды работы истца с 20 августа 2007г. по 21 октября 2007г., с 22 декабря 2007г. по 18 апреля 2008г. и с 25 июня 2008г. по 31 марта 2009г. в должности врача-акушера-гинеколога дежурного по корпусу в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона», поскольку наименование должности/отделения работы «дежурным по корпусу» не соответствует Списку № 781, кроме того, работодателем спорные периоды работы истца отражены с кодом льготных условий 28-ГД (календарное исчисление).

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 02 июля 2025г. № 250000267448/144381/25 ОСФР по Красноярскому краю в части отказа во включении в специальный страховой стаж спорных периодов работы в льготном исчислении (1 год работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев), об обязании включить в специальный страховой стаж в льготном исчислении периоды работы истца с 20 августа 2007г. по 21 октября 2007г., с 18 декабря 2007г. по 18 апреля 2008г. и с 25 июня 2008г. по 31 марта 2009г. в должности врача-акушера-гинеколога дежурного по корпусу в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона», поскольку в спорные периоды истец фактически выполняла обязанности врача-акушера-гинеколога, участвовала в родах и операциях в операционной и родовом зале. Кроме того, просила взыскать с ОСФР по Красноярскому краю судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3 000 руб., почтовых расходов в размере 609 руб. 68 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания и о рассмотрении в отсутствие не поступало, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности ФИО2, которая исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и уточнениях.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав на то, что периоды работы истца с 20 августа 2007г. по 21 октября 2007г., с 18 декабря 2007г. по 18 апреля 2008г. и с 25 июня 2008г. по 31 марта 2009г. в должности врача-акушера-гинеколога дежурного по корпусу в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» не могут быть зачтены в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев, так как наименование должности/отделения работы «дежурным по корпусу» не соответствует наименованию должности/отделения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781, дающим право зачета стажа в льготном исчислении. Кроме того, спорные периоды на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 на момент рассмотрения заявления и вынесения решения от 02 июля 2025г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» содержали сведения о льготном характере работ, засчитываемых календарно. Кроме того, возражала против взыскания судебных расходов, считая их необоснованными и чрезмерными, вызванными недобросовестным поведением истца, не предоставившим пенсионному органу письменного обращения к работодателю о корректировке сведений на индивидуальном лицевом счете.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что работа ФИО1 в спорные периоды в должности врача-акушера-гинеколога дежурного по корпусу в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» должна быть засчитана в льготном исчислении (как 1 год 6 месяцев за 1 год работы), поскольку до 2009г. родильный дом был рассчитан на 105 коек и врачи-акушеры-гинекологи дежурные по корпусу осуществляли непосредственный прием родильниц, экстренное родоразрешение, неотложные оперативные вмешательства по мере необходимости и последующий перевод в соответствующее отделение. В 2009г. родильный дом был сокращен до 85 коек и экстренную неотложную помощь пациенткам возложили на врачей-акушеров-гинекологов отделений родильного дома, сократив в штатном расписании как подразделение – «Дежурные по корпусам» и переведя врачей-акушеров-гинекологов дежурных по корпусам в штат родильного дома. В связи с чем, ФИО1 переведена с 01 апреля 2009г. в родовое отделение. Фактически функциональные обязанности врача-акушера-гинеколога ФИО1 не изменились, она непосредственно участвовала в родоразрешении пациенток и проведении операций. Кроме того, оплата труда ФИО1 в названный период производилась в соответствии с п.3.3 подпунктом 3.3.4 Врачебный персонал, не имеющий квалификационной категории, приказа Минздрава РФ от 16 октября 1999г. № 377 «Об утверждении положения об оплате труда работников здравоохранения» как врачу хирургического профиля по 12 разряду, а не по 11 разряду, как оплачивали работу врачам терапевтического профиля. Таким образом, начисление заработной платы ФИО1 как в период работы в подразделении «Дежурные по корпусу», так и в родовом отделении проводилось по 12 разряду, как в хирургических отделениях. Одновременно с этим, после подачи искового заявления в суд работодателем КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» произведена корректировка данных ФИО1 за спорные периоды работы с указанием кода льготных условий 27-ГДХР, данная корректировка передана в ОСФР по Красноярскому краю. Полагала, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный страховой стаж истца в льготном исчислении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п.20 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03 октября 2018г. № 350-ФЗ), действующего с 01 января 2019г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из приведенных положений Закона следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. № 781 (далее по тексту - Список № 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. № 1066 (далее по тексту - Список № 1066), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999г. по 31 декабря 2001г. включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991г. № 464 (далее по тексту - Список № 464), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397, - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 г.

В силу пункта 5 Правил от 29 октября 2002г. № 781, действовавших в спорный период работы истца, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений от 29 октября 2002г. № 781, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 данных Правил.

В соответствии с п.6 вышеуказанных Правил как структурное подразделение, работа в котором дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотрены стационары.

Приложением к Правилам от 29 октября 2002г. № 781 является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев (далее - Перечень от 29 октября 2002г. № 781).

Исходя из пункта 1 (наименование структурных подразделений) Перечня от 29 октября 2002г. № 781 в перечень структурных подразделений учреждения здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, входят отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка должностей и учреждений от 29 октября 2002г. № 781. В пункте 1 вышеуказанного Перечня к отделениям хирургического профиля стационаров учреждений отнесены и операционный блок, и акушерское физиологическое отделение, и акушерское обсервационное отделение, и акушерское патологии беременности, и родовое отделение.

Согласно пункту 20 (наименование учреждений) Списка должностей и учреждений от 29 октября 2002г. № 781 к таким учреждениям относится родильный дом.

На основании пункта 1 (наименование должностей) Перечня от 29 октября 2002г. № 781 оперирующие врачи-специалисты всех наименований входят в Перечень должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ (ч.1 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию (абз. 1-3 ст.3 Федерального закона от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер (п.1 ст.6 Федерального закона от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ в редакции, действовавшей на дату обращения истца в пенсионный орган).

Исходя из положений п.п. 10.1 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В силу п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Фонда документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Фонд о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе, о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, Сапрутько (ФИО11) Оксана Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 августа 2006г. работает в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени И.С. Берзона» в должности врача-интерна по специальности «Акушерство и гинекология» отделения акушерского патологии беременности на штатной должности врача-акушера-гинеколога (приказ 275-к от 31 июля 2006 г.), работала полный рабочий день, на полную ставку, принимала непосредственное участие в операциях, выполняла функции врача-акушера-гинеколога; с 20 августа 2007 г. в должности врача-акушера-гинеколога дежурного по корпусу (приказ 277-к от 14 августа 2007 г.), работала полный рабочий день, на полную ставку, принимала непосредственное участие в операциях; с 01 апреля 2009 г. в должности врача-акушера-гинеколога родового отделения (приказ 98-к от 01 апреля 2009г.), работала полный рабочий день, на полную ставку, принимала непосредственное участие в операциях; с 07 октября 2019 г. в должности заведующей отделением, врача-акушера-гинеколога родового отделения (приказ 405-кл от 07 октября 2019г.), работала полный рабочий день, на полную ставку, принимала непосредственное участие в операциях; продолжает работать по настоящее время в должности заведующей отделением, врача-акушера-гинеколога родового отделения полный рабочий день, на полную ставку, принимает непосредственное участие в операциях (приказ 187-к от 21 марта 2022г.), что следует из исследованных выше копий приказов (т.1 л.д. 105-106, 107-108, 109-111, 112-114, 115-117), справки от 18 апреля 2025г. № 115, уточняющей условия труда истца (т.1 л.д. 39), копии трудовой книжки истца (т.1, л.д. 26-27), карточек-справок о начислении заработной платы за 2007-2009гг. (т.1 л.д. 237-250, т.2 л.д. 1-27).

Все вышеуказанные факты подтверждаются также копией выплатного дела истца ФИО1, представленной по запросу суда представителем ответчика (т.1 л.д. 134-200).

Кроме того, из представленных КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени И.С. Берзона» штатных расписаний за 2007 и 2009гг. следует, что в 2007г. функционировали родильный дом на 105 коек, в нем родовое отделение, в котором осуществлял медицинскую деятельность, в том числе, врач-акушер-гинеколог (1 ставка), а также функционировал операционный блок, в котором были дежурные врачи по корпусам, включая и врача-акушера-гинеколога (8 ставок) (т.1 л.д. 90, л.д. 93).

После проведенных организационных изменений согласно штатному расписанию в 2009г. функционировал родильный дом на 85 коек, родовое отделение, в котором осуществлял медицинскую деятельность, в том числе, врач-акушер-гинеколог (8 ставок) (т.1 л.д. 69).

В операционных журналах за период с 15 июня 2007 г. по 24 сентября 2007 г., с 24 сентября 2007 г. по 27 февраля 2008 г. и журнале регистрации операций за период с 01 декабря 2008г. по 29 апреля 2009г., исследованных в судебном заседании, имеются сведения об участии в операциях ФИО1 в качестве врача-акушера-гинеколога в отделении хирургического профиля (т.1 л.д. 10-13, 15-23).

Вместе с тем, решениями от 03 декабря 2024 г. № 240000346813/578154/24, от 21 апреля 2025г. № 250000218337/144381/25 и от 02 июля 2025г. № 250000267448/144381/25 ОСФР по Красноярскому краю ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии, так как наименование должности/отделения работы «дежурным по корпусу» не соответствует наименованию должности/отделения, утвержденному Списком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781, дающим право зачета стажа в льготном исчислении. Кроме того, спорные периоды на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 на момент рассмотрения заявления и вынесения решения от 2 июля 2025 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» содержали сведения о льготном характере работ, засчитываемых календарно (т.1, л.д. 140-142, 180-182, 190-192).

Между тем, из исследованных в суде письменных доказательств и пояснений представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также исходя из толкования норм пенсионного законодательства следует, что как в спорные периоды работы, так и в последующие периоды фактически функциональные обязанности врача-акушера-гинеколога ФИО1 не изменились, и ФИО1 непосредственно участвовала в родоразрешении пациенток и проведении операций. Указание на врача-акушера-гинеколога дежурного по корпусу было связано только лишь с введением в штатное расписание раздела «Дежурные по корпусу» и проведением необходимых организационных мероприятий, а после сокращения родильного дома со 105 коек до 85 коек и экстренную неотложную помощь пациенткам возложили на врачей-акушеров-гинекологов отделений родильного дома, сократив в штатном расписании как подразделение – «Дежурные по корпусам» и переведя эти ставки в штат родильного дома.

Принимая указанное решение, суд также учитывает и то обстоятельство, что оплата труда ФИО1 в спорные периоды производилась как врачу хирургического профиля по 12 разряду, а не по 11 разряду как врачам терапевтического профиля, что соответствует приказу Минздрава РФ от 16 октября 1999г. № 377 «Об утверждении положения об оплате труда работников здравоохранения» (т.1 л.д.237-243, 256).

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, на основании указанных норм права, оценив в совокупности все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что периоды работы истца с 20 августа 2007г. по 21 октября 2007г., с 18 декабря 2007г. по 18 апреля 2008г. и с 25 июня 2008г. по 31 марта 2009г. в должности врача-акушера-гинеколога дежурного по корпусу в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении (один год работы как один год и шесть месяцев). Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика в судебное заседание также не представлено.

Довод ответчика о том, что спорные периоды работы истца не могут быть включены в льготном исчислении (один год работы как один год и шесть месяцев), поскольку на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 на момент рассмотрения заявления и вынесения решения от 02 июля 2025г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» содержали сведения о льготном характере работ, засчитываемых календарно (код льготы ГД), признан несостоятельным по следующим основаниям.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – 07 декабря 1998 г. (т.1, л.д. 221).

Действительно, согласно выпискам из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 26 июня 2025г. и 17 октября 2025г. в спорные периоды за ФИО1 КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» уплачивались страховые взносы с указанием кода льготы 28-ГД и 27-ГД (т.1 л.д. 131).

Вместе с тем, после подачи искового заявления в суд работодателем КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» произведена корректировка данных ФИО1 за спорные периоды работы с указанием кода льготных условий 27-ГДХР и 28-ГДХР (один год работы как один год и шесть месяцев), данная корректировка передана в ОСФР по Красноярскому краю, и ОСФР по Красноярскому краю внесена корректировка в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1, что подтверждается выпиской из ИЛС застрахованного лица (по форме СЗИ-НВП) по состоянию на 13 ноября 2025г. (т.1 л.д. 221-228).

Таким образом, периоды работы истца с 20 августа 2007 г. по 21 октября 2007 г., с 18 декабря 2007 г. по 18 апреля 2008 г. и с 25 июня 2008 г. по 31 марта 2009 г. в должности врача-акушера-гинеколога дежурного по корпусу в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении (один год работы как один год и шесть месяцев) и на вышеуказанном основании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3000 руб. расходов по оплате госпошлины, что подтверждается чеком по операции от 24 сентября 2025г. (т.1 л.д. 25), 609 руб. 68 коп. почтовых расходов, что подтверждается почтовыми квитанциями от 23 сентября 2025г. (т.1 л.д. 14-15) и 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, поскольку 27 августа 2025г. между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение об оказании юридической помощи (т.1 л.д. 34-35) и ФИО1 по распискам были переданы ФИО2 10 000 руб. (за составление и подачу иска) и 20 000 руб. (за участие в судебных заседаниях 21 октября, 29 октября и 19 ноября 2025г. - т.1 л.д. 38, л.д. 214.

Доводы ответчика о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. не подлежат удовлетворению, и являются необоснованными и чрезмерными, вызванными недобросовестным поведением истца, не предоставившим пенсионному органу письменного обращения к работодателю о корректировке сведений на индивидуальном лицевом счете, судом признаны несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 1. ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2. ст. 12 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, сторона ответчика, как государственное учреждение в области пенсионного обеспечения и более сильная сторона в пенсионных правоотношениях, занимала последовательную позицию как при вынесении каждого из трех решений об отказе во включении спорных периодов ссылаясь, кроме прочего, на несоответствие должности, которую занимал истец, так и уже после того, как работодателем истца произведена корректировка данных ФИО1 за спорные периоды работы с указанием кода льготных условий 27-ГДХР и 28-ГДХР (один год работы как один год и шесть месяцев).

В рассматриваемой ситуации после изменения обстоятельств спора, ознакомившись с материалами дела и имея полную информацию относительно особенностей организации работы истца, кроме того, будучи осведомленным о корректировке сведений в ИЛС застрахованного лица, компетентный государственный орган, учитывая элемент добросовестности, не изменил свою правовую позицию, продолжал возражать относительно заявленных требований, в связи с чем, истец был вынужден воспользоваться услугами представителя, расходы по оплате которых, в данном случае, должен нести ответчик.

Относительно недобросовестного поведения истца, по мнению ответчика, суд полагает, что истцом в сложившейся правовой ситуации последовательно произведены все необходимые действия относительно защиты своего нарушенного права в сфере пенсионного обеспечения: обращение к работодателю КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона», что подтверждается справкой, уточняющей условия труда, подача иска в суд, повторное обращение к работодателю КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» с целью корректировки сведений в ИЛС застрахованного лица, корректировка данных ФИО1 за спорные периоды работы с указанием кода льготных условий 27-ГДХР и 28-ГДХР (один год работы как один год и шесть месяцев), передача корректировки в ОСФР по Красноярскому краю, внесение ОСФР по Красноярскому краю корректировки в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1, что подтверждается выпиской из ИЛС застрахованного лица (по форме СЗИ-НВП) по состоянию на 13 ноября 2025 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю от 02 июля 2025г. в части отказа во включении в специальный страховой стаж ФИО1 в льготном исчислении периодов трудовой деятельности с 20 августа 2007г. по 21 октября 2007г., с 18 декабря 2007г. по 18 апреля 2008г., с 25 июня 2008г. по 31 марта 2009г.

Включить в специальный страховой стаж ФИО1 в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 20 августа 2007г. по 21 октября 2007г., с 18 декабря 2007г. по 18 апреля 2008г., с 25 июня 2008г. по 31 марта 2009г. в должности врача акушера-гинеколога дежурного по корпусу КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им.И.С.Берзона» в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3 000 (три тысячи) руб., почтовые расходы в сумме 609 (шестьсот девять) руб. 68 (шестьдесят восемь) коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья Кийков С.Г.