УИД №34RS0031-01-2022-000456-20 Дело № 2-244/2022
Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский 14 октября 2022 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Королева М.А.
при секретаре – Лысенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
Установил:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещённого ущерба 191 782 рубля 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5035 рублей 65 копеек.
В судебное заседание не явился представитель истца Акционерного общества «АльфаСтрахование», о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Ответчику судебное извещение не вручено и возвращено в связи с истечением срока хранения.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «возврат по истечении срока хранения» признаётся надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
По доводам искового заявления 30 октября 2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты> Виновником данного происшествия признан ответчик ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты>». В отношении указанного автомобиля АО «АльфаСтрахование» был заключён договор страхования ОСАГО. На основании заявления о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в сумме 191 782 рубля 38 копеек, что подтверждается соответствующим платёжным поручением. Учитывая, что страховщик имеет право предъявить к лицу, причинившему вред регрессные требования в размере произведённой страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в сумме 191 782 рубля 38 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5035 рублей 65 копеек.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
В силу ст.ст.12,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков. Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
В пункте 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
В ст.16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).
При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №№ от 30 октября 2021 года, вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, 30 октября 2021 года в 1 час 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>» нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «<данные изъяты>», в связи с чем, данный автомобиль получил повреждения.
Указанным постановлением, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
По страховому полису №ТТТ №, выданному 10 сентября 2021 года АО «АльфаСтрахование» страхователем ФИО1 заключён договор страхования сроком действия с 10 сентября 2021 года по 9 сентября 2022 года в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО7, ФИО2.
3 ноября 2021 года в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился ФИО8. с заявлением о прямом возмещении убытков, в результате повреждения автомобиля «<данные изъяты>» К5 2021 года выпуска в ДТП, имевшем место 30 октября 2021 года по адресу: <адрес>
Согласно акту осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» К5 2021 года выпуска, 3 ноября 2021 года данный автомобиль был осмотрен и установлены технические повреждения.
В соответствии с калькуляцией №№ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>» К5 2021 года выпуска, затраты на восстановительный ремонт (с учётом износа) составили 191 782 рубля 38 копеек.
Согласно акту о страховом случае, выданному ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 10 ноября 2021 года, по факту ДТП от 30 октября 2021 года с участием автомобиля «<данные изъяты>» К5 2021 года выпуска, принадлежащего потерпевшему ФИО9 и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, подлежало выплате страховое возмещение в сумме 191 782 рубля 38 копеек.
По платёжному поручению №1777 от 16 ноября 2021 года ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО10. страховое возмещение в сумме 191 782 рубля 38 копеек.
Согласно платёжному поручению №49306 от 11 января 2022 года АО «АльфаСтрахование» перечислило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченное страховое возмещение в сумме 191 782 рубля 38 копеек.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 191 782 рубля 38 копеек удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что 30 октября 2021 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю «<данные изъяты>, который принадлежит ФИО11 чья гражданская ответственность была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
Виновником данного происшествия признан нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации ответчик ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», в отношении которого с АО «АльфаСтрахование» заключён договор страхования ОСАГО.
На основании заявления ФИО12. в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о прямом возмещении убытков, потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 191 782 рубля 38 копеек, что подтверждается соответствующим платёжным поручением.
По платёжному поручению от 11 января 2022 года АО «АльфаСтрахование» возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченное ФИО13. страховое возмещение по ОСАГО в размере 191 782 рубля 38 копеек.
При ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, указал управление автомобилем только водителями ФИО14. и ФИО16 себя в качестве водителя ФИО1 не указал.
На основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указаны ФИО15. и ФИО17., ФИО1 в этом списке не значится.
Доказательства того, что в АО «АльфаСтрахование» направлялось предусмотренное законом сообщение о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также подтверждающие уплату обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику, суду не предоставлены.
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если ФИО1 является собственником транспортного средства.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства опровергающие сумму причинённого ущерба и соответственно размер выплаченного страхового возмещения, не представил.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По платёжному поручению №8546 от 5 августа 2022 года АО «АльфаСтрахование» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5035 рублей 65 копеек, что соответствует п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Так как решение по настоящему делу принимается в пользу истца, ФИО1 обязан возместить АО «АльфаСтрахование» понесённые судебные расходы в сумме 5035 рублей 65 копеек.
Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 191 782 рубля 38 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 035 рублей 65 копеек, всего взыскать 196 818 рублей 3 копейки.
Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья: