дело № 2-2899/2022

27RS0004-01-2022-001119-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при помощнике судьи Павленко Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 100 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком 18.06.2019г. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 400 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 170 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 246 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Ввиду того, что ответчик перестал выходить на связь истец, учитывая положения абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, направил ответчику требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом, однако в месячный срок ответчик денежные средства не возвратил. За пользование займом, за период с момента его получения по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежат уплате проценты в размере 88 768 рублей 08 копеек, в т.ч.: - по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 377 рублей 51 копейка; - по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 357 рублей 84 копейки; - по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 032 рубля 73 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере 1 016 996 рублей 88 копеек, из них: по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа - 100 000 руб.; по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа - 400 000 руб. и проценты за пользование займом - 54 372 руб. 04 коп.; по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа - 170 000 руб. и проценты за пользование займом - 22 905 руб. 48 коп.; по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа - 246 000 руб. и проценты за пользование займом - 23 719 руб. 36 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 285 рублей.

В судебное заседание истец не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, согласно телефонограмме, о дате и времени слушания дела известно, с исковыми требованиями не согласился, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 100 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 400 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 170 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 246 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из расписок ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца денежные средства в сумме 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 170 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 246 000 руб..

Расчет процентов, который истец просит взыскать с ответчика по указанным сумам в расписках, на общую сумму 88 768 руб. 08 коп., проверен судом и принят как правильный.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга и процентов, подлежат взысканию. Иных доказательств ответчик не предоставил.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в установленный срок не произвел возврат полученных по распискам денежных средств, чем нарушил условия указанные в них.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины от суммы иска, подлежащего удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа на общую сумму 928 228 руб. 80 коп., сумму процентов в размере 88 768 руб. 08 коп., гос. пошлину в размере 13 284 руб. 98 коп..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.

Судья Ю.Е. Жмайло