Дело № 2а-1709/2023

24RS0024-01-2023-001472-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 чу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Иланским городским судом Красноярского края по п. а,в ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Осужден ФИО2 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.11.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется распитие алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.час.00 мин. до 06 час.00 мин.. На учете в МЛ МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ После установления дополнительных ограничений административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На профилактические беседы реагирует слабо, не делает должных для себя выводов. Административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2 в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, месту пребывания и фактического нахождения три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Суд, заслушав прокурора, полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ осужден Иланским городским судом Красноярского края по п. а,в ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Осужден ФИО2 за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.11.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется распитие алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.час.00 мин. до 06 час.00 мин.. На учете в МЛ МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ

После направления административного искового заявления на установление дополнительных ограничений административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство совершённое ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО2 проживает один, характеризуется отрицательно, не исполняет обязанности возложенные на него судом. Привлекался неоднократно к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Склонен к совершению административных правонарушений. поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

При установленных обстоятельствах в судебном заседании, доказанных вышеприведенными фактами, учитывая личность ФИО2 сведения о его образе жизни и поведении, характеризующие материалы, нарушение им неоднократно установленных ограничений, за что он был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, месту пребывания и фактического нахождения три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения ею правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения с 21.00 часов до 07.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Глущенко Ю.В.