КОПИЯ

70RS0004-01-2022-003573-27

Дело № 2-3059/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Камсюк Д.А.

с участием представителя ответчика ФИО1 (доверенность),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

- сумму платы за подключение в программе коллективного страхования в сумме 23097,35 рублей,

- неустойку с 14.03.2022 по 02.06.2022 в сумме 102536,17 рублей,

- компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей,

- штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Также заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности 2616 рублей.

В обоснование иска указано, что 29.06.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 1 500 00 рублей под 6,9% годовых на срок 36 месяцев. Также истец подписал заявление на подключение к программе страхования, плата за подключение к программе страхования составила 134264,81 рублей, срок страхования 36 месяцев.

15.03.2021 обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены полностью, задолженность погашена.

Истец обратился за возвратом части платы за участие в программе страхования, однако его требования не были удовлетворены.

В связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору возврату подлежала часть комиссии в размере 102536,17 рублей.

Истец обратился к финансовому уполномоченному, согласно решению финансового уполномоченного возврату подлежали 75351,24 рублей. На основании его решения ответчик выплатил 28.02.2022- 22366,67 рублей, 14.04.2022- 4087,58 рублей, 30.05.2022- 101,69 рублей, однако фактически на счет истца поступила сумма в размере 4087,58 рублей.

Истец направил ответчику 24.02.2022 заявление об отказе от услуги страхования, однако в срок до 14.03.2022 требование истца не удовлетворено, в связи с чем подлежит взысканию неустойка на основании п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также компенсация морального вреда и штраф.

В судебное заседании истец и его представитель не явились, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на иск.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

И дела видно, что 29.06.2020между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение№ 2064001/0197(далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Заявителю предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита - не позднее29.06.2023.

Согласно пункту 4.1 Индивидуальных условий в связи с наличием согласия Заявителя осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия Кредитного договора процентная ставка составляет 6,9 процентов годовых.

Согласно пункту 4.2 Индивидуальных условий в случае несоблюдения Заявителем принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия Кредитного договора в зависимости от того, какое из событий произойдет ранее:

- по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование;

- по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления нового договора личного страхования и документов, подтверждающих оплату страховой премии/страхового взноса по нему, при досрочном расторжении договора личного страхования по инициативе Заявителя и/или Страховщика;

- с даты, следующей за днем поступления в Финансовую организацию документов, подтверждающих факт досрочного расторжения договора личного страхования, при условии, что данные документы поступили в Финансовую организацию по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты досрочного расторжения договора личного страхования по инициативе Заявителя и/или Страховщика по день (включительно) предоставления Заявителем документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка устанавливается в размере до 11,4 процентов годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата кредита) условиях потребительского кредита в Финансовой организации без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления новой процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию.

При заключении Кредитного договора Заявителем лично подписано Заявление на присоединение к Программе страхования№ 5(далее - Заявление на страхование, Услуга по присоединению к программе страхования) соответствии с пунктом 2 Заявления на страхование Заявитель выразил добровольное согласие быть застрахованным по Договору коллективного страхования от31.12.2019№ 32-0-04/16-2019, заключенному между Финансовой организацией как страхователем и АО СК «РСХБ-Страхование» как страховщиком (далее - Договор страхования).

Срок страхования по страхованию от несчастных случаев и болезней начинается с даты подачи Заявителем Заявления на страхование, но не ранее даты выдачи кредита по Кредитному договору. Датой окончания срока страхования является дата окончания Кредитного договора. При полном досрочном погашении Заявителем задолженности по Кредитному договору датой окончания в отношении него действия Договора страхования является дата полного погашения задолженности по Кредитному договору. При достижении 75-летнего возраста датой окончания действия Договора страхования является дата достижения 75 полных лет.

Срок страхования по добровольному медицинскому страхованию (Программа медицинского страхования «Дежурный врач») по основному и дополнительному застрахованному лицу составляет 18 месяцев с даты начала срока страхования основного застрахованного лица по страхованию от несчастных случаев и болезней при присоединении к программе страхования№ 5.

ФИО2 также подписал п.3 Заявления на страхование, которым Заявитель уведомлен, что участие в программе является добровольным, и получение кредита не обусловлено участием в программе, Услуга по присоединению к программе страхования является дополнительной платной услугой Банка.

Согласно п. 4 данного заявления ФИО2 обязался уплатить Банку плату за Услугу по присоединению к программе страхования в соответствии с утвержденными тарифами в размере 134 264 руб. 81 коп., которая включает в себя сумму страховой премии в размере 37 620 руб. и вознаграждение Банка за оказание услуги по присоединению Заявителя к Договору страхования в размере 96 644 руб. 81 коп.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора для зачисления кредита и его обслуживания используется банковский счет Заявителя№(далее - счет).

29.06.2020Банком в пользу ФИО2 перечислены денежные средства в размере 1 500 000 руб., в этот же день Заявителем произведена оплата Услуги по присоединению к программе страхования в размере 134 264 руб. 81 коп., что подтверждается выпиской по счету за период с29.06.2020по18.05.2022(далее - Выписка по счету).

15.03.2021задолженность по Кредитному договору погашена ФИО2 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, справкой о погашении обязательств от27.01.2022№064-01-10/457.

24.02.2022представителем ФИО2 по доверенности ФИО4 подано заявление в Финансовую организацию с требованием о расторжении договора страхования и возврате страховой премии.

28.02.2022Банк осуществил возврат части уплаченной Заявителем по Договору страхования страховой премии пропорционально неиспользованному периоду в размере 22 366 руб. 67 коп., содержание операции: «Возврат денежных средств Клиенту за присоед. к программе кол. КД2064001/0197от29.06.2020СтепаненкоФИО3, согласно распоряжению РФ от 28.02.2022», что подтверждается выпиской по Счету, банковским ордером от28.02.2022№274315.

13.04.2022представителем ФИО2 по доверенности ФИО4 подано заявление в Финансовую организацию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за услугу по присоединению к программе коллективного страхования за вычетом части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовал Договор страхования в размере 102 536 руб. 17 коп., и неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителей в размере 92 282 руб. 70 коп.

13.04.2022Банк в ответ на обращение сообщил ФИО2 об отказе в удовлетворении требований по причине получения согласия Заявителя на оказание дополнительной услуги при заключении Кредитного договора, в результате оказания которой Заявитель стал застрахованным лицом по Договору страхования. Также Финансовая организация сообщила о принятии решения о дополнительном возврате платы за присоединение к Договору страхования в размере 4 087 руб. 58 коп.

14.04.2022Банк осуществил возврат ФИО2 денежных средств в размере 4 087 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением№ 607от14.04.2022.

30.05.2022Банк осуществил выплату ФИО2 процентов за пользование денежными средствами в размере 101 руб. 69 коп. (в том числе НДФЛ в размере 13 руб. 00 коп.), что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 102536,17 рублей и неустойку в соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите право потребителей».

Удовлетворяя частично требования ФИО2, финансовый уполномоченный исходил из того, что услуга по присоединению заявителя к программе страхования является длящейся, а оставление банком комиссии за присоединение к программе страхования в полном объеме недопустимо в силу п. 3,4 ст. 1 ГК РФ, в связи с чем плата за присоединение к программе страхования подлежит возврату заявителю пропорционально периоду, в течение которого он не являлся застрахованным лицом.

Решением Советского районного суда г. Томска от 01.08.2022 по делу № 2-2554/2022 решение финансового уполномоченного от 02.06.2022 оставлено без изменения.

Суд согласился с выводами финансового уполномоченного, исходя из следующего.

Из материалов дела видно, что в пункте 2 заявления на присоединение к Программе страхования№5ФИО2 подтвердил свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» (Программа страхования№5).

Согласно договору коллективного страхования от31.12.2019№ 32-0-04/16-2019(далее – Договор коллективного страхования) страхователем является Банк, а страховщик обязуется за определенную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, Программ страхования, предусмотренных договором, конкретные условия страхования содержатся в договоре, а также в программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования№5) и других программах.

В соответствии с Программой страхования№5страховщиком по ней является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем - АО «Россельхозбанк», застрахованным лицом - дееспособное физическое лицо, заключившее с Банком кредитный договор и присоединившееся к Программе страхования№5, по состоянию здоровья отвечающее требованиям Программы страхования№5.

АО «Россельхозбанк» является выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случае и болезней.

Объект страхования, страховые случаи / риски излагаются в Программах страхования, являющихся неотъемлемой частью Договора коллективного страхования (пункт 2.1 договора).

Как следует из Программы страхования№5объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные, в том числе, с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни.

В пункте 11 заявления о присоединении к Программе страхования ФИО2 указал, что с Программой страхования№5, являющейся неотъемлемой частью заявления, ознакомлен, возражений по условиям Программы страхования№5не имеет и обязуется ее выполнять.

Как следует из пункта 4 заявления, ФИО2 также было известно, что банк взял на себя обязательство оказать ему возмездную услугу по сбору, обработке и технической передаче информации о заемщике, связанной с распространением на него (заемщика) условий договора страхования, и, что в совокупности, плата за данную услугу и страховая премия, перечисляемая страховщику, составляют 134 264 руб. 81 коп.

29.06.2020ФИО2 произведена оплата Услуги по присоединению к программе страхования в размере 134 264 руб. 81 коп., что подтверждается выпиской по Счету за период с29.06.2020по18.05.2022(далее - Выписка по Счету).

Банк отразил в бухгалтерском учете полученные денежные средства в размере 34 681 руб. 65 коп., 2970 руб. в качестве начисления страховой премии по Кредитному договору, что подтверждается мемориальными ордерами от29.06.2020.

Согласно мемориальному ордеру от29.06.2020№ 22457Финансовой организацией проведена операция по перечислению денежных средств в размере 34 681 руб. 65 коп. с назначением платежа: «Начисление страх. премии КД№2064001/0197от29/06/2020СтепаненкоФИО3».

Согласно мемориальному ордеру от29.06.2020№ 22467Финансовой организацией проведена операция по перечислению денежных средств в размере 2 970 руб. с назначением платежа: «Начисление страх. премии КД№2064001/0197от29/06/2020СтепаненкоФИО3».

Согласно выписке страховая премия по страхованию от несчастных случаев и болезней составила 34 681 руб. 65 коп., страховая премия по программе медицинского страхования «Дежурный врач» - 2 970 руб.

Погасив кредит, ФИО2 в лице представителя ФИО424.02.2022обратился в Банк с требованием о расторжении договора страхования и возврате страховой премии.

Согласно пункту 6 Заявления на страхование действие Договора страхования в отношении ФИО2 может быть досрочно прекращено в случае полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. При этом Банк по его требованию, заявленному в течении 10 календарных дней с даты досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, обязан осуществить возврат уплаченных Заявителем денежных средств в счет компенсации расходов Финансовой организации на уплату страховой премии за вычетом части страховой премии пропорционально времени, в течении которого действовало страхование, при условии отсутствия заявленного страхового случая и/или осуществленной страховщиком страховой выплаты по программе страхования.

Заявителю в связи с присоединением к Программе страхования№ 5предоставлен график платежей, в котором полная стоимость кредита рассчитана по ставке 6,9 процентов годовых.

Таким образом, поскольку при заключении Кредитного договора АО «Россельхозбанк» ФИО2 были предложены разные условия кредитования в зависимости от присоединения к Программе страхования в части процентной ставки по кредиту, выплата страхового возмещения обусловлена остатком задолженности Заявителя по Кредитному договору и выгодоприобретателем по Договору страхования является, в том числе, Банк, Договор страхования в отношении ФИО2 в соответствии с частью 2.4 статьи 7 Закона № 353-ФЗ считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств Заявителя по Кредитному договору.

В силу пункта 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся; гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При этом согласно пункту 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Из анализа пунктов 1 и 3 статьи 958 ГК РФ следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора добровольного личного страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда его здоровью или его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения, и, следовательно, приводит к досрочному прекращению такого договора страхования.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в пункте 8 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим. Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора добровольного личного страхования будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно пункту 1 статьи 958 ГК РФ действие такого договора прекратится досрочно. В этом случае на основании положений абзаца первого пункта 3 статьи 958 ГК РФ страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Учитывая, что по условиям Программы страхования№ 5страховая сумма зависит от размера задолженности ФИО2 по Кредитному договору, действие Договора страхования в отношении него как застрахованного лица прекращается в связи с досрочным погашением обязательств ФИО2 по Кредитному договору, выплата страхового возмещения обусловлена остатком задолженности ФИО2 по Кредитному договору, и при полном погашении данной задолженности страховое возмещение выплате не подлежит. Таким образом, в случае погашения задолженности Заявителя по Кредитному договору до наступления срока, на который был заключен Договор страхования в отношении Заявителя, Договор страхования в отношении Заявителя прекращается досрочно на основании пункта 1 статьи 958 ГК РФ.

Страхователем по Договору страхования выступает Финансовая организация, которая застраховала жизнь и здоровье Заявителя в рамках оказания ему комплексной услуги, связанной с участием Заявителя в программе страхования№ 5.

Сумма в счет компенсации расходов Финансовой организации по уплате страховой премии в отношении Заявителя при присоединении его к программе страхования№5входит в состав платы за оказание комплексной услуги, связанной с участием Заявителя в программе страхования№ 5.

Таким образом, как верно установлено финансовым уполномоченным, денежные средства, уплаченные ФИО2 и направленные Финансовой организацией на оплату страховой премии, подлежат возврату ФИО2 пропорционально периоду, в течение которого он не являлся застрахованным лицом, Банком.

Срок страхования по страхованию от несчастных случаев и болезней равен сроку Кредитного договора с29.06.2020по29.06.2023и составляет 1095 дней. Срок по программе медицинского страхования «Дежурный врач» составляет 18 месяцев или 548 дней.

ФИО2 являлся застрахованным лицом по Договору страхования 259 дней (с29.06.2020по15.03.2021).

Неиспользованный период по страхованию от несчастных случаев и болезней составляет 836 дней (1095 дней - 259 дней), по программе медицинского страхования «Дежурный врач» - 289 дней (548 дней -259 дней).

Таким образом, с Банка в пользу ФИО2 подлежит взысканию часть внесенной им платы за оказание ему комплексной услуги, связанной с участием ФИО2 в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, которая соответствует сумме уплаченной по Договору страхования в отношении ФИО2 страховой премии за неиспользованный период по страхованию от несчастных случаев и болезней в размере 26 478 руб. 41 коп. (34 681 руб. 65 коп. / 1095 дней * 836 дней), по программе медицинского страхования «Дежурный врач» 1 566 рублей 30 копеек (2 970 руб. / 548 дней * 289 дней), а всего 28 044 руб. 71 коп.

В отношении оказываемой Банком ФИО2 услуги по присоединению ФИО2 к Договору страхования суд исходит из следующего.

Статьей 7 Закона № 353-ФЗ предусмотрено, что в случае, если при предоставлении потребительского кредита (займа) кредитором предоставляются услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), страхователем по которому является такой кредитор, то кредитор обязан получить согласие заемщика на предоставление ему дополнительной услуги (совокупности услуг), а также довести до заемщика информацию об их стоимости.

Из вышеизложенного следует, что результатом оказания рассматриваемой услуги (услуг) должно являться обеспечение страхования заемщика на срок действия кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ срок действия кредитного договора и срок возврата кредита являются условиями, подлежащими обязательному согласованию в индивидуальных условиях кредитного договора. Следовательно, при оплате такой услуги кредитором должно быть обеспечено страхование заемщика на протяжении согласованного в индивидуальных условиях срока кредитного договора.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что услуга по присоединению ФИО2 к Программе страхования является длящейся.

В связи с тем, что весь комплекс действий, осуществляемых в рамках услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования (то есть как действия в рамках услуги по присоединению к программе страхования, так и само страхование), заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, представляет собой единое имущественное благо - страхование, отказ от страхования делает уплаченную комиссию за присоединение к программе страхования экономически бессмысленной для заемщика в той части, в которой такая комиссия уплачена за подключение к Программе страхования за время, когда Заявитель уже не являлся ее участником.

Таким образом, обоснованным является удержание Финансовой организацией платы в связи с оказанием Услуги по организации страхования, рассчитанной только за период, в котором Заявитель участвовал в Программе страхования (в период действия Кредитного договора).

В связи с изложенным суд соглашается с выводом Финансового уполномоченного о том, что плата за Услугу по присоединению к программе страхования подлежит возврату Заявителю пропорционально периоду, в течение которого он не являлся застрахованным лицом.

В пункте 4 Заявления на страхование указано, что стоимость Услуги по присоединению к программе страхования составляет 134 264 рубля 81 копейка за весь срок страхования.

Размер вознаграждение Банка за оказание услуги по присоединению ФИО2 к Договору страхования составляет 96 613 рублей 16 копеек (134 264 рубля 81 копейка (общая стоимость комплекса услуг) - 37 651 рубль 65 копеек (сумма, удерживаемая в счет компенсации страховой премии, уплаченной Финансовой организацией за страхование Заявителя)).

Неиспользованный период страхования составляет 836 дней (1 095 дней - 259 дней).

Таким образом, с Банка в пользу ФИО2 верно взыскана плата за подключение к Программе страхования за неиспользованный период в размере 73 761 рубль 28 копеек (96 613 рублей 16 копеек /1095 дней х 836 дней).

Как установлено судом, размер платы за оказание ФИО2 комплексной услуги, связанной с его участием в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, подлежащей возврату Заявителю за неиспользованный период составляет 101 805 руб. 99 коп. (73 761 руб. 28 коп. + 28 044 руб. 71 коп.).

28.02.2022Банк осуществил возврат ФИО2 часть уплаченной им по Договору страхования страховой премии пропорционально неиспользованному периоду в размере 22 366 руб. 67 коп., что подтверждается Выпиской по счету, банковским ордером от28.02.2022№274315.

14.04.2022Финансовая организация осуществила возврат ФИО2 части уплаченной Заявителем по Договору страхования страховой премии пропорционально неиспользованному периоду в размере 4 087 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением№ 607от14.04.2022.

Банком осуществлен возврат в пользу ФИО2 части уплаченной им по Договору страхования страховой премии пропорционально неиспользованному периоду в общем размере 26 454 руб. 25 коп.

Таким образом, денежные средства в размере 75 351 руб. 74 коп. не возвращены ФИО2

При этом суд отмечает, что в решении финансового уполномоченного при составлении текста решения допущена описка, указав правильно сумму подлежащую возврату 28044,71 рублей, финансовый уполномоченный при дальнейших расчетах допустил описку и указывал уже сумму 28044,21 рублей, по этой причине с опиской указана и итоговая сумма 75351,24 рублей, в то время как верной является сумма 75351,74 рублей. Данная описка не свидетельствует о неправильности принятого финансовым уполномоченным решении и может быть им исправлена.

Таким образом, финансовым уполномоченным рассмотрены требования ФИО2, решение финансового уполномоченного было признано судом законным и обоснованным, поэтому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 23097,35 рублей суд не усматривает.

Санкции за неисполнения решения финансового уполномоченного предусмотрены законом и не являются предметом настоящего иска.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите право потребителей» в сумме 102536,17 рублей. Данное требование также рассматривалось финансовым уполномоченным и было указано, что возврат финансовой организацией суммы платы за дополнительную услугу не является оказанием услуги и взыскание неустойки на основании п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите право потребителей», как меры ответственности, не предусмотрено. Оснований не согласиться с выводом финансового уполномоченного не имеется, данный подход нашел отражение и в судебной практике (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).

Разрешая требование о взыскании с ответчика морального вреда и штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», суд руководствуется следующим.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчиком нарушены права ФИО2 на возврат платы по договору страхования, что повлекло его обращение к финансовому уполномоченному, а потом и в суд, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закон РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание изложенное, учитывая размер суммы, присужденной судом в пользу истца, размер штрафа составит 1000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Истцом за выдачу нотариальной доверенности оплачена сумма 2616 рублей, поскольку доверенность выдана на ведение настоящего дела, данная сумма подлежит возмещению ответчиком.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф в сумме 1000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса по выдаче доверенности 2616 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна

Судья О.Н. Порубова

Секретарь Д.А. Камсюк

Оригинал в деле № 2-3059/2022 Советского районного суда г. Томска.

Решение суда в окончательной форме принято 18.11.2022.