УИД 93RS0007-01-2025-003137-67
Дело № 2-1448/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 04 августа 2025 года
Ильичёвский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора нотариусу ФИО2 о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
1. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в защиту наследственных прав. В обоснование иска указала, что родная сестра истицы - ФИО3 является собственником 1/4 части дома, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о праве собственности на жилье (р-р №) от ДД.ММ.ГГГГ и копией Регистрационной надписи БТИ <адрес> (р-р №) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сестра умерла, открылось наследство в виде 1/4 части дома по адресу: ДНР <адрес>. Мать истицы - ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Украины с заявлением о принятии наследства, однако Свидетельство о праве на наследство ей получено не было.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-НО № и копией справки о причине смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 является собственником 1/4 части дома, расположенного по адресу: ДЫР <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о праве собственности на жилье (р-р №) от ДД.ММ.ГГГГ, копией Извлечения о регистрации права собственности на недвижимой имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оригиналы правоустанавливающих документов на указанный дом были утрачены во время боевых действий в г. Мариуполе в марте 2022г.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 части дома по адресу: ДНР <адрес>. Истица обратилась Третью мариупольскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства открывшегося к наследству умершей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истицы было открыто наследственное дело №, что подтверждается копией Извлечения о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также истица обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО2 с заявление о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ДНР <адрес>. По заявлению истицы было открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ мной было получено Разъяснение № выданное нотариусом ФИО2, где указано, что по материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 установлено, что наследство принято ФИО1 путем фактического принятия наследства, что подтверждается регистрацией места жительства наследницы ФИО1 с наследодателем ФИО4, но в связи с тем, что отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов на спорный дом. В связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.
ДД.ММ.ГГГГ было получено Свидетельство о праве на наследство по закону (р-р №) выданное государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО5 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2, 9228 га по адресу: <адрес>, <адрес>
2. Отец истицы - ФИО6 является собственником 23/50 частей жилого домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, что подтверждается копией договора дарения (р-р №) от ДД.ММ.ГГГГ и копией Регистрационной надписи БТИ <адрес> (р-р №) от ДД.ММ.ГГГГ Оригинал договора дарения был утрачен во время боевых действий в <адрес> в марте 2022.
ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия 1-НО № и копий справки о причине смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде 23/50 частей дома по адресу: ДНР <адрес>. Истица, в установленный законом срок, обратилась к частному нотариусу Украины ФИО7 с заявлением о принятии наследства открывшееся к наследству умершей отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ По её заявлению было открыто наследственное дело №, что подтверждается копией Извлечения о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также я обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО2 с заявление о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ДНР <адрес>. По моему завлению было открыто нааследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено Разъяснение № выданное нотариусом ФИО2, где указано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество умершего ФИО6, нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности и было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.
Истица полагает, что она фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти матери, отца пользуется недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонтные работы.
Истица является единственным наследником. Завещание при жизни наследодателем оставлено не было.
Просит включить в состав наследства:
- открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – в виде 2/4 частей дома, расположенного по адресу: ДНР <адрес> состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А1, жилой площадью 66, 2 кв.м., общей площадью 98, 6 кв.м., площадка лит. а-1, сарай лит. Б.;
- установить факт принятия истицей наследства в виде 2/4 частей дома, расположенного по адресу: ДНР <адрес> состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А1, жилой площадью 66, 2 кв.м., общей площадью 98. 6 кв.м., площадка лит. а-1, сарай лит. Б после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- признать за истицей право собственности на 2/4 части дома, расположенного по адресу: ДНР <адрес> состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А1, жилой площадью 66, 2 кв.м., общей площадью 98, 6 кв.м., площадка лит. а-1, сарай лит. Б в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - 23/50 частей жилого домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес> (часть жилого дома лит.А, а именно жилые комнаты 1-5, 1-7, сения лит. а, а именно санузел 1-8, коридор 1-3, сени лиг.а1, погреб лит. а/п, сарай лит. Г, ограждения №, заможение I, жилая пристройка лит. А1, 1/2 часть ограждения №, ограждение №, жилой площадью 27, 5 кв.м., общей площадью 45, 7 кв.м.).
- установить факт принятия истицей наследства открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать меня принявшим наследство в порядке наследования по закону в виде имущества - 23/50 частей жилого домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес> (часть жилого-дома лит.А, а именно жилые комнаты 1-5, 1-7, сения лит. а, а именно санузел 1-8, коридор 1-3, сени лит.а1, погреб лит. а/п, сарай лит. Г, оргаждения №, заможение I, жилая пристройка лит. А1, 1/2 часть ограждения № 3, ограждение № 4, жилой площадью 27, 5 кв.м., общей площадью 45, 7 кв.м.).
- признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - 23/50 частей жилого домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес> (часть жилого дома лит.А, а именно жилые комнаты 1-5, 1-7, сения лит. а, а именно санузел 1-8, коридор 1-3, сени лит.а1, погреб лит. а/п, сарай лит. Г, оргаждения №, заможение I, жилая пристройка лит. А1, 1/2 часть ограждения №, ограждение №, жилой площадью 27, 5 кв.м., общей площадью 45, 7 кв.м.).
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, поддержала требования и просила их удовлетворить.
Ответчик в лице администрация городского округа Мариуполь извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении судебного заседания не просила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суде направил заявление, в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие.
Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч.ч.1,2 ст.1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, настоящий Кодекс вступает в силу с 01.07.2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 года.
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно 28.05.2020, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Судом установлено, что сестра истицы - ФИО3 является собственником 1/4 части дома, расположенного по адресу: ДНР <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сестра умерла.
ФИО4, мать ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после дочери. ФИО4 является собственником 1/4 части дома, расположенного по адресу: ДЫР <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о праве собственности на жилье (р-р №) от ДД.ММ.ГГГГ, копией Извлечения о регистрации права собственности на недвижимой имущество № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО4.
Судом установлено, что отец истицы - ФИО6 является собственником 23/50 частей жилого домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО6 умер.
ФИО1, приняла наследственную массу в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО4 и после смерти отца - ФИО6.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы по исковому заявлению ФИО1 возлагаются на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора нотариусу ФИО2 о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшеюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – в виде 2/4 частей дома, расположенного по адресу: ДНР <адрес>;
- установить факт принятия ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> наследства в виде 2/4 частей дома, расположенного по адресу: ДНР <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> право собственности на 2/4 части дома, расположенного по адресу: ДНР <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - 23/50 частей жилого домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>;
- установить факт принятия ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> принявшейм наследство в порядке наследования по закону в виде имущества - 23/50 частей жилого домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>;
- признать за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - 23/50 частей жилого домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 18 августа 2025 года
Судья О.В. Логвинов