Дело №...
Поступило в суд 08.08.2022
УИД 54RS0№...-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» февраля 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Пыреговой А.С.
при секретаре Ершовой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. В обоснование иска истец указал, что 25.08.2008 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р.С.» открыл ей счет №..., а также предоставил кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 300 000 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих долговых обязательств, погашение задолженности ответчиком осуществлялось с нарушением графика платежей, который является часть договора. Сумма задолженности составила 295698 руб. 86 коп. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена и составляет 295698 руб. 86 коп., из них: 265691 руб.60 коп. – сумма основного долга, 26507 руб. 26 коп. – проценты по кредиту, 3500 рублей- плата за пропуск платежей по графику. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 295698 руб. 86 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 6156 руб.99 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 Л,А. в судебном заседании просила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как следует из анкеты к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении кредитного договора. ФИО1 была полностью ознакомлена и согласна с условиями и тарифами.
Выпиской по номеру договора подтверждается факт использования ответчиком кредитных денежных средств, в том числе пополнения счета заемщиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Заключительный счет выставлен Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в котором установлен срок для оплаты задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок истекает ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ..
То обстоятельство, что ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи правового значения для рассмотрения дела не имеет, поскольку обращение с судебным приказом также имело место быть за пределами срока исковой давности (судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с тем, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» отказано, расходы по оплате госпошлины не подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Пырегова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ