Дело № 2а-1050/2023
39RS0004-01-2023-000260-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2023 года г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе
Председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.
С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Леухиной Н.С.
При секретаре Ткачевой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г. Калининграда к ФИО1 о продлении срока административного надзора
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Московскому району г. Калининграда обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ранее судимый ФИО1 был осужден 22.07.2015 Центральным районным судом г. Калининграда по п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 03 годам 04 месяцам 05 дням лишения свободы.
Освобожден 13.03.2018 условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда от 28.02.2018 с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком 08 месяцев 14 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.
Постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 14.11.2018 в срок исправительных работ по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда от 28.02.2018 зачтен срок содержания под стражей с 28.02.2018 по 13.03.2018 (14 дней). В связи с чем, срок исправительных работ составил 07 месяцев 02 дня с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 10.09.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
На профилактический учет ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО1 был поставлен 24.09.2021 года.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Московского районного суда города Калининграда от 11.07.2022 года срок административного надзора был продлен на 06 месяцев с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 25.10.2022 года установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения развлекательных и увеселительных заведений, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается в розлив; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Находясь под административным надзором, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, дважды в течение года вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно данным ИЦ УМВД России по Калининградской области, постановлениям по делам об административных правонарушениях.
На основании п. 4 ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просят продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается на розлив.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.
Прокурор полагала, что имеются законные основания для продления ФИО1 административного надзора и установления административного ограничения.
Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
По ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден 22.07.2015 Центральным районным судом г. Калининграда по п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 03 годам 04 месяцам 05 дням лишения свободы.
Освобожден 13.03.2018 условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда от 28.02.2018 с заменой не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком 08 месяцев 14 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.
Постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 14.11.2018 в срок исправительных работ по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда от 28.02.2018 зачтен срок содержания под стражей с 28.02.2018 по 13.03.2018 (14 дней). В связи с чем, срок исправительных работ составил 07 месяцев 02 дня с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 10.09.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
На профилактический учет ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО1 был поставлен 24.09.2021 года.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Московского районного суда города Калининграда от 11.07.2022 года срок административного надзора был продлен на 06 месяцев с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 25.10.2022 года установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения развлекательных и увеселительных заведений, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается в розлив; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Находясь под административным надзором, ФИО1 вновь дважды в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно данным ИЦ УМВД России по Калининградской области, постановлениям по делам об административных правонарушениях.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 24.01.2023 года в отношении ФИО1 следует, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО1 в быту в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда не поступало.
Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и устанавливались вышеуказанные административные ограничения, однако, ФИО1 вновь совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что требование административного истца о продлении административного надзора и установлении ограничений подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 6 месяцев, с установлением ограничений:
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается в розлив;
- обязать явкой два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 8 февраля 2023 года.
Судья: