07RS0006-01-2023-001076-79

Дело №2а-756/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика – ФИО2,

прокурора отдела прокуратуры КБР – Чемазокова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР по КБР (далее-административный истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: - установить административный надзор в отношении осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет в виде следующих административных ограничений: - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты>; - обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приговора Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, за совершение преступления предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ.

Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве. За период отбытия наказания нарушений не допустила, имеет 3 поощрения, в действиях осужденной усматривается тенденция к совершению новых правонарушений.

С учетом данных обстоятельств и на основании положений статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Прокурор отдела прокуратуры КБР Чемазоков И.М. полагал административный иск обоснованным подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 59 КАС РФ приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. ( п.2 ч.2 ст.3 Закона)

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

При этом, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, поскольку последняя совершила тяжкое преступление, будучи ранее осужденной за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную следует, что ФИО2 отбывая меру уголовного наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР нарушений установленного порядка не допускала, имеет 3 поощрения, конфликтных ситуаций не создает, на профилактические мероприятия реагирует положительно, делает должные выводы для себя. НА профилактическом учете не состоит, вину в совершении преступления признает полностью, иска не имеет.

ФИО2 осуждена и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ее судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в её действиях имеется особо опасный рецидив, в силу пунктов 1 и 2 части 1 и пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного умышленного тяжкого преступления, личность осужденной, её поведение в период отбывания наказания полагает необходимым установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты> обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок ДД.ММ.ГГГГ лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты>

обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий десять дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023года.

Судья

Прохладненского районного суда А.Х. Шашев