№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточненному иску ФИО3 к СНТ «Гидросталь» в лице председателя ФИО2 о признании недействительными всех решений очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь» путем очного проведения, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг., восстановлении в членах СНТ «Гидросталь»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к СНТ «Гидросталь» о признании недействительными всех решений очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь» путем очного проведения, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг., восстановлении в членах СНТ «Гидросталь», в обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Гидросталь» ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит земельный участок № в СНТ «Гидросталь» на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ председателем собрания ФИО2 было проведено очередное отчетно-выборное собрание членов СНТ «Гидросталь» в отсутствие кворума. В СНТ «Гидросталь» по адресу: <адрес> всего 178 земельных участков, все земельные участки имеют собственника. Реестр членов товарищества на момент проведения собрания отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ в протоколе № очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь», размещенном ДД.ММ.ГГГГ на личном сайте ФИО2 в интернете <данные изъяты> указано, что списочная численность членов товарищества составляет 136 человек, на собрании присутствовало 88 человек, из них 80 членов товарищества. На собрании ФИО2 было заявлено, что членами товарищества являются 122 человека, а в протоколе № размещенном на сайте в интернете <данные изъяты> указано 136 человек. Дата собрания была перенесена, истца умышленно не уведомили о дате переноса собрания. ДД.ММ.ГГГГ председатель собрания ФИО2 зная, что истец никогда не была должником, умышленно из корыстных побуждений доложила членам товарищества, что у истца имеется долг в сумме 169500 рублей. В правлении СНТ «Гидросталь» имеются копии квитанций об оплате с ДД.ММ.ГГГГ а также выписки оплаченных услуг МП «ЖКХ <адрес>», Мосэнергосбыт, где четко указано о внесении истцом соответствующих платежей.

Порядок созыва и порядок подготовки собрания ДД.ММ.ГГГГ были нарушены, поскольку не было соответствующего уведомления членов товарищества. ФИО2 использовала личный чат месседжера WhatsApp и свой личный сайт <данные изъяты> в интернете, которые недоступны большинству членов СНТ «Гидросталь». Для соблюдения кворума на общем собрании СНТ «Гидросталь» необходимо набрать для голосования 90 членов товарищества, в связи с чем, кворум на спорном собрании отсутствовал ввиду неопределенного числа зарегистрировавшихся членов товарищества для голосования.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получила заказное письмо с уведомлением от председателя собрания ФИО2 о проведении ДД.ММ.ГГГГ очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила суд применить срок исковой давности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, представленным в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3, является собственником земельного участка, с №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается материалами реестрового дела, свидетельством о государственной регистрации права /т. 1 л.д.226-231, т.2 л.д.1/.

Истец ФИО3 является членом СНТ «Гидросталь» с ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего суду представлена копия членской книжки садовода, квитанции к приходному кассовому ордеору об оплате членских взносов. /т.1, л.д.238, 239-250/

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ садоводческое некоммерческое товарищество «Гидросталь» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ Межрайонной ИФНС № по <адрес>, председатель правления – ФИО2

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в редакции, действующей на момент разрешения спора в суде.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по решению Правления СНТ «Гидросталь» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное общее отчетно-выборное собрание членов СНТ путем очного проведения собрания.

Изначально проведение собрания было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, во исполнение требований законодательство за 14 дней до проведения собрания было вывешено объявление с повесткой собрания на общем стенде у сторожки, ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте СНТ по адресу: <данные изъяты> а также в общей группе СНТ в мессенджере ватсап. За 7 дней до начала собрания – ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте опубликованы тезисы и документы по каждому вопросу повестки собрания. В день, назначенный для проведения собрания – ДД.ММ.ГГГГ из за сильных проливных дождей с раннего утра до вечера, собрание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ с той же повесткой, тем же временем и местом проведения, о чем за две недели до начала проведения собрания – ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление на официальном сайте СНТ, на общем стенде у сторожки и в общей группе мессенджера ватсап. Голосовать в указанном собрании по всем вопросам могут только члены СНТ, поскольку в повестке дня в соответствии с 217 ФЗ в отсутствуют вопросы, по которым могут высказываться и голосовать не члены СНТ. /т.1 л.д.196/

Как усматривается из материалов дела, сведения о предстоящем собрании были направлены садоводам посредством размещения на сайте СНТ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по электронному адресу: snt-gidrostal.ru, что подтверждается распечаткой с сайта /т.1 л.д.191/., кроме того, объявление о проведении собрания с повесткой дня было размещено на стенде объявлений, что подтверждается представленной фотографией /т.1 л.д.192/ Данные обстоятельства истцом не оспорены.

Решение о переносе даты проведения собрания с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. было принято членами правления, что подтверждается протоколом внеочередного заседания правления СНТ «Гидросталь» /т.1 л.д.193/

Как усматривается из представленных фотографий /т.1 л.д.194-195/ перенос проведения собрания обусловлен погодными условиями и последствиями большого количества осадков, что имеет своё подтверждение в скриншотах переписки участников СНТ «Гидросталь» /т.1 л.д.194-195/

В повестку дня были включены вопросы: выборе председателя и секретаря собрания и членов счетной комиссии; прием в члены СНТ, исключение из членов СНТ должников; отчет председателя за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; отчет ревизионной комиссии за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; справка по должникам по ДД.ММ.ГГГГ включительно, работа с должниками, судебные иски, исполнительные производства и суды по ФИО3, дисциплина оплаты членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, отчет по произведенным платежам взносов на ДД.ММ.ГГГГ; выборы председателя СНТ; выборы членов правления; выбора членов ревизионной комиссии; план работ с мая по сентябрь 2021 по развитию СНТ; обращение в Чеховскую администрацию по вопросам: вывоза ТБО, организации пешеходной дорожки на Литейной, остановки автобуса, вывод трансформаторной подстанции за красную зону; въезд и пропуск крупногабаритного транспорта на территорию СНТ, соглашение об ответственности собственников; парковка личных машин на общей территории и общих дорогах; нормы и правила выгула собак на территории СНТ; санитарное и пожарное состояние личных участков и прилегающих территорий: ответственность и законы. Обрезка деревьев, свисающих на общие дороги и касающихся электропроводов, электрические столбы, стоки крыш, сливы на общую дорогу; закон о присвоении названий улицами и конкретных адресов – всем садовым земельным участкам; предложения по отводу вдоль общих дорог и пути реализации.

ДД.ММ.ГГГГ прошло очередное общее отчетно-выборное собрание членов СНТ путем очного проведения собрания, которое созвано по решению правления СНТ «Гидросталь».

В соответствии с Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ количество членов СНТ «Гидросталь». на дату собрания 136, зарегистрировано участвующих в собрании – 88 человек, из них 80 членов СНТ. Согласно представленному списку регистрации членов СНТ на очередном общем отчетно-выборном собрании СНТ «Гидросталь» ДД.ММ.ГГГГ кворум состоялся.

Голосование проводилось в порядке очного голосования.

Указанным очередным общим отчетно-выборным собранием членов СНТ «Гидросталь» в соответствии с Протоколом от ДД.ММ.ГГГГг. приняты следующие решения:

по второму вопросу: о прекращении членства в ДНТ «Святая Гора» собственников, имеющих задолженность по оплате членских взносов и которым направлялось уведомление о прекращении членства: ФИО7 №; ФИО12 № ФИО13. № ФИО3 № ФИО8 № ФИО9 №.; ФИО10 №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление о наличии у нее задолженности по оплате членских взносов и о возможности исключения их состава членов СНТ «Гидросталь», в указанном уведомлении также содержалась информация по проведению ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ. Указанное письмо было направлено заказными отправлением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (<данные изъяты>), согласно которому, уведомление было получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию правления товарищества.

В силу части 19 ст. 17 указанного закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ч. 15 и ч. 19 ст. 17 указанного Закона N 217 в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Пунктами 1, 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно части 13 статьи 17 названного Закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу части 14 статьи 17 Закона сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проверяя наличие кворума при проведении общего собрания, суд установил, что в СНТ «Гидросталь» на ДД.ММ.ГГГГ числился 136 членов СНТ, что подтверждается реестром членов СНТ «Гидросталь» Иного в материалы дела не предоставлено.

В собрании приняли участие 88 человек: из них членов СНТ - 80, собственников участков в границах СНТ– 8.

Из 88 лиц, принявших участие в собрании, 80 в порядке очного голосования. Истец ФИО3 на собрании членов СНТ не присутствовала.

Таким образом, в голосовании приняли участие 80 членов товарищества, что превышает 50% от общей численности членов СНТ -136, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что кворум на собрании имелся.

Рассматривая изложенные истцом доводы о нарушении созыва и порядка проведения общего собрания товарищества, суд, учитывая приведенные выше нормы закона, приходит к выводу об отсутствии данных нарушений, учитывает, что большое количество членов СНТ «Гидросталь», участвовавших в собрании были надлежащим образом извещены о проведении собрания, повестке дня, соответственно существенных нарушений порядка его созыва и проведения, влияющих на волеизъявление его участников не допущено, решения общего собрания приняты при наличии необходимого кворума.

Доводы истцов о несоблюдении сроков уведомления о проводимом собрании и размещении материалов такого собрания не обоснованы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.13 ст. 17 Закона 217-ФЗ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения

В соответствии с ч. 17 ст. 17 Закона 217-ФЗ, правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.

Судом установлено, что собрание проводилось ДД.ММ.ГГГГ Уведомления о проведении общего собрания были разосланы ДД.ММ.ГГГГ то есть за 14 календарных дней до дня проведения (окончания) собрания.

Истец ФИО3 не приняла участие в собрании и не голосовала по вопросам повестки собрания.

Разрешая исковые требования о признании оспариваемого истцом решения общего собрания членов СНТ «Гидросталь» в части исключения ФИО3 из членов товарищества, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как следует из протокола очередного общего отчетно-выборного собрания членов СНТ путем очного проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ по второму вопросу об исключении из товарищества членов, имеющих задолженность по оплате членских взносов в отношении ФИО3 проголосовало 80 членов СНТ, из них «за» - 80, « против» - 0, «воздержались» -0/ л.д.197-199/.

Поскольку 2/3 от 88 членов /количество проголосовавших членов СНТ / составляет 59, суд приходит к выводу, что решение по данному вопросу общим собранием было принято.

Однако, судом установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" истец ФИО3 решением общего собрания была исключена из членов СНТ «Гидросталь» незаконно, поскольку задолженность по оплате членских и целевых взносов у истца ФИО3 перед СНТ «Гидросталь» отсутствовала, что подтверждается выпиской по оплате членских, целевых взносов и электроэнергии за участок № в СНТ «Гидросталь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.234-237/, а также квитанциями к приходно-кассовому ордеру и чеками по оплате электроэнергии /т.1 л.д.239-250/

Во избежание негативных для себя последствий, преследуя цель защиты своего права, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес правления СНТ «Гидросталь» заказное письмо с приложенными документами об оплате членских, целевых взносов СНТ, что подтверждается описью приложения к заказному письму /т.1 л.д.232/, а также квитанциями к приходно-кассовому ордеру и чеками по оплате электроэнергии /т.1 л.д.239-250/

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, вышеуказанное заказное письмо с приложением было получено адресату – СНТ «Гидросталь» ДД.ММ.ГГГГ /л.д.233/ Одновременно с этим, суд учитывает, что, согласно пояснениям истца, документы, подтверждающие оплату членских и целевых взносов СНТ содержатся в правлении СНТ «Гидросталь», что не было оспорено стороной ответчика.

Таким образом, у СНТ «Гидросталь» отсутствовали основания для принятия решения о принудительном прекращении членства в СНТ «Гидросталь» ФИО3 в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании недействительным решения общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь», оформленный протоколом №от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № в части исключения ФИО3 из Членов СНТ «Гидросталь».

Отказывая в удовлетворении требований в части признания незаконным решения общего собрания в целом суд, руководствуясь статьями 181.1, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходит из отсутствия оснований для признания оспариваемого решения общего собрания по принятым решениям недействительными, принимая во внимание, что решения по вопросам повестки дня принимались большинством голосов, нарушение прав истца состоявшимися решениями общего собрания не установлено, существенные неблагоприятные последствия для истца не наступили.

Представителем ответчика в судебном заседании, а также в письменных возражениях на исковые требования заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в обоснование которого представитель ответчика указала, что результаты собрания были опубликованы в общем доступе в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ а решение общего собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества., если иные сроки не установлены специальными законами; представитель ответчика указывает, что в установленный законом срок иск не был предъявлен к надлежащему ответчику, а исходя из смысла п.1 ст.204 ГК РФ, течение срока исковой давности не прерывается при предъявлении иска к ненадлежащему ответчику. Представитель ответчика полагает, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец ФИО3 не присутствовала на оспариваемом общем собрании СНТ «Гидросталь», уведомление о принятом решении собрания СНТ «Гидросталь» по ее /ФИО3/ исключении из членов СНТ «Гидросталь» было получено ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратилась с исковыми требованиями к председателю СНТ «Гидросталь», как должностному лицу, однако истцом не учтено, что ответчик в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Согласно ст. 19 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Таким образом председатель СНТ «Гидросталь» ФИО2 являясь в соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" единоличным исполнительным органом, действует от имени товарищества, а потому надлежащим ответчиком в рамках настоящего дела является СНТ «Гидросталь»

Отказывая представителю ответчика в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 сослалась на недействительность решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в том числе и в части исключения ее /ФИО3/ из членов товарищества, поскольку собрание проведено в отсутствие кворума, ее исключили из членов товарищества по основаниям, которые законом и уставом не предусмотрены, поскольку задолженность по оплате членских, целевых взносов СНТ отсутствовала. ФИО3 не была уведомлена ни о проведении общего собрания, ни о принятом на нем решении. Также указала, что об оспариваемом решении общего собрания узнала только после получения заказного письма, в котором находилось уведомление от председателя собрания ФИО2 о проведении ДД.ММ.ГГГГ. очередного общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гидросталь»

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено заказное письмо с уведомлением о проведении собрания, выпиской из протокола очередного общего отчетно-выборного собрания членов СНТ путем очного проведения собрания /т.1 л.д.137-141/, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ <данные изъяты>). /т.1 л.д.142/

Из пояснений представителя ответчика следует, что результаты собрания были опубликовано в общем доступе в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 111 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств того, что решение общего собрания от 22.05.2021г. не было размещено общедоступным способом. Вместе с тем, исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что, в соответствии с ч.5 ст. 181.4 ГК РФ, истцом не пропущен срок обращения в суд по оспариванию решения общего собрания СНТ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Уточненное исковое заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать недействительным общее отчетно-выборное собрание членов СНТ «Гидросталь» от ДД.ММ.ГГГГг. в части исключения ФИО3 из Членов СНТ «Гидросталь».

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья В.Л. Василевич

Копия верна

Судья В.Л. Василевич