Дело № 2а-968/2023

УИД: 28RS0023-01-2023-000953-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при секретаре Мальцевой М.В.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Новорецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тындинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с https://ekspert-po-schetchikam.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Тындинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что Тындинской городской прокуратурой по результатам проведения проверки исполнения Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в период времени с 10 часов до 13 часов 00 минут 13 июня 2023 года при соединении с сетью Интернет и запуске Интернет-страницы https://ekspert-po-schetchikam.ru/ установлено, что на указанной интернет-странице находится информация о продаже импульсных излучателей, предназначенных для остановки приборов учета жилищно-коммунальных ресурсов. Вход на страницу свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется, ознакомиться с содержанием страницы может любой интернет-пользователь. Ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об энергосбережении», Уголовного кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает, что распространяемая на указанной странице сайта информация нарушает законные права и интересы неопределенного круга лиц, противоречит целям и задачам действующего законодательства, способствует совершению уголовно-наказуемых деяний, административных правонарушений. Собственник сайта не установлен.

Просил признать информацию, размещенную на странице сайта https://ekspert-po-schetchikam.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменный отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что информация в сети интернет на указанной в иске странице по состоянию на 03.07.2023 недоступна, интернет-страница включена в Единый реестр решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 26.05.2023 по делу № 2а-2980/2023.

В соответствии с ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) принимая во внимание, что представитель заинтересованного лица извещен надлежащим образом, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора Новорецкий А.А. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что доступ к указанному сайту заблокирован, решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 26.05.2023г. по делу 2а-2980/2023 г. страница сайта https://ekspert-po-schetchikam.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" внесена в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, о чем представил письменное заявление.

Рассмотрев заявление, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

До рассмотрения дела по существу от Тындинского городского прокурора поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия принятия судом отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований подписан надлежащим лицом, права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, также не нарушены права и интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца Тындинского городского прокурора от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Тындинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с https://ekspert-po-schetchikam.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н.Монахова