Дело № 2-3521/2025
УИД 89RS0005-01-2025-002282-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
помощника судьи Горбачевой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3521/2025 по иску АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 23 401 рубль 60 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.08.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.04.2025 в размере 43 131 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории муниципального образования города Ноябрьск. ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» на объект энергопотребления, расположенном по <адрес>, лицевой счет <номер>. Среди потребителей АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» имеются граждане, пользующиеся поставляемыми энергоресурсами услугами водоотведения путем совершения конклюдентных действий, то есть, между заявителем и гражданином нет письменного договора на поставку коммунальных услуг, но между ними складываются фактические отношения по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой. Следовательно, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой. Со своей стороны, истец ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно тепло, холодную воду, горячую воду и оказывает услуги водоотведения надлежащего качества, однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства РФ в течение длительного периода не исполняет свои обязательства по внесению оплаты за потребляемые энергоресурсы. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате фактически потребленных энергоресурсов за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 23 401 рубль 60 копеек, пени составляет 43 131 рубль 20 копеек.
Представитель истца АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.96-97).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.
Направление судебной повестки по месту жительства ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, истец осуществляет поставку тепловой энергии, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение по <адрес> (л.д. 31-32, 33).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлся собственником, жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул.60 лет СССР, д. 39, кв. 213 в период с 24.12.2009 по 08.04.2021 (л.д.27-28, 40-43, 90-93).
05.06.2017 мировым судьей судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду и услуги водоотведения за период с 01.05.2016 по 01.04.2017, в размере 21 201 руб. 13 коп. (л.д. 46об).
Определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда от 17.09.2020 судебный приказ <номер> от 05.06.2017 отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 29, 47).
20.02.2020 мировым судьей судебного участка №5 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду и услуги водоотведения за период с 01.04.2017 по 31.08.2017, по состоянию на 25.01.2018, в размере 10 465 руб. 65 коп., пени в размере 754 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 224 руб. 39 коп. (л.д. 49- 49об).
Определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 16.09.2020 судебный приказ <номер> от 20.02.2018 отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 30, 50).
Согласно ответу АО «ЕРИЦ ЯНАО» следует, что по <адрес>, индивидуальных приборов учета потребляемых ресурсов (ГВС и ХВС) в период с 01.07.2016 по 31.08.2017 не установлены, в связи с чем, начисления производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (л.д.54).
Согласно ответу ОССП по г. Ноябрьску УФССП следует, что 24.01.2019 возбуждено исполнительное производство <номер> на основании судебного приказа <номер> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, солидарно в размере 11 444 руб., 09 коп., в отношении ФИО1 в пользу ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск». 06.10.2020 исполнительное производство окончено на основании отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Согласно акта уничтожения <номер> от 16.01.2024 исполнительное производство уничтожено. Подробную информацию предоставить невозможно. 05.11.2019 возбуждено исполнительное производство <номер> на основании судебного приказа <номер> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, солидарно в размере 1945 руб. 95 коп., в отношении ФИО1 в пользу ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск». 26.10.2020 исполнительное производство <номер> исполнительное производство окончено на основании отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Согласно акта уничтожения <номер> от 16.01.2024 исполнительное производство уничтожено. Подробную информацию предоставить невозможно (л.д.72-73, 75-76,77).
Согласно ответу ОМВД России по г. Ноябрьску, ФИО1, зарегистрирован по месту жительства с 28.09.2024 по <адрес> (л.д.79).
Согласно поквартирной карточке по <адрес>, ФИО1 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в период с 29.01.2010 по 17.02.2015 (л.д.80).
Представителем истца в материалы дела представлены: расчет пени, финансовая выписка по периодам, расчет суммы долга (л.д.11-23, 24, 25-26)
Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 п. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, правоотношений сторон, установленных по делу обстоятельств, а именно, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязанности по оплате за горячее и холодное водоснабжение, отопление КПУ, стоки воды за спорный период, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 23 401 рубль 60 копеек, подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, размер задолженности подтверждается представленными материалами дела и не опровергается ответчиками.
Расчет начислений за спорные периоды произведен истцом на основании тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Иного расчета стороной ответчика не представлено. Расчет ответчиками в установленном законом порядке не опровергнут, доказательств неправильного начисления истцом сумм за горячее и холодное водоснабжение, стоки воды и отопление КПУ, что составленный истцом расчет противоречит положениям действующего законодательства в материалах дела не имеется.
Требуемые к взысканию суммы подтверждены документально. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном указанными Правилами порядке перерасчет по оплате коммунальных услуг не производится. Отсутствие технической возможности установки приборов учета не подтверждено. Доказательств иного ответчиком не предоставлено.
Разрешая требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из следующего.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не надлежаще исполняет обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании пени за период с 11.08.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.04.2025, в размере 43 131 рубль 20 копеек, подлежат удовлетворению.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, арифметически признан правильным, ответчиком не оспорен.
С учетом размера и периода задолженности, оснований для снижения пени суд не усматривает.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <номер>) в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.08.2017 в размере 23 401 рубль 60 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.08.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.04.2025, в размере 43 131 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025