УИД-№ Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2025 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты товаров по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты товаров по договору купли-продажи, обосновав свои требования тем, что между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем, деятельность которого в качестве ИП прекращена 16 сентября 2024 года, ФИО1 заключен договор купли-продажи строительных материалов. ИП ФИО1 были выставлены следующие счета: 16 апреля 2024 года № на сумму 104000 рублей, 23 апреля 2024 года № на сумму 201000 рублей и № на сумму 99760 рублей. ООО «<данные изъяты>» перечислило на счет ФИО1 денежные средства в полном объеме. Вместе с тем, до настоящего времени строительные материалы истцу не переданы. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу сумму предварительной оплаты за товары по счету № от 16.04.2024 в размере 104000 рублей, по счету № от 23.04.2024 в размере 201000 рублей, по счету № от 23.04.2024 в размере 99760 рублей.

Истец ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, выразили согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция с судебным извещением направленная в адрес ФИО1 возвращена по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, предоставленного с официального сайта АО «Почта России» (ШПИ <данные изъяты>). В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, пунктом 1 части 2 статьи 117 ГПК РФ лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности, в связи с чем, суд считает извещение ответчика ФИО1 надлежащим.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 160, пунктом 2 статьи 434 Кодекса договор может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; использование при подписании договора факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 13 марта 2024 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является производство электромонтажных работ, дополнительными видами деятельности указано в том числе деятельность агентов по оптово торговле строительными материалами. 16 сентября 2024 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что отражено в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

16 апреля 2024 года ООО «<данные изъяты>» перечислило на счет индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в сумме 104000 рублей за стройматериалы и на основании выставленного счета № от 16 апреля 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» также перечислило на счет индивидуального предпринимателя ФИО1 за стройматериалы денежные средства в сумме 201000 рублей на основании выставленного счета № от 23 апреля 2024 года и в сумме 99760 рублей на основании выставленного 23 апреля 2024 года счета №.

Факт перечисления денежных средств на счет ИП ФИО1 денежных средств подтверждается платежными поручениями № от 16 апреля 2024 года, № и № от 24 апреля 2024 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совершение сторонами конклюдентных действий в виде перечисления предварительной оплаты на основании выставленных счетов на оплату товара свидетельствует о совершении разовой сделки купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы оплаты за товар.

Допущенная продавцом просрочка исполнения обязательства дает покупателю право потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку до настоящего времени ответчик ФИО1 не произвел поставку товара, ООО «<данные изъяты>» обоснованно предъявило требование о возврате перечисленной оплаты, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12619 рублей 00 копеек, поскольку истцу до рассмотрения настоящего дела по существу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании предварительной оплаты товаров по договору купли-продажи, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) предварительную оплату по разовой сделке купли-продажи в общей сумме 404760 (четыреста четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, из которых 104000 рублей - по счету № от 16.04.2024, 201000 рублей - по счету № от 23.04.2024 и 99760 рублей - по счету № от 23.04.2024.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 12619 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Романовский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Пильгуй