Дело № 1-793/2023
(УИД: 50RS0044-01-2023-006926-04)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,
при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,
защитника – адвоката Паранина М.И.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
25.09.2023 около 10.05 час ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 3 метрах от <адрес>, заметил на земле пачку из-под сигарет. Развернув ее, ФИО1 обнаружил внутри полимерный сверток с веществом общей массой не менее 0,42 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашёл наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), запрещённое к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, взял полимерный свёрток с веществом и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путём присвоения найденного, приобрёл обозначенное наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 часть приобретённого вещества употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в предметы своей одежды и незаконно хранил в период времени с 10.05 час 25.09.2023 по 16.20 час 26.09.2023 данное наркотическое средство непосредственно при себе по месту своего проживания по <адрес>, а также передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области.
26.09.2023 в дневное время суток, но не позднее 15.10 час, ФИО1 проходя около дома №57 по ул. Химиков г. Серпухов Московской области был замечен сотрудниками полиции. ФИО1, удерживая при себе наркотическое средство, приобретённое и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах, осознавая преступный характер своих действий, в целях избежать ответственность, поместил указанный свёрток в полость рта, однако, в связи с тем, что его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств стали понятны сотрудникам полиции, и ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции около подъезда № 1 дома № 57 по ул. Химиков г.Серпухов Московской области, где последний удерживая при себе в полости рта свёрток с наркотическим средством в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, во избежание уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, попытался скрыться, при этом, выплюнул свёрток с веществом на асфальт. Поскольку указанные действия стали очевидны для сотрудников правоохранительных органов, 26.09.2023 в период времени с 16.20 час по 17.00 час в ходе осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, расположенного в 5 метрах от подъезда №1 дома №57 по ул. Химиков г. Серпухов Московской области, возле бордюра, был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный свёрток с веществом массой 0,42 г, содержащим в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).
Тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесённое в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации), массой не менее 0,42 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
27.09.2023 около 14.00 час ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, заметил на земле у основания столба бумажный свёрток с веществом общей массой не менее 1,05 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашёл наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), запрещённое к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, путём присвоения найденного, приобрёл обозначенное наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 часть приобретённого вещества употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в предметы своей одежды и незаконно хранил в период времени с 14.00 час 27.09.2023 по 03.00 час 28.09.2023 данное наркотическое средство непосредственно при себе по месту своего проживания по <адрес> а также передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области.
28.09.2023 в 03.00 час вблизи дома №57 по ул. Химиков г. Серпухов Московской области ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в связи с тем, что его поведение не соответствовало обстановке, где по вышеуказанному адресу в период времени с 03.10 час по 03.20 час в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудниками полиции, из кошелька, находящегося в переднем левом кармане брюк, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты бумажный свёрток с веществом массой 1,05 г., содержащим в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); стеклянная трубка, предназначенная для употребления наркотических средств, на поверхности которой имеется наслоение веществ, содержащих a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах.
Тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесённое в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации), массой не менее 1,05 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступлений и квалификацию его действий не оспорил, показал, что обстоятельства совершения им преступлений правильно изложены в обвинительном заключении. 26.09.2023 его остановили сотрудники полиции, он выплюнул сверток с наркотическим веществом, который находился у него во рту, на землю. После чего, в присутствии понятых, сверток с наркотиком был изъят и упакован, о чем был составлен соответствующий протокол, замечаний ни от кого не поступило. 28.09.2023 он был остановлен сотрудниками полиции, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в кармане кошелька-визитницы были обнаружены и изъяты наркотическое вещество и стеклянная трубка, которые были упаковано в конверт, на котором все присутствовавшие расписались, замечаний ни от кого не поступило. Перед проведением мероприятий понятым разъяснялись их права и обязанности. С видом и весом наркотического средства, изъятого в обоих случаях, он согласен. Наркотическое средство метадон о находил накануне и оставлял себе для последующего личного употребления, поскольку он испытывает боли после ранения и использовал наркотик как обезболивающее. Об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, где и когда он их находил, он добровольно рассказал сотрудникам полиции, а также добровольно сообщил пароль своего мобильного телефона. Он был помилован Указом Президента и добровольно принимал участие в специальной военной операции, был ранен, награжден медалями за отвагу, за участие в проекте, а также за ранение.
Вина подсудимого ФИО1 совершении вышеуказанных преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.
Свидетель С в судебном заседании показал, что состоит в должности ст. инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». 28.09.2023 в темное время суток он находился вместе с инспектором И. на маршруте патрулирования, когда ими на ул. Химиков г. Серпухова был замечен ранее им не знакомы ФИО1, который переходил дорогу в неположенном месте. Они подъехали к нему на патрульном автомобиле, подсудимый заметно занервничал, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 был проведен на месте, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у подсудимого было изъято вещество в упаковке.
Свидетель ФИО2 показала, что состоит в должности дознавателя ОД УМВД России «Серпуховское». 26.09.2023 она в составе следственно-оперативной группы выезжала на ул. Химиков г. Серпухова, где было обнаружено наркотическое средство. При изъятии наркотического средства на месте находился ФИО1, который не отрицал принадлежность ему свертка с веществом и пояснял его вид. Ею, в присутствии двух понятых и ФИО1, проводился осмотр места происшествия – бордюр возле дома на ул. Химиков г. Серпухова, в ходе которого был изъят сверток с веществом. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствовавшие расписались, замечаний ни от кого не поступило.
Из показаний свидетеля З., данных им на стадии предварительного расследования, оглашенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России «Серпуховское». 26.09.2023 в ОНК поступила информация, согласно которой на ул. Химиков г. Серпухов Московской обл. находится ФИО1, причастный к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки указанной информации сотрудником ОНК МУ МВД России «Серпуховское» Ж. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в результате которого был замечен ФИО1, который шел к подъезду № 1 дома № 57 по ул. Химиков г. Серпухов Московской области, который имел внешние признаки наркотического опьянения, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. Данная информация была сообщена ему Ж. для оказания содействия. Примерно в 15.10 час он совместно с Ж., подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили документы на проверку. ФИО1 предпринял попытку бегства, стал оказывать сопротивление при попытке его остановить, размахивать руками, выплюнул сверток на асфальт вблизи подъезда № 1 дома № 57 по ул. Химиков г. Серпухов Московской области. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Дознавателем ОД УМВД России «Серпуховское» Е., в присутствии двоих понятых, с его участием, участием ФИО1 и специалиста А был проведен осмотр места происшествия – участка местности в 5 метрах от подъезда № 1 по ул. Химиков г. Серпухов Московской области, в ходе которого у бордюра в 5 метрах от подъезда № 1 указанного выше дома был обнаружен сверток с веществом, который был изъят и упакован в конверт. Он получил объяснения у ФИО1 в которых ФИО1 пояснил обстоятельства приобретения им указанного свертка с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 138-141)
Из показаний свидетеля Х., данных им на стадии предварительного расследования, оглашенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.09.2023 он и другой мужчина были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Им был представлен мужчина ФИО1 В их присутствии, в присутствии ФИО1 был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 5 метрах от 1-го подъезда дома № 57 по ул. Химиков г. Серпухов. Перед проведением осмотра сотрудник полиции объявил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра на осматриваемом участке местности около бордюра был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО1 пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство – метадон, данный сверток находился у него во рту, когда к нему подошли сотрудники полиции, он выплюнул сверток на землю, около бордюра. (т. 1 л.д. 111-113)
Из показаний свидетеля Б., данных им на стадии предварительного расследования, оглашенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28.09.2023 около 03.05 час он со своим знакомым В. были приглашены поучаствовать в личном досмотре мужчины, позднее представленного нам как ФИО3 был проведен на улице около дома № 57 по ул. Химиков г. Серпухов Московской обл. ФИО1 имел признаки опьянения, а именно он пошатывался, дергался. Сотрудник разъяснил права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения досмотра. Также сотрудник разъяснил ФИО1 его право не давать показания против себя и своих близких. После чего был проведен личный досмотр. В левом переднем кармане брюк ФИО1 в кошельке обнаружили бумажный сверток и стеклянную трубку, которые сотрудник поместил в конверт, а также мобильный телефон. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствовавшие лица, ни от кого замечаний не поступило. (т. 1 л.д. 134-136)
Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» Ж. (КУСП № 30948 от 26.09.2023), согласно которому 26.09.2023 15.10 час сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по адресу: <...> возле подъезда № 1, был остановлен ФИО1, поведение которого не соответствовало обстановке, при проверке документов ФИО1 стал размахивать руками, попытался убежать, выплюнул на асфальт возле подъезда № 1 дома №57 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области свёрток из полимерного материала с веществом внутри, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 18);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 с фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которому в период времени с 16.20 час по 17.00 час 26.09.2023 был осмотрен участок местности, расположенный в 5 м от подъезда № 1 дома № 57 по ул. Химиков г. Серпухова Московской области, в ходе которого, возле бордюра обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данный свёрток принадлежит ему, в свёртке находится «метадон», данный свёрток с веществом находился у него во рту, когда к нему подошли сотрудники полиции, он выплюнул свёрток на землю, который упал возле бордюра, наркотик хранил для личного употребления (т.1 л.д. 24-29);
- справкой об исследовании №415 от 27.09.2023, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> л. 57, около подъезда <номер>, содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), масса вещества составила 0,42 г, в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д. 39);
- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.09.2023, предоставленной ст.оперуполномоченным ОНК Ж., согласно которой 26.09.2023 в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» поступила оперативная информация о том, что на ул. Химиков может находиться мужчина, представляющийся именем «Грачев Николай», который является наркозависимым и может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств; с целью проверки полученной информации он прибыл по указанному адресу, 26.09.2023 в 15.00 час позади дома, расположенного по адресу: <...>, был замечен Д., который имел внешние признаки наркотического опьянения, вёл себя подозрительно, постоянно осматривался. Примерно в 15.02 час за указанным гражданином было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 15.05 час Д. проследовал к подъезду <номер> вышеуказанного дома. При этом, он постоянно осматривался, его поведение не соответствовало обстановке. Ж. было принято решение прекратить проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и проверить Д. на причастность к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 15.09 час ОРМ «Наблюдение» было прекращено (т.1 л.д. 44);
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (КУСП <номер> от 28.09.2023), согласно которому 28.09.2023 около 03.00 час сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, был замечен неизвестный гражданин, позднее установленный как ФИО1, <дата> г.р., поведение которого не соответствовало обстановке; при проверке документов было установлено, что ФИО1 имеет признаки наркотического опьянения; в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане брюк одетых на нем, был обнаружен кожаный кошелёк, внутри которого бумажный свёрток с веществом внутри и стеклянная трубка (т.1 л.д. 47);
- протоколом личного досмотра от 28.09.2023, согласно которому 28.09.2023 в период времени с 03.10 час по 03.20 час по адресу: <...>, был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых, в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, в бумажном кошельке, обнаружены и изъяты: бумажный свёрток с веществом внутри, стеклянная трубка (колба) (т.1 л.д. 48-49);
- справкой об исследовании <номер> от 28.09.2023, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д., массой 1,05 г. содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); в процессе исследования израсходовано 0,02 г (т.1 л.д. 58);
- протоколом осмотра предметов от 02.10.2023 с фототаблицей, согласно которым, осмотрены: бумажный конверт с надписью «26.09.2023 сверток с веществом внутри, обнаруженный в ходе осмотра по адресу: <...>, около подъезда №1»; бумажный конверт с надписью «Первоначальная упаковка вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, около подъезда №1»; нарушений целостности упаковок не обнаружено (т.1 л.д. 60-65);
- заключением физико-химической экспертизы №830 от 06.10.2023, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...>, массой 0,40 г, содержится - метадон (фенадон, долофин); в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д. 71-72);
- протоколом осмотра предметов от 03.10.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт с бумажным свертком веществом внутри и стеклянная трубка, обнаруженные и изъятые 28.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; видимых нарушений целостности конверта не установлено (т.1 л.д. 78-80);
- заключением физико-химической экспертизы №837 от 11.10.2023, согласно выводам которой вещество (объект 1), массой 1,03 г., изъятое 28.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); в составе наслоения вещества, имеющегося на поверхности стеклянной трубки (объект 2), изъятой 28.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирролидиовалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); в процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1, смыв с объекта 2 израсходован полностью (т.1 л.д. 86-88);
- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 05.10.2023, согласно выводам которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям; <данные изъяты> в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и нести ответственность за содеянное; <данные изъяты> противопоказаний для лечения нет; синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ у ФИО1 не выявляется (т.1 л.д. 202-203).
Анализируя собранные данные, суд пришёл к следующему выводу.
Свидетели Е., С, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей З., Х., Б., оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат друг другу и показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учётом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.
Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.
Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ, какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было.
Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку судебным следствием по делу установлено, что ФИО1, 25.09.2023 приобрёл путём присвоения найденного, свёрток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,42 г, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил для последующего личного употребления, без цели сбыта, непосредственно при себе по месту своего проживания, а также передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области, вплоть до 26.09.2023, когда был остановлен сотрудниками полиции и свёрток с наркотическим средством был обнаружен изъят в ходе осмотра места происшествия.
Квалифицирующий признак – значительный размер наркотического средства нашил своё подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» – метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством списка №1, значительным размером которого следует считать количество, превышающее 0,2 грамма до 1 грамма. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 приобрёл и впоследствии хранил наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 грамма.
Также действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку судебным следствием по делу установлено, что ФИО1 27.09.2023 путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего личного употребления, свёрток с наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,05 г., часть которого употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в предметы своей одежды и незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до 28.09.2023, когда наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
Квалифицирующий признак – крупный размер наркотического средства, нашёл своё подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), следует считать количество, превышающее 1 грамм и не превышающее 100 граммов. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,05 грамма.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступления средней и небольшой тяжести, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учёте в наркологическом диспансере с 05.06.2012 с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления амфетамина, пагубное употребление»; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало; имеет положительную характеристику Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов».
С учётом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; наличие у подсудимого государственных наград и наград ЧВК «Вагнер», благодарственного письма Главы Луганской Народной Республики за участие в проведении специальной военной операции; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учётом того, что обстоятельства приобретения им наркотических средств установлены со слов подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений, но без изоляции от общества, считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.
При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом данных о его личности.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.
Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категорий преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Наказание подсудимому за каждое из преступлений назначается в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, с учётом выделенных уголовных дел в отношении неустановленных лиц по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.
За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату Паранину М.И. вознаграждения в сумме 3292 руб.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом Параниным М.И. в сумме 3292 руб., за счёт средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осуждённого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в день, определённый указанным органом;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;
- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>, выданный 06.09.2017 Отделением УФМС России по Костромской области в Давыдовском округе г. Костромы, код подразделения 440-004) процессуальные издержки по оплате услуг защитника в сумме 3292 (Три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек в доход Федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- конверты с наркотическими средствами, наслоение вещества на стеклянной трубке - передать должностным лицам, в производстве которых находятся материалы, выделенные из уголовного дела;
- первоначальную упаковку изъятого вещества – оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Л.В. Шарабуряк