УИД: 77RS0011-02-2023-005283-40
№ 2-433/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2024 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания специалистом ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-433/2024 по иску Департамента городского имущества к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по плате за социальный наем жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО2, Курило М.Н. о взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: ..., которую они занимают на основании договора социального найма. Исходя из данного факта, ответчики обязаны ежемесячно вносить плату за пользование жилым помещением (плата за наем). Вместе с тем ответчики не вносят плату за пользование жилым помещением, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.09.2008 по 31.10.2022 в размере сумма, которая последними не погашена.
Представитель истца Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Курило М.Н. в судебное заседание явилась, представила в материалы дела квитанции об оплате, просила применить срок исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований, просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу и. 1 Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП (ред. от 22.02.2022), Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы.
В соответствие с и. 6.5 вышеуказанного Положения Департамент выполняет функции главного распорядителя, получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями.
В соответствии со ст. 41, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, плата за пользование жилым помещением (плата за социальный наем), находящимся в государственной собственности города Москвы, зачисляется в доход бюджета города Москвы.
В соответствии с п. 2 ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ администратор доходов бюджета обладает полномочиями па осуществление взыскания задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
Согласно ст. ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения, а также граждане, проживающие по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. 3 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору 3 социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики ФИО2, Курило М.Н., Курило С.П. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: ..., которую они занимают на основании договора социального найма, что подтверждается единым жилищным документом от 13.12.2023.
Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по коду плательщика ... (ЛС № ....) у ответчиков имеется задолженность за услугу «наем» жилого помещения за период с 01.09.2008 по 31.10.2022 в размере сумма
Департамент обратился к мировому судье судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по плате за наем жилого помещения в размере сумма за период с 01.09.2007 по 31.10.2022, который был отменен 13.12.2022 по заявлению ответчиков.
Ответчиком Курило М.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
02.12.2022 мировым судьей судебного участка № 354 района Коптево г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ДГИ г. Москвы с ответчиков задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с 01.09.2007 по 31.10.2022 в размере сумма, который был отменен 22.12.2022 по возражениям ответчика.
С настоящим иском истец обратился в суд 06.12.2023.
В период с 02.12.2022 (вынесение судебного приказа) по 13.12.2022 (отмена судебного приказа) течение срока исковой давности приостанавливалось. Поскольку неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа (13.12.2022) составила более шести месяцев, следовательно срок исковой давности по платежам по оплате за наем жилого помещения истцом не пропущен.
Ответчиком представлены доказательств частичной оплаты задолженности по оплате за наем спорного жилого помещения (л.д. 63-119).
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, Курило М.Н. задолженность по плате за социальный наем жилого помещения в размере сумма за вычетом у произведенных оплат.
Ответчик Курило М.Н., ссылаясь на материальное положение, просила суд предоставить рассрочку исполнения решения суда.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом по смыслу ч. 3 данной статьи Кодекса неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Так, несмотря на то что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.
Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Ответчиком в материалы дела представлены документы, подтверждающие прохождение Курило С.П. очной формы обучения (диплом 117704 0176844, дата выдачи 28.06.2024), документы, подтверждавшие отсутствие трудовой деятельности Курило С.П. (сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 29.08.2024), документы, подтверждавшие отсутствие трудовой деятельности ФИО2 (сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 31.08.2024), а также копию трудовой книжки ФИО2
Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что должником представлены доказательства наличия обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда, позволяющих сделать вывод о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного решения на будущее время, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО2, Курило М.Н. рассрочки исполнения решения суда сроком на 3 месяца с момента вступления решения в законную силу с уплатой в пользу Департамента городского имущества г. Москвы первые 2 месяца по сумма., 3 месяц сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по плате за социальный наем жилого помещения удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Департамента городского имущества города Москвы задолженность по плате за социальный наем жилого помещения в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Предоставить ФИО2, ФИО3 рассрочку исполнения решения суда сроком на 3 месяца с момента вступления решения в законную силу с уплатой в пользу Департамента городского имущества г. Москвы первые 2 (два) месяца по сумма, 3 (третий) месяц сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 03.01.2024 г.