Дело 2а- 1584/2023
Определение
о прекращении производства по делу
25 сентября 2023 года гор. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказ РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабановой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 ФИО6 о признании незаконным бездействия должностного лица, с привлечением заинтересованного лица ФИО2 ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 о признании незаконным бездействия должностного лица, с привлечением заинтересованного лица ФИО2
В обоснование иска указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» является взыскателем по исполнительному производству <данные изъяты> г. о взыскании задолженности с должника ФИО2
Согласно сведениям официального сайта ФССП России указанное исполнительное находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ВГОСП УФССП России по РСО-Алания ФИО1 Меры принудительного исполнения судебных актов, предусмотренные законом судебным приставом-исполнителем не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» -ФИО3, действующая на основании и доверенности№<данные изъяты> года, извещенная надлежащим образом, не явилась, но ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и представила суду письменный отказ от заявленных исковых требований к Управлению федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания и судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 о признании незаконным бездействия должностного лица, в полном объеме. При этом, представитель истца указала, что порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 46, ст. 113, 157, 194, 195 КАС РФ ей известны и поняты.
В судебное заседание извещенные надлежащим образом представитель административного ответчика - УФССП по РСО-Алания, судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явились и по правилам ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, считает возможным принять отказ от искового требования.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ - изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщено к настоящему административному делу
Как следует из материалов дела, в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы административного истца, ответчика и других заинтересованных лиц. В этой связи суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, с учетом того, что до рассмотрения судом административного иска, ответчиком устранено нарушение прав административного истца.
Как усматривается из п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ - если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО3 от заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 ФИО8 о признании незаконным бездействия должностного лица.
Производство по административному делу №2а-1584/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 ФИО9 о признании незаконным бездействия должностного лица, с привлечением заинтересованного лица ФИО2 ФИО10, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья Ф.Б. Моргоева