Дело № 2-994/2023

УИД 63RS0044-01-2022-005515-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2023 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование своих требований, указав, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период с 01.01.2017 по 01.03.2020 обязательство по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39.923 рубля 39 копеек и пени 5.870 рублей 52 копейки. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла, в связи с чем сумму образовавшейся задолженности, пени и расходы по госпошлине в размере 1.574 рубля просит взыскать с наследников, принявших наследство.

В ходе рассмотрения к участию в процессе привлечен ответчик ФИО1

Определением Промышленного районного суда г.Самары дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в удовлетворении заявленных требований просила отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском о взыскании задолженности, образовавшейся у наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части истец должен обратиться в суд с иском к ней, ФИО1, как собственнику жилого помещения в соответствии с правилами подсудности к мировому судье.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом на основании выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 14.01.2001 являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 38).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

На основании записи акта о смерти установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Из сообщения нотариуса г.Самары ФИО4 установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, на основании завещания является ФИО1 Наследство состоит из всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе из квартиры по адресу: <адрес> стоимостью 1.344.674 рубля 20 копеек; денежный вкладов в сумме 6.093 рубля 05 копеек. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО1 (л.д. 46).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с 26.01.2017 ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> и с 26.01.2017 обязана нести бремя ее содержания.

Поскольку задолженность образовалась за период с 01.01.2017 по 01.03.2020, т.е. как в период жизни наследодателя ФИО2, так и после ее смерти, в связи с чем к требованиям истца за период с 01.01.2017 по 25.01.2017 подлежат применению нормы материального права, регулирующие обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя, а за период с 26.01.2017 по 01.03.2020 нормы материального права, регулирующие обязанность собственников по содержанию принадлежащего им имущества.

Доводы ответчика о том, что в рамках данного дела подлежат разрешению требования только до момента смерти наследодателя, а в остальной части истец должен обратиться к ней с отдельным иском к мировому судье, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период 01.01.2017 по 01.03.2020. ФИО1 является надлежащим ответчиком, который должен отвечать по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг не только наследодателя, но и своим, поскольку является собственником квартиры в период образования задолженности. При этом, исходя из положений части 1 статьи 196 ГПК РФ, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Как указано выше к требованиям истца за период с 01.01.2017 по 25.01.2017 подлежат применению нормы материального права, регулирующие обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя, а за период с 26.01.2017 по 01.03.2020 нормы материального права, регулирующие обязанность собственников по содержанию принадлежащего им имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Поскольку в данном иске соединены требования, подсудные мировому судье и районному суду, следовательно, вопреки доводам ответчика, они подсудны районному суду.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 6 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что 13.09.2021 года ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности за период с 01.01.2017 по 01.03.2020 (л.д. 7), который не отменялся.

Следовательно, в период с 13.09.2021 срок исковой давности не течет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 13.09.2018, поскольку срок исковой давности в отношении указанного периода пропущен истцом без уважительных причин, что является основанием для отказа в удовлетворении требований за указанный период.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возникает десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), следовательно, по состоянию на 13.09.2018 истек срок предъявления требований о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг за август 2018, и взысканию с ответчика подлежит задолженность, образовавшаяся за период 01.09.2018 (обязанность по оплате 10.10.2018) по 01.03.2020 в размере 21.570 рублей 62 копейки. Данная задолженность образовалась у ответчика, как у собственника жилого помещения.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, сличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения обязательства по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению установлен в судебном заседании. Проверив расчет пени, суд находит его верным, и с учетом ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, определяет к взысканию пени в размере 3.171 рубль 84 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 942 рубля 27 копеек (пропорционально размеру удовлетворенного иска).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2018 по 01.03.2020 в размере 21.570 рублей 62 копейки, пени в размере 3.171 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 942 рубля 27 копеек, а всего взыскать 25.684 рубля 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь