Решение по делу № 02-0354/2025(02-5532/2024)~М-5113/2024 от 07.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2025 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчиков по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/2025 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ООО «Тисторэмэска», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее - адрес Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Тисторэмэска», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 октября 2019 между адрес Банк» и ООО «Тисторэмэска» заключен кредитный договор №12Р-К-3814/19, в соответствии с условиями которого и дополнительных соглашений к договору Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под проценты со сроком возврата не позднее 20 ноября 2024 г. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой и поручительством. Договор поручительства №12Р-П-3815/19 от 24 октября 2019 г. заключен с ФИО2 Условиями договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. ООО «Тисторэмэска» обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11 сентября 2024 г. образовалась задолженность в размере сумма

16 марта 2020 г. между адрес Банк» и ООО «Тисторэмэска» заключен кредитный договор №12Р-К-1306/20, в соответствии с условиями которого и дополнительных соглашений к договору Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под проценты со сроком возврата не позднее 15 августа 2025 г. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой и поручительством. Договор поручительства №12Р-П-1307/20 от 16 марта 2020 г. заключен с ФИО2 Условиями договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. ООО «Тисторэмэска» обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные договором, исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11 сентября 2024 г. образовалась задолженность в размере сумма

Требования Банка о погашении всей суммы задолженности ответчиками оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать с ООО «Тисторэмэска» и ФИО2 солидарно в пользу адрес Банк»:

задолженность по кредитному договору №12Р-К-3814/19 от 24 октября 2019 г. в размере сумма, в том числе сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - задолженность по неустойке;

задолженность по кредитному договору №12Р-К-1306/20 от 16 марта 2020 г. в размере сумма, в том числе сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - задолженность по неустойке; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности фио возражал против удовлетворения иска ссылается на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, представленные истцом дополнительные соглашения к кредитным договорам, не подписанные сторонами, являются недопустимыми доказательствами, представленный истцом расчет задолженности не подтвержден первичными документами, произведен без учета всех платежей, внесенных заемщиком, между тем, с учетом произведенных заемщиком платежей сумма долга по кредитному договору №12Р-К-3814/19 от 24 октября 2019 г. составляет сумма, сумма долга по кредитному договору №12Р-К-1306/20 от 16 марта 2020 г. - сумма

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившего суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 24 октября 2019 г. адрес Банк» и ООО «Тисторэмэска» заключили кредитный договор №12Р-К-3814/19, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

К кредитному договору адрес Банк» и ООО «Тисторэмэска» заключены дополнительные соглашения: дополнительное соглашение №1 от 12 декабря 2019 г., дополнительное соглашение №2 от 14 апреля 2020 г., дополнительное соглашение №3 от 2 августа 2021 г., дополнительное соглашение №4 от 3 ноября 2022 г., дополнительное соглашение №5 от 10 мая 2023 г., дополнительное соглашение №6 от 5 декабря 2023 г.

Согласно условиям кредитного договора с учетом дополнительных соглашений к нему, сумма займа составляет сумма, срок погашения кредита установлен по 20 ноября 2024 г. (включительно).

Разделом 5 кредитного договора определено, что процентная ставка на период предоставления кредитору Министерством экономического развития Российской Федерации субсидий из федерального бюджета согласно постановлению Правительства №1764 от 30 декабря 2018 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке», в отношении частей кредита (траншей), по которым осуществляется субсидирование: 7,75% годовых по траншам (кредитам), выдаваемым до 31 декабря 2019 г.; 8,5% годовых по траншам (кредитам), выдаваемым после 31 декабря 2019 г. На период отсутствия указанного субсидирования в отношении субсидируемых частей кредита (траншей), а также для частей кредита (траншей) в отношении которых субсидирование не предусмотрено, - 13% годовых.

Дополнительным соглашением №4 от 3 ноября 2022 г. раздел 5 дополнен абзацем в следующей редакции - 15,5% годовых, начиная с 4 ноября 2022 г.

Дополнительным соглашением №6 от 5 декабря 2023 г. раздел 5 дополнен абзацем в следующей редакции - 23% годовых, начиная с 6 декабря 2023 г.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком.

Согласно пункту 11 кредитного договора в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или уплате процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №12Р-П-3815/19 от 24 октября 2019 г.

К договору поручительства адрес Банк» и ФИО2 заключены дополнительные соглашения: дополнительное соглашение №1 от 3 ноября 2022 г., дополнительное соглашение №2 от 10 мая 2023 г., дополнительное соглашение №3 от 5 декабря 2023 г.

В соответствии с условиями договора поручительства с учетом дополнительных соглашений поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщиком по кредитному договору №12Р-К-3814/19 от 24 октября 2019 г.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены заемщиком в соответствии с кредитным договором (пункт 2.2 договора поручительства).

Пунктом 2.3 договора поручительства определено, что поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 3.1 договора поручительства поручительство, установленное договором, вступает в силу с момента заключения договора и прекращается по истечении трех лет со дня окончания срока погашения кредита по условиям кредитного договора. До наступления указанного срока договор прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору, либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

адрес Банк» свои обязательства исполнило, предоставило ООО «Тисторэмэска» кредит в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №410 от 25 октября 2019 г. и не оспаривается ответчиками.

ООО «Тисторэмэска» свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10 сентября 2024 г. образовалась задолженность в размере сумма

Требования Банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ООО «Тисторэмэска» и ФИО2 оставлены без удовлетворения.

16 марта 2020 г. адрес Банк» и ООО «Тисторэмэска» заключили кредитный договор №12Р-К-1306/20, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

К кредитному договору адрес Банк» и ООО «Тисторэмэска» заключены дополнительные соглашения: дополнительное соглашение №1 от 14 апреля 2020 г., дополнительное соглашение №3 от 2 августа 2021 г., дополнительное соглашение №2 от 3 ноября 2022 г., дополнительное соглашение №5 от 10 мая 2023 г., дополнительное соглашение №4 от 5 декабря 2023 г.

Согласно условиям кредитного договора с учетом дополнительных соглашений к нему, сумма займа составляет сумма, срок погашения кредита установлен по 15 августа 2025 г. (включительно).

Разделом 5 кредитного договора определено, что процентная ставка на период предоставления кредитору Министерством экономического развития Российской Федерации субсидий из федерального бюджета согласно постановлению Правительства №1764 от 30 декабря 2018 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке», в отношении частей кредита (траншей), по которым осуществляется субсидирование, - 8,5% годовых. На период отсутствия указанного субсидирования - 12% годовых.

Дополнительным соглашением №2 от 3 ноября 2022 г. раздел 5 дополнен абзацем в следующей редакции - 15,5% годовых, начиная с 4 ноября 2022 г.

Дополнительное соглашение №4 от 5 декабря 2023 г. раздел 5 дополнен абзацем в следующей редакции - 23% годовых, начиная с 6 декабря 2023 г.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком.

Согласно разделу 11 кредитного договора в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или уплате процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №12Р-П-1307/20 от 16 марта 2020 г.

В соответствии с условиями договора поручительства с учетом дополнительных соглашений к нему поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщиком по кредитному договору №12Р-К-1306/20 от 16 марта 2020 г.

адрес Банк» свои обязательства исполнило, предоставило ООО «Тисторэмэска» кредит в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №354 от 26 марта 2020 г. и не оспаривается ответчиками.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (статья 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Из приведенных законоположений следует, что требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 42 постановления от 24 декабря 2020 г. №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснил, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю. При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Поскольку при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, у кредитора возникло право предъявления к должнику и поручителю требования, связанного с нарушением должником обязательств по кредитным договорам.

Банк предъявил поручителю требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в объеме его ответственности и в пределах срока, предусмотренного договорами поручительства.

Основания прекращения поручительства, предусмотренные статьей 367 ГК РФ, не установлены.

Согласно представленному истцом расчету:

размер задолженности по кредитному договору №12Р-К-3814/19 от 24 октября 2019 г. по состоянию на 10 сентября 2024 г. составляет сумма, в том числе сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - задолженность по неустойке;

размер задолженности по кредитному договору №12Р-К-1306/20 от 16 марта 2020 г. по состоянию на 10 сентября 2024 г. составляет сумма, в том числе сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - задолженность по неустойке.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитным договорам соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование кредитом, неустойка начислены в соответствии с условиями договоров, задолженность рассчитана с учетом произведенных заемщиком на указанную дату платежей.

В связи с этим суд отклоняет доводы ответчиков и их представителя о том, что при расчете задолженности по кредитным договорам истцом не были учтены все произведенные заемщиком платежи, при этом суд также исходит из того, что в подтверждение указанных доводов свой расчет задолженности по кредитным договорам ответчиками не представлен.

Доводы ответчиков и их представителя о том, что с учетом внесенных заемщиком платежей сумма долга по кредитному договору №12Р-К-3814/19 от 24 октября 2019 г. составляет сумма, по кредитному договору №12Р-К-1306/20 от 16 марта 2020 г. - сумма, подлежат отклонению, поскольку поступавшие от заемщика по кредитным договорам платежи, недостаточные для исполнения денежного обязательства полностью, зачислялись Банком на погашение требований по денежному обязательству в порядке, установленном условиями кредитных договоров, которые не противоречат существу законодательного регулирования очередности погашения требований по денежному обязательству.

Довод ответчиков и их представителя о том, что представленный Банком расчет задолженности не подтвержден первичными документами, не состоятелен, поскольку Банком представлены выписки по счетам, содержащие информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, в том числе о поступивших от заемщика денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитным договорам.

Доводы представителя ответчиков о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, что, по его мнению, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, подлежат отклонению, поскольку для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора федеральным законом не установлен, условий о досудебном урегулировании спора в кредитных договорах не приведено. Требования Банка о погашении задолженности по кредитным договорам, направленные ответчикам по почте, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений, сформированными официальным сайтом Почты России, ответчиками оставлены без ответа.

Доводы представителя ответчиков о том, что представленные истцом дополнительные соглашения к кредитным договорам, не подписанные сторонами, являются недопустимыми доказательствами, отклоняются, поскольку представленные истцом дополнительные соглашения подписаны электронной подписью сторон, что не противоречит закону и условиям кредитных договоров.

При исследовании вопроса о допустимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки по заявлению ответчиков суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 71 постановления от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно допущенное должником нарушение, характер и продолжительность нарушения, соотношение взыскиваемых сумм, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения, принципы разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору №12Р-К-3814/19 от 24 октября 2019 г. по состоянию на 10 сентября 2024 г. в размере сумма, в том числе сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - задолженность по неустойке; задолженность по кредитному договору №12Р-К-1306/20 от 16 марта 2020 г. по состоянию на 10 сентября 2024 г. в размере сумма, в том числе сумма - остаток ссудной задолженности, сумма - задолженность по договорным процентам, сумма - задолженность по неустойке.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Тисторэмэска» (ИНН <***>), ФИО2 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 24.10.2019 г. по состоянию на 10.09.2024 г. в размере сумма, по кредитному договору <***> от16.03.2020 г. по состоянию на 10.09.2024 г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025 г.