Решение по делу № 2А-350/2025 от 04.02.2025

Дело № 2а-350/2025 ~ М-42/2025

61RS0017-01-2025-000130-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием помощника Красносулинского горпрокурора Кавалеристовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2 в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы 06.06.2023.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2023 ФИО2 установлен административный надзор на весь срок погашения судимости - 8 лет, с возложением административных ограничений виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для его местом жительства либо пребывания, на территории Российской Федерации в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления административного надзора ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления (ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует его расписка от 11 января 2025 года.

Помощник Красносулинского городского прокурора Кавалеристова А.И. в своем заключении полагала, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( в ред. от 22.12.2022) При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), совершенных при опасном рецидиве, с применением ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что следует из приговора Каменского районного суда Ростовской области от 11.11.2020 года. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 06.06.2023 по отбытию срока наказания (л.д.8). Срок погашения судимости – 06.06.2031 г. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2023 ФИО2 установлен административный надзор на весь срок погашения судимости – 8 лет, с возложением административных ограничений виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для его местом жительства либо пребывания, на территории Российской Федерации в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанным решением суда ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрещения пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства с 23.00 до 06-00 часов. (л.д.9).

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.10.2023 дополнены ФИО2 ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2023 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания, на территории РФ в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения обязанностей;

- запрета выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства либо по месту пребывания МО «Красносулинский район» Ростовской области.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 14, 15). Объектом посягательства указанных административных правонарушений являлся установленный порядок управления. Из содержания постановлений по делам об административных правонарушений:

- от 03.06.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ следует, что 19.05.2024 ФИО2, не уведомив сотрудников полиции, выехал за пределы Красносулинского района.

- от 04.12.2024 по ч. ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что 02.12.2024 в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте, ФИО2 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Постановления вступили в законную силу. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

Анализируя образ жизни и поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде:

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.04.2023 административные ограничения в виде:

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.А. Востров

Решение в окончательной форме принято 04.02.2025 г.