Дело № 2-2698/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-003713-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 10 сентября 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый деловой союз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый деловой союз» (далее – ООО «Единый деловой союз»), в котором просит с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Единый деловой союз» в его пользу сумму основного долга по договору займа от **.**.****г. в размере 850 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 04.02.2025 по 06.02.2025 в размере 1 553,42 рублей; проценты за пользование займом за период с 07.02.2025 по 15.07.2025 в размере 91 479,45 рублей; проценты за пользование займом за период с 16.07.2025 по 16.07.2025 в сумме 517, 81 рублей; проценты за пользование займом за период с 17.07.2025 по 01.08.2025 в сумме 7 824,66 рублей; проценты за пользование займом в размере 21 % годовых от суммы основного долга в размере 850 000 рублей в соответствующие периоды, начиная с 02.08.2025 по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 21.02.2025 по 15.07.2025 в размере 144 000 рублей; неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 16.07.20251 по 16.07.2025 в размере 900 рублей; неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 17.07.2025 по 01.08.2025 в размере 13 600 рублей; неустойка в размере 0,1 % в день от суммы основного долга в размере 850 000 рублей в соответствующие периоды начиная с 02.08.2025 по день фактической оплаты долга; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 057 рублей.

Требования обосновывает тем, что между ООО «Единый деловой союз» и истцом был заключен договор займа от **.**.****г., согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить их и уплатить проценты в сроки и порядке, предусмотренные договором. Денежные средства в размере 900 000 рублей были перечислены **.**.****г., 100 000 рублей – **.**.****г. По условиям договора займа процентная ставка составляет 21% годовых, неустойка за нарушение срока оплаты 0,1%.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Единый деловой союз» ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.****г., исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представил письменное заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик признал иск, то суд в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, ч.4 ст.198 ГПК РФ считает возможным принять признание представителем ответчика иска и вынести решение без мотивировочной части, удовлетворив исковые требования. Признание иска не противоречит закону, не нарушает ни чьих прав и интересов, является добровольным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый деловой союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...> стр.5 помещ. 411) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, паспорт ### задолженность по договору займа от **.**.**** в размере 850 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 04.02.2025 по 06.02.2025 в размере 1 553,42 рублей; проценты за пользование займом за период с 07.02.2025 по 15.07.2025 в размере 91 479,45 рублей; проценты за пользование займом за период с 16.07.2025 по 16.07.2025 в сумме 517, 81 рублей; проценты за пользование займом за период с 17.07.2025 по 01.08.2025 в сумме 7 824,66 рублей; неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 21.02.2025 по 15.07.2025 в размере 144 000 рублей; неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 16.07.20251 по 16.07.2025 в размере 900 рублей; неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 17.07.2025 по 01.08.2025 в размере 13 600 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26 057 рублей, всего 1 135 932, 34 (один миллион сто тридцать пять тысяч девятьсот тридцать два рубля тридцать четыре копейки) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый деловой союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...> стр.5 помещ. 411) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, паспорт серия <...> проценты за пользование займом в размере 21% годовых от суммы основного долга в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей начиная с **.**.**** по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый деловой союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...> стр.5 помещ. 411) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, паспорт ### неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей начиная с **.**.**** по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья О.А. Килина